La mejor marca de televisores

Iniciado por pat12

es que son dos cosas diferentes el de mejor televisor y mejor televisor calidad precio.

¿De que te vale ser el mejor televisor si prácticamente nadie podrá comprarlo porque vale muy caro?

Un Ferrari será muchísimo mejor que un Seat, pero la inmensa mayoría de gente se comprará el Seat.

Así que me da igual que Panasonic haya creado el "mejor televisor" si no puedo comprarlo. Compraré el LG o cualquier otro, que para el caso las diferencias entre ellos son mínimas, en mi opinión (para otros no lo son, pero porque no ven contenidos, solo analizan y comparan números fríos salidos de mediciones, nada más).

Estáis muy obsesionados con los números y en vez de simplemente disfrutar de cualquiera de los pedazo televisores que hay, os enfrascáis en debates absurdos.

Hay uno por ahí que lleva AÑOS tratando de buscar el santo grial, ahora pulula por foros de Telegram cambiándose de nombre y cuando le dicen "ante te llamabas no-se-quién" hasta lo niega. Un pobre diablo que ha caído el "numeritis aguda" y que finalmente cuando logre comprarse algo, le encontrará muchos problemas debido precisamente a que el arbol jamás le dejará admirar el bosque.

Y lo peor, cada vez hay más gente así. Qué lástima.

De esos hay muchos pero luego no quieren rascarse el bolsillo y no compran hasta que baje de precio y lo hacen al anunciarse próximo modelo nuevo, entonces esperan, pero el nuevo vale un poco mas.
Así, año tras año y luego comprar cualquier ganga que no es ni el que querían ni el que se le recomendaba.

Vi unos cuantos casos aquí año tras año.

Hoy día una C4 es un chollo frente a un C5 o cualquier OLED y la C4 es un pepino de OLED.

tampoco es lo mismo una persona que cambia de televisor cada 8-9 años a otra que en ese periodo de tiempo ha comprado 4 televisores. en el primer caso puede permitirse ir a por uno muy caro.

Ese pensamiento es simplista y de otro siglo. Alguien que se compre un televisor así estará perdiendo el dinero, a los 8 años no le darán un pavo, porque a día de hoy las diferencias entre unos y otros son marginales. Y compensa ir a un televisor más barato (no peor, porque como digo NO lo son), y encima te cambias a los 4 años si quieres. Y sales ganando, mientras ese que se gastó la morterada tendrá que esperar de nuevo a ahorrar.

El problema es el de siempre...defender a toda costa una posición imposible de defender, ¿de verdad alguien piensa que las diferencias de imagen suponen el doble de lo que cuesta?. Niiiii deeee coñaaaa.

¿Tú te comprarías ese Panasonic y lo aguantarías 9 años?. Venga, responde en serio. ¿Lo harías?. Yo no.

Iniciado por actpower

¿De que te vale ser el mejor televisor si prácticamente nadie podrá comprarlo porque vale muy caro?

Un Ferrari será muchísimo mejor que un Seat, pero la inmensa mayoría de gente se comprará el Seat.

Así que me da igual que Panasonic haya creado el "mejor televisor" si no puedo comprarlo. Compraré el LG o cualquier otro, que para el caso las diferencias entre ellos son mínimas, en mi opinión (para otros no lo son, pero porque no ven contenidos, solo analizan y comparan números fríos salidos de mediciones, nada más).

Estáis muy obsesionados con los números y en vez de simplemente disfrutar de cualquiera de los pedazo televisores que hay, os enfrascáis en debates absurdos.

Hay uno por ahí que lleva AÑOS tratando de buscar el santo grial, ahora pulula por foros de Telegram cambiándose de nombre y cuando le dicen "ante te llamabas no-se-quién" hasta lo niega. Un pobre diablo que ha caído el "numeritis aguda" y que finalmente cuando logre comprarse algo, le encontrará muchos problemas debido precisamente a que el arbol jamás le dejará admirar el bosque.

Y lo peor, cada vez hay más gente así. Qué lástima.

Bueno, pero la pregunta es "cual es la mejor" no si merece la pena, ni cual es la mejor relación calidad-precio, cual te comprarías,.....

Por otro lado, yo si me compré el mejor tv que pude pagar, o estaba dispuesto a pagar, ya tiene 8 años y pienso seguir manteniéndolo hasta que deje de verse. Y hoy día, por lúmenes, tipo de paner, bits, procesador de imagen,...sigue siendo un buen tvy como tú bien dices, vas a notar diferencias entre el mío y uno de características similares más actual?

Pero el mejor TV que estamos dispuestos a pagar, lo hace el que gasta 600€ y el que gasta 6000 €

Siempre compramos el mejor con nuestro dinero.

Como dije antes, si pagase otro, yo me compraría el OLED tope de gama de SONY, pero como pago yo, me conformo con la serie C del LG OLED

Iniciado por kalymocho

Bueno, pero la pregunta es "cual es la mejor" no si merece la pena, ni cual es la mejor relación calidad-precio, cual te comprarías,.....

Por otro lado, yo si me compré el mejor tv que pude pagar, o estaba dispuesto a pagar, ya tiene 8 años y pienso seguir manteniéndolo hasta que deje de verse. Y hoy día, por lúmenes, tipo de paner, bits, procesador de imagen,...sigue siendo un buen tvy como tú bien dices, vas a notar diferencias entre el mío y uno de características similares más actual?

Ñeeeec, error.

El título del tema es "CUAL ES LA MEJOR MARCA DE TELEVISOR". No es "cual es el mejor televisor". Hábilmente alguien ha ido modificando su discurso hacia donde quería, para sacar a relucir la Panasonic. No hay más que leer los mensajes.

Y para mi, la MEJOR MARCA de televisores es LG, porque me ofrece una calidad de imagen que hace 10 años era impensable, a un precio demencial. Y eso es lo que le importa a la inmensa mayoría de la gente. Si tienes máximo para gastar 2000€ y quieres una tele GRANDE y de muy buena calidad, es la que yo elegiría.

Ojo, yo. Otro posiblemente elegiría TCL, que se ha comido al resto de marcas, por muy premium, solera y "calidad" tengan como marca.

Y sigo diciendo que no por ser el "mejor" televisor va a suponer una diferencia enorme frente al segundo competidor, no tienes más que ver los números del shootout de este año y ver como las diferencias son MARGINALES en cuanto a calidad, pero no en precio. Y lo que manda, siempre, siempre, siempre, es el dinero que uno está dispuesto a invertir.

Y por favor, no me hagas reír, ese Sony de hace 8 años nada tiene que hacer con ni siquiera un MiniLED de TCL de 2025.

No te hagas trampas y compares con un televisor "similar". Un televisor "similar" a ese Sony sería uno de gama media-baja, por características. Por mucho Sony que sea, sabes perfectamente que es hora de jubilarlo.

Iniciado por actpower

Ñeeeec, error.

El título del tema es "CUAL ES LA MEJOR MARCA DE TELEVISOR". No es "cual es el mejor televisor". Hábilmente alguien ha ido modificando su discurso hacia donde quería, para sacar a relucir la Panasonic. No hay más que leer los mensajes.

Y para mi, la MEJOR MARCA de televisores es LG, porque me ofrece una calidad de imagen que hace 10 años era impensable, a un precio demencial. Y eso es lo que le importa a la inmensa mayoría de la gente. Si tienes máximo para gastar 2000€ y quieres una tele GRANDE y de muy buena calidad, es la que yo elegiría.

Ojo, yo. Otro posiblemente elegiría TCL, que se ha comido al resto de marcas, por muy premium, solera y "calidad" tengan como marca.

Y sigo diciendo que no por ser el "mejor" televisor va a suponer una diferencia enorme frente al segundo competidor, no tienes más que ver los números del shootout de este año y ver como las diferencias son MARGINALES en cuanto a calidad, pero no en precio. Y lo que manda, siempre, siempre, siempre, es el dinero que uno está dispuesto a invertir.

Y por favor, no me hagas reír, ese Sony de hace 8 años nada tiene que hacer con ni siquiera un MiniLED de TCL de 2025.

No te hagas trampas y compares con un televisor "similar". Un televisor "similar" a ese Sony sería uno de gama media-baja, por características. Por mucho Sony que sea, sabes perfectamente que es hora de jubilarlo.

Pues por mi experiencia y la de otros a amigos míos, la fiabilidad de LG es bastante dudosa, y no hablo de los paneles Oled, hablo de fallos en placas y tener que tirar el TV. Si a eso le suma los quemados que ha habido durante hace tiempo, blanco y en botella. A parte de todo, LG tiene buena calidad de imagen en Oled, el led son una castaña. Así que bajo mi punto de vista, LG no es la mejor marca ni de lejos. Si, tiene un producto bueno, pero por un solo producto no podemos decir que la marca es buena. En cambio, Sony son buenos en toda sus gamas.

Iniciado por kalymocho

Pues por mi experiencia y la de otros a amigos míos, la fiabilidad de LG es bastante dudosa, y no hablo de los paneles Oled, hablo de fallos en placas y tener que tirar el TV. Si a eso le suma los quemados que ha habido durante hace tiempo, blanco y en botella. A parte de todo, LG tiene buena calidad de imagen en Oled, el led son una castaña. Así que bajo mi punto de vista, LG no es la mejor marca ni de lejos. Si, tiene un producto bueno, pero por un solo producto no podemos decir que la marca es buena. En cambio, Sony son buenos en toda sus gamas.

Bueno, tu opinión y experiencia es la tuya, no la mía.

Si te metes por mogollón de foros de televisores, verás que siempre hay televisores pochos en todas las marcas.

A mí de momento no me ha tocado la china...y llevo unas cuantas.

Pero que me da igual, te vas a trustpilot y TODAS las marcas de TV tienen una estrella.

Ya sabes perfectamente como funciona esto en Internet...lo malo se grita a todo quisqui, lo bueno se lo guarda uno para si mismo

Poco tardaba en salir el asunto de los quemados, jeje. Ocho años con esa Sony y sin haber tocado una OLED, es el patrón que siempre se repite...solo se quejan de los quemados los que no tienen OLED, porque leen "historias de terror". El día que os quitéis ese sambenito de encima...

Por cierto, lo de que en LCD los LG son una castaña te lo compro...hasta este año, que se han puesto las pilas. Tuve la suerte de poder analizar la QNED 93 de este año y te puedo afirmar de primera mano que no tiene nada que envidiar a las MiniLED de otras marcas como TCL, eh?.

Lo que digo, mete una idea en la cabeza a la gente y durante años estarán repitiendo ese mantra sin comprobarlo por ellos mismos.

"Sony son buenos en todas sus gamas"...la gente no opina lo mismo:

https://es.trustpilot.com/review/www.sony.es

Pa que veas.

Iniciado por actpower

Bueno, tu opinión y experiencia es la tuya, no la mía.

Si te metes por mogollón de foros de televisores, verás que siempre hay televisores pochos en todas las marcas.

A mí de momento no me ha tocado la china...y llevo unas cuantas.

Pero que me da igual, te vas a trustpilot y TODAS las marcas de TV tienen una estrella.

Ya sabes perfectamente como funciona esto en Internet...lo malo se grita a todo quisqui, lo bueno se lo guarda uno para si mismo

Poco tardaba en salir el asunto de los quemados, jeje. Ocho años con esa Sony y sin haber tocado una OLED, es el patrón que siempre se repite...solo se quejan de los quemados los que no tienen OLED, porque leen "historias de terror". El día que os quitéis ese sambenito de encima...

Por cierto, lo de que en LCD los LG son una castaña te lo compro...hasta este año, que se han puesto las pilas. Tuve la suerte de poder analizar la QNED 93 de este año y te puedo afirmar de primera mano que no tiene nada que envidiar a las MiniLED de otras marcas como TCL, eh?.

Lo que digo, mete una idea en la cabeza a la gente y durante años estarán repitiendo ese mantra sin comprobarlo por ellos mismos.

"Sony son buenos en todas sus gamas"...la gente no opina lo mismo:

https://es.trustpilot.com/review/www.sony.es

Pa que veas.

Ni tengo Oled, ni lo tendré, primero porque uso el TV de monitor de pc, completamente incompatible con oled, lo uso para jugar horas, incompatible con oled, y tengo un niño de 3 años al que le pongo videos en Youtube y ya conozco gente al que se les ha quedado quemada la línea de progreso de Youtube.

En cualquier caso, eso de que el TV esté para jubilarlo... porque? Porque hay TV que se ven mejor? Pero entonces porque no te compras tú un tope de gama que se ve mejor? Según tú me tengo que gastar 1000- 1500€ cada 3-4-5 años? Eso tiene sentido? Cambio también de coche cada 4 años porque salen modelos nuevos? Y de frigorífico? Y de AVR? Y de proyector? No puedes defender que cada uno se gaste el dinero que pueda y después decir que hay que cambiar de TV cada 3-4 años

De nuevo volvemos a mitos y mantras...mira, compre una CX de 48" en 2021 para usarla como monitor. El mejor monitor para PC que jamás he tenido y siempre en modo HDR, editando los vídeos que tengo en el canal y bueno, mi trabajo habitual. Jamás le pasó nada, ni tuvo ningún quemado. Mis hijos lo heredaron en su habitación y ahí lo tienen con la Xbox.

Compré la C4 de 48" el año pasado (hay un vídeo en el canal, igualmente). Misma experiencia, pero mejor. La tele se pasa muchas horas con Windows...te estoy escribiendo delante de ella vamos.

Así que lo de que un PC es incompatible con oled, se lo dices también a los que lo usan en sus habitaciones y despachos.

Mis hijos han sido pequeños y he tenido OLED cuando eran pequeños. Hay una cosa que se llama educación. Si la tele no la usan, la apagan. Nunca la han dejado encendida. Son unas normas muy simples y básicas, no se. Es un poco sentido común.

"Conozco gente que...". Claro, si yo me pongo a buscar en Internet me encuentro literalmente de todo. Yo también he tenido que lidiar con alguna retención alguna vez, nada que no se solucione de una forma preventiva y sin volverse loco.

Respecto a porqué no me compro una tele tope de gama...¿piensas que mi G4 de 83" no es tope de gama?. Yo pienso que sí. Igual para ti no. Al igual que pienso que la C4 que tengo en el despacho le da fuerte al resto de monitores, no hay ninguno que se le acerque en prestaciones y al precio que tiene.

¿Es preferible gastarse 7000 pavos de una tacada o invertir 3000 y 3000 en dos tacadas sabiendo que vas a actualizarte a mejor tecnología?. Yo lo tengo claro, tú parece que no. No pasa nada, sigue con tu Sony de hace 8 años hasta que se caiga en pedazos. Cada uno es libre de comprar los productos que quiera cuando quiera, pero entonces no te quejes de esto o de aquello.

De coche puedes optar por un Renting y tienes coche nuevo cada 4 años. Es cuestión de verlo desde otro punto de vista, no desde el tuyo. Igual piensas que un renting es perder mucho dinero. Bueno, la gente que vive de alquiler TODA SU VIDA fíjate el dinero que están perdiendo, jamás tendrán nada en propiedad...en Europa es muy habitual. En España no te preocupes que en 15 años estaremos igual.

El frigorífico en cuanto de señales de fallo lo cambio inmediatamente. No espero a que se joda. Es un electrodoméstico imprescindible, probablemente el más crítico de toda la casa, ¿de qué me estás hablando?

Yo no obligo a cambiar de tele a nadie. Te digo mi razonamiento y trato de argumentartelo. Hay gente que se desespera por encontrar su "santo grial" y jamás se compra nada, sea el trasto que sea, desde un coche a unas zapatillas.

Yo sencillamente tengo otro planteamiento. Ni mejor ni peor. Pero no me eches a mi en cara lo que tú no quieres hacer, majo.

Iniciado por kalymocho

Ni tengo Oled, ni lo tendré, primero porque uso el TV de monitor de pc, completamente incompatible con oled, lo uso para jugar horas, incompatible con oled, y tengo un niño de 3 años al que le pongo videos en Youtube y ya conozco gente al que se les ha quedado quemada la línea de progreso de Youtube.

En cualquier caso, eso de que el TV esté para jubilarlo... porque? Porque hay TV que se ven mejor? Pero entonces porque no te compras tú un tope de gama que se ve mejor? Según tú me tengo que gastar 1000- 1500€ cada 3-4-5 años? Eso tiene sentido? Cambio también de coche cada 4 años porque salen modelos nuevos? Y de frigorífico? Y de AVR? Y de proyector? No puedes defender que cada uno se gaste el dinero que pueda y después decir que hay que cambiar de TV cada 3-4 años

por supuesto.todo depende de las necesidades de uso y el interés que se tenga en comprar uno nuevo.todos conocemos gente que no le da importancia al televisor o que sí dándole importancia tiene claro que quiere que le dure muchos años.
al final los hay que después de años con el modelo c diciendo que no había diferencia con la g (la zorra y las uvas, ya sabes) tuvo que ir a por una g. y yo defiendo al que tenga la c porque no se quiera/pueda gastarse más dinero, pero reconociendo que es mejor la g.

Iniciado por actpower

De nuevo volvemos a mitos y mantras...mira, compre una CX de 48" en 2021 para usarla como monitor. El mejor monitor para PC que jamás he tenido y siempre en modo HDR, editando los vídeos que tengo en el canal y bueno, mi trabajo habitual. Jamás le pasó nada, ni tuvo ningún quemado. Mis hijos lo heredaron en su habitación y ahí lo tienen con la Xbox.

Compré la C4 de 48" el año pasado (hay un vídeo en el canal, igualmente). Misma experiencia, pero mejor. La tele se pasa muchas horas con Windows...te estoy escribiendo delante de ella vamos.

Así que lo de que un PC es incompatible con oled, se lo dices también a los que lo usan en sus habitaciones y despachos.

Mis hijos han sido pequeños y he tenido OLED cuando eran pequeños. Hay una cosa que se llama educación. Si la tele no la usan, la apagan. Nunca la han dejado encendida. Son unas normas muy simples y básicas, no se. Es un poco sentido común.

"Conozco gente que...". Claro, si yo me pongo a buscar en Internet me encuentro literalmente de todo. Yo también he tenido que lidiar con alguna retención alguna vez, nada que no se solucione de una forma preventiva y sin volverse loco.

Respecto a porqué no me compro una tele tope de gama...¿piensas que mi G4 de 83" no es tope de gama?. Yo pienso que sí. Igual para ti no. Al igual que pienso que la C4 que tengo en el despacho le da fuerte al resto de monitores, no hay ninguno que se le acerque en prestaciones y al precio que tiene.

¿Es preferible gastarse 7000 pavos de una tacada o invertir 3000 y 3000 en dos tacadas sabiendo que vas a actualizarte a mejor tecnología?. Yo lo tengo claro, tú parece que no. No pasa nada, sigue con tu Sony de hace 8 años hasta que se caiga en pedazos. Cada uno es libre de comprar los productos que quiera cuando quiera, pero entonces no te quejes de esto o de aquello.

De coche puedes optar por un Renting y tienes coche nuevo cada 4 años. Es cuestión de verlo desde otro punto de vista, no desde el tuyo. Igual piensas que un renting es perder mucho dinero. Bueno, la gente que vive de alquiler TODA SU VIDA fíjate el dinero que están perdiendo, jamás tendrán nada en propiedad...en Europa es muy habitual. En España no te preocupes que en 15 años estaremos igual.

El frigorífico en cuanto de señales de fallo lo cambio inmediatamente. No espero a que se joda. Es un electrodoméstico imprescindible, probablemente el más crítico de toda la casa, ¿de qué me estás hablando?

Yo no obligo a cambiar de tele a nadie. Te digo mi razonamiento y trato de argumentartelo. Hay gente que se desespera por encontrar su "santo grial" y jamás se compra nada, sea el trasto que sea, desde un coche a unas zapatillas.

Yo sencillamente tengo otro planteamiento. Ni mejor ni peor. Pero no me eches a mi en cara lo que tú no quieres hacer, majo.

Vamos, no me jodas. Ahora me vas a decir que el uso ideal de un Oled es de monitor de PC para jugar. Y todos los casos de quemados que se han reportado son mentira, no? Que hayan mejorado con el tiempo, que los ABL trabajen de manera más eficiente, que tengamos más información y actuemos en consecuencia,.....no quita que la tecnología tenga su limitación, y es precisamente los quemados, por muy bien que te haya salido a ti.

Por otro lado, que tú quieras y puedas gastarte 3000€ en un TV cada 3 años no quiere decir que los demás puedan o quieran. Si alguna ver renuevo algo, tengo claro que será el proyector (además creo que no va a tardar mucho), pero para el uso que le a quedado al TV después de tener proyector en casa, va a durar hasta que no encienda. Porque además, aunque no tuviese el proyector, para mí hay cosas más importantes en la que gastar el dinero que en renovar TV cada pocos años

El mercado tiene tanta variedad porque hay muchas necesidades diferentes.

Las OLED's no son para todas las personas, por eso hay TV de tan diferente precio, y todos contentos con el suyo.

Pero este hilo va de que fabricante es el mejor en TV en global y aunque LG y Samsung serian los que la mayoría de gente pensaría, yo quiero pensar que SONY aún sigue ofreciendo ese plus de mejora a costa de elevar los precios y en consecuencia muchos la descartamos comprar por ese suplemento extra de euros que no nos compensa su compra.