La nueva era de la tv. Y un jamón

Iniciado por vivaldi

ok, si me puedes ayudar de mejor forma, dime en concreto que es lo que sta mal, o como dices lo que daña la vista.
Gracias.

Por ejemplo esas letracas gicantescas .

Iniciado por piter33

Por ejemplo esas letracas gicantescas .

¿mejor ahora?, epero que si, y lo dicho gracias por el consejo.

Asi ya te puedo leer .

El problema tambien esta en los tipos de tvs que se venden hoy en dia,si a una tv preparada para hd le conectas la tdt con una calidad y resolucion penosa como la que emiten ves fallos por todos lados,ahora tambien te dire si a una pantalla de las que ves en la tienda(por supuesto no pasa con todas pero en los mejores lcds y plasmas si)le conectas por ejemplo un iplus y ves canales hd(o tambien un reproductor bd) te aseguro (por experiencia propia no me lo cuenta nadie) que te caera la baba igual que te caia en la tienda.

Ademas ahora con el apagon igual tenemos suerte y se animan a emitir en tdt hd y aqui si te doy la razon,los que no dispongan de sintonizador tdt hd en su tv o en su deco a pasar por el aro y comprarse otro aparatillo,pero vamos es lo de siempre dentro de unos años emisiones en 3d y el que las quiera disfrutar ya sabe .
Salu2

Gracias fenómeno, esperemos que esa HD no tarde mucho.

Me imagino que todas esas desdichas que cuentas las habrás sufrido viendo la TDT. Si hubieras puesto algo en HD seguro que el cuento sería muy diferente .

Si quieres que la TDT se vea bien, yo te recomiendo un plasma HDReady, un Panasonic X10 o un LG PQ6000, y seguro que la cosa mejora un 100%. Ah, y sin perjuicio de que luego se te siga cayendo la baba con la HD.

Saludos.

Iniciado por Marcuse

Me imagino que todas esas desdichas que cuentas las habrás sufrido viendo la TDT. Si hubieras puesto algo en HD seguro que el cuento sería muy diferente .

Saludos.

Pues si Señor, con la TDT, pero es que es lo que más veo (vemos) y creo que lo logico seria que se viera como minimo igual que con lo demas.

Y sobre los dos modelos que citas y muchos más, siguen estando por debajo de la CRT (por ejemplo, tonos de piel, movimiento), demasiado para que cuesten lo que piden.

Pues yo sigo pensando que todas las teles nuevas se ven como el culo, ya dije qe mi cuñado se compró una philips nuevecita y con la TVE HD sintonizada que emiten en Valladolid no me da la impresión de mejor imagen que con la mía de culo viendo la TDT normal..
Unos dirán que la TDT es mala, que no lo discuto, pero realmente lo que creo es que lo que falla son los televisores, que se ven bien con Bd claro que sí, pero en 95% de la población lo usa para TDT y algún Divx descargado y como mucho para alguna partida de Xbox o play..

Yo creo que si nos dicen que las teles planas son buenas nos lo tenemos que creer a pesar de que veamos que un CRT se ve mejor (opinión personal)

Iniciado por david_gz

Yo creo que si nos dicen que las teles planas son buenas nos lo tenemos que creer a pesar de que veamos que un CRT se ve mejor (opinión personal)

Este es un tema muy debatido ya.

En absoluto puedo estar de acuerdo. Cuando hablamos de CRT no podemos obviar el tema del tamaño y en consecuencia de la definición. Los CRT en su momento rendían perfectamente con diagonales que ya se antojan diminutas, en 4:3 lo más normal eran los aparatos de 25" y 29" y en 16:9 los de 28" y 32" ... muy raro en 36".
Los CRT rendían perfectamente en la era analógica e incluso la TDT y por supuesto para el DVD, con novedades en pantallas panorámicas, tubos "planos", 100 HZ. e incluso interpoladores. Pero la necesidad y demanda de cada vez diagonales mayores hacía imposible esta tecnología. Sin olvidar que como en todo, había CRT francamente buenos y CRT francamente pésimos y la mayoría del montón.

Con la aparición de las primeras pantallas planas de diagonal reducida se utilizaba la resolución 800x600 que se adaptaba a lo habitual con los CRT, pero al crecer las pantallas esta resolución era imposible y de ahí se saltó al HD Ready y de ahí al Full HD, o lo que es lo mismo estas pantallas están diseñadas para rendir con alta definición y en formato panorámico , el resto son inventos para adecentar la señal SD con mejor o peor fortuna.

En lo que si que puedo estar de acuerdo es que la fiabilidad y la vida real de estas pantallas (como de casi todos los electrodomésticos actuales) es reducida, de difícil solución técnica y en casi todo caso ya sale más rentable (fuera de garantía) volver a comprar que reparar.

Saludos.

Iniciado por david_gz

Pues yo sigo pensando que todas las teles nuevas se ven como el culo, ya dije qe mi cuñado se compró una philips nuevecita y con la TVE HD sintonizada que emiten en Valladolid no me da la impresión de mejor imagen que con la mía de culo viendo la TDT normal..
Unos dirán que la TDT es mala, que no lo discuto, pero realmente lo que creo es que lo que falla son los televisores, que se ven bien con Bd claro que sí, pero en 95% de la población lo usa para TDT y algún Divx descargado y como mucho para alguna partida de Xbox o play..

Yo creo que si nos dicen que las teles planas son buenas nos lo tenemos que creer a pesar de que veamos que un CRT se ve mejor (opinión personal)

una cosa es que te vendan la moto y otra que te dejes que te la vendan. primero hay que informarse, para eso entre otras cosas esta este foro. es como la play3, cuando salio decian maravillas de los juegos que se podrian disfrutar a 1080p ¿pero realmente cuantos juegos funcionan a ese formato? si quieres ver una peli a 1080p de resolucion, necesitas un disco BD, un reproductor BD y un televisor que sea capaz de proyectar ese formato. El tv es una parte mas de tu equipo. Aparte de que tambien es necesario configurarlos optimamente.