LG ha inventado un nuevo panel PLED

Iniciado por S3B

Televisor PLED, Así funciona el 'superplasma' de LG

Marketing, marketing, marketing.....

PLED=Plasma moderno (600Hz como los plasmas de Panasonic y Samsung) + vidrio mate antireflejos

Si es una tecnología nueva, ¿por qué sólo LG España utiliza el nombre de PLED y para el resto del mundo son los nuevos plasmas de LG?.

Además, LG Italia confirmó a DDay.it - Il quotidiano online di hi-tech que la denominación PLED es un truco de marketing español y que no sería aplicacada en Italia.

Por ejemplo Panasonic tambien podría decir que tiene una nueva tecnología NeoLED (Neo Light Emision Display) que supera a los plasmas y lcd ya que funciona a 2500 Hz con negros más profundos y unos 24576 pasos de gradación. Y ocultar que en realidad son los nuevos paneles Neo Plasma Black 2500.

Panasonic 2012 Display Panels Technologies

Saludos.

Bueno, veo que LG está consiguiendo sobradamente lo que pretende: engañar a los usuarios españoles para que piensen que sus plasmas de este año no son plasmas, sino una megatecnología supergüachi que es la polla con cebolla.

Y si en este foro la gente está "confundida", no me quiero ni imaginar la gente de a pie que no consulta foros especializados.


QUE NO OS DEJÉIS ENGAÑARRRRRRRRRRRRRRRRRRRR

Ya lo he dicho varias veces en este foro, así que me enlazo a mi mismo: LINK

Saludos

En algún estudio de mercado les habrá salido que en España el Plasma tiene mala fama (mucha gente lo considera una tecnología obsoleta) y está a sido su brillante solución. Tampoco hay que sorprenderse, todas las marcas han hecho lo mismo con las teles LED, en rigor habría que seguir llamándolas LCD o como mucho LCD-LED pero la cosa es que parezca una tecnología nueva mucho mejor que lo que había hasta ahora.

ni p...caso
o es plasma o es tecnologia led
para ver tv el 90% del tiempo que es lo que hacemos todos o casi todos el plasma en mi opinión es muy superior a los led-lcds
por contrapartida dura muchas meos horas el panel y consume más.
luego sobre gustos colores
no os dejeis engañar por el marketing barato nada de nada..

LG, al menos, responde a las críticas y da la cara a través de twitter. A continuación os pego dos respuestas realizadas a través de la cuenta oficial para España en twitter, realizadas al usuario @antiscreeners y a nuestra propia cuenta @forodvd. Al César lo que es del César.


lg-twitter-pled-1.jpg lg-twitter-pled-2.jpg

Iniciado por admin

LG, al menos, responde a las críticas y da la cara a través de twitter. A continuación os pego dos respuestas realizadas a través de la cuenta oficial para España en twitter, realizadas al usuario @antiscreeners y a nuestra propia cuenta @forodvd. Al César lo que es del César.


lg-twitter-pled-1.jpg lg-twitter-pled-2.jpg

A mi sigue pareciéndome una excusa barata. Que si, que en las especificaciones, si te lees la letra pequeña pondrá que es un plasma, pero "de primeras" te venden un PLED, que suena más a led que a plasma.

Si es un plasma avanzado es un plasma, no un PLED ni un PowerLED, ni un PLASMALED, ni GROMENAWER.... Se mire como se mire es en mayor o menor medida, querer engañar al consumidor.

Un saludo

Iniciado por admin

LG, al menos, responde a las críticas y da la cara a través de twitter. A continuación os pego dos respuestas realizadas a través de la cuenta oficial para España en twitter, realizadas al usuario @antiscreeners y a nuestra propia cuenta @forodvd. Al César lo que es del César.


lg-twitter-pled-1.jpg lg-twitter-pled-2.jpg

Pue tras esto queda todo aclarado, no debe haber duda alguna. Es un plasma y punto.

Iniciado por carfer

ni p...caso
o es plasma o es tecnologia led
para ver tv el 90% del tiempo que es lo que hacemos todos o casi todos el plasma en mi opinión es muy superior a los led-lcds
por contrapartida dura muchas meos horas el panel y consume más.
luego sobre gustos colores
no os dejeis engañar por el marketing barato nada de nada..

Ni siauiera se puede esgrimir ya el tema de la duración, 100.000 horas hasta notar una bajada de calidad dan para mucho. Ni el consumo, he puesto muchas veces los cálculos, nos da un consumo extra anual medio que ronda los 45€, tomando un panel con 100w más de consumo y 8 horas diarias de uso.

Añado lo que me respondieron en twitter:

Iniciado por @antiscreeners

'@LG_ES PLED es tecnología plasma ¿si o no?, llamarlo de otra forma es un engaño pues hacéis pensar que es algo nuevo cuando no lo es

A lo que responden:

Iniciado por @LG_ES

@antiscreeners Es Plasma. Y así lo dejamos claro en las especificaciones. Pero la tecnología es Pixel Lighting Emiting Diode. Es su nombre.

@antiscreeners Es como Cinema 3D. Es LED? Si, pero la tecnología y el televisor se llama Cinema 3D. Hay una diferencia.

La cosa es que te inventas un termino Pixel Chachi Guai y dices que eso es una nueva tecnología pero que en las especificaciones
se dice que es Plasma y todos contentos. Aquí tendremos claro que es Plasma pero el consumidor "normal" pensará que es una fusion entre Plasma y LED y mejor que los dos (así lo venden en su web).

Cita Iniciado por @LG_ES
@antiscreeners Es Plasma. Y así lo dejamos claro en las especificaciones. Pero la tecnología es Pixel Lighting Emiting Diode. Es su nombre.

@antiscreeners Es como Cinema 3D. Es LED? Si, pero la tecnología y el televisor se llama Cinema 3D. Hay una diferencia.




Pero llamar "Diode" a las células de gas de un plasma es engañar, por mucho que sea "su nombre".

¿O, no será "Display"?
Muy mal por LG