Samsung C530 vs C630. ¿Merecen la pena los 100Hz?

es con ese uso de tv mejor un plasma normalito de 500 euros en 42" , sin borrosidad en movimeintos , mejores contrastes reales, lo mejor para deporte (tiempo de repsuesta 0,001ms) ,sin problemas de angulos de vision (se ve igual desde todos los lados), traen todos 100hz o mas ,colres reales y naturales, sin efecto telenovela.... es sin duda la mejor eleccion para ver TDT y tambien van bien en HD, los tienes 42" desde 450 euros

fijate......... 430 euros y para el uso de tv que vas a darle muhco mejor opcion que esos LCD

http://www.electroprecio.com/televis...50-p-2930.html

Estoy de acuerdo con Rioeire, para ese uso contemnplaría la opción del plasma. Sólo escogería el LCD si en un periodo corto de tiempo esa tv se va a usar como monitor o para juegos de consola durante largos ratos

El problema de los plasmas es que casi todos tienen pantalla 'acristalada' glossy (en samsung le llaman ultra clear panel). Se me olvidó comentar que la tele la tengo que poner al lado de un gran ventanal donde le da todo el sol y se refleja todo (con el CRT tengo que bajar las persianas porque sino no se ve nada)

No se si conoceis algún plasma de la misma gama/nivel que tenga pantalla mate, y si puede ser de 37" o 40" (y si reproduce mkv mejor que mejor).

Gracias de nuevo!