¿Los 1080p se ven mejor en TV Full HD o UHD?

Está claro que en 1080.

Si se visiona en un aparato de UHD es dicho aparato quien se debe de inventar pixels que en la fuente no existen. Algo así como ver fuentes SD en 525i o 525p en tv de 1080p ... se ven de aquella manera.

Totalmente de acuerdo.

No entiendo el sentido de los televisores uhd a corto medio plazo

Iniciado por pedro manuel

No entiendo el sentido de los televisores uhd a corto medio plazo

Muchos, tampoco lo entendemos.

¿ En los videojuegos ser verían mas dientes de sierra entonces?

En todo lo que no sea 4k nativo, se verá peor. Es lógica aplastante.

¿en serio?, para mi está claro para corto, medio y largo plazo y es que sirven para seguir vendiendo ya que el uhd hará que todo vaya en cadena por que una cosa necesita a la otra y de paso lleve a la siguiente

televisores uhd - reproductores bd4k - ordenadores4k (cadena del medio de reproduccion)
videocamaras 4k y camara de foto 2k y 4k (cadena de grabacion)
videojuegos2k re-next gen (cadena de videojuegos y obvio que al final 4k)

luego tambien saldra en algun momento bd4k con algun documental etc que se vea guay en 4k, seguido se grabaran pelis 4k 5k... y se venderan directamente en 4k por lo tanto las peliculas antiguas tendran que pasarse a 4k y venta asegurada hasta el 2024-2025

si no me creeis deberiais ver lo que hacen con algunas telenovelas ej

televisa: marimar - corazon indomable (la copia es mas guay y en nova a hecho hasta 7,2%)

por lo tanto hay que pensar como un vendedor, ¿que hacer para ganar pasta?, sacar nueva tecnologia para ir vendiendo los accesorios indispensables para luego reconvertir pelis antiguas como mary poppins etc y negocio asegurado, ese es el fin o al menos yo lo veo asi y es un buen negocio

Iniciado por ManuelBC

En todo lo que no sea 4k nativo, se verá peor. Es lógica aplastante.

Menuda afirmación!

A ver, vayamos por pasos. En el peor de los casos en que el escalado sea una simple adaptación del nombre de píxeles originales al número de píxeles disponibles en pantalla, dado que FHD y UHD guardan una relación simple (el doble de ancho por el doble de alto) el televisor sólo tiene que ocupar un cuadrado de 4 píxeles de pantalla con uno de imagen original y se verá exactamente igual que un FHD, pero no peor.

Podemos considerar que se trata de un desperdicio de recursos y energía consumida, pero eso es harina de otro costal.

Lo peor o mejor que se vea dependerá de otras características de la pantalla como la velocidad, el procesamiento de la imagen, si es plasma o cristal líquido,…

En el caso de tener un potente procesador de imagen que haga un escalado real interpolando píxeles teniendo en cuenta los puntos de imagen adyacentes a cada uno de ellos, el resultado teórico debería ser bastante mejor, a medio camino entre ambas resoluciones. Es cierto que aquí nos podemos encontrar que los artificios asociados al procesamiento no nos compensan.

En ese sentido sería interesante saber si la tele permite al usuario seleccionar entre escalado clásico y procesamiento de imagen para poder comparar y elegir.

Ya me invertiría ahora mismo en una tele o proyector de ultra alta definición porque están apareciendo los primeros modelos con sus inmensos precios y problemas de fiabilidad que se conocerán en un futuro, pero tampoco necesito cambiar de visualizador ahora mismo. Para los que se encuentren en este caso, mejor esperar a que bajen los precios.

Los contenidos no tardarán demasiado, sólo que esta vez el lugar de ver un nuevo formato de disco óptico ya se asume que todo será vía descarga.

Iniciado por pedro manuel

No entiendo el sentido de los televisores uhd a corto medio plazo

La verdad es que para los tamaños de TV que hoy día se suelen comprar y distancia de visionado típicas tienen poquísimo sentido.


Un saludete

A 2,60 M. de distancia merece la pena en 55" una UHD?. Tenéis que disculparme pero no acabo de entender el grafico.

Iniciado por travieso

A 2,60 M. de distancia merece la pena en 55" una UHD?. Tenéis que disculparme pero no acabo de entender el grafico.

Yo no le veo sentido, no por la distancia en si, sino por los contenidos. ¿Qué piensas ver en 4K UHD?
¿Dispones de un canal privado o discos físicos a tu alcance cpn 4K?

Lógicamente te lo digo irónicamente, ya se que no lo tienes, es como comprarse un barco y vivir en Madrid y aparcarlo en el garaje de casa sin poder disfrutarlo porque no tienes agua.

Tienes razón que de momento no hay nada Manuel, pero tengo la duda igual de si al margen de ésto para esa distancia merecería la pena.

Gracias¡¡

Iniciado por travieso

A 2,60 M. de distancia merece la pena en 55" una UHD?. Tenéis que disculparme pero no acabo de entender el grafico.

Con esa distancia/tamaño ni siqueira aprovecharías totalmente el full-HD, con lo que una UHD tiene poco o ningún sentido.

Te pongo la gráfica en metros:



Obviamente es como dicen los compañeros, si la calidad de imagen es la misma y el precio similar.... caballo grande ande o no ande.

Saludos

Iniciado por travieso

A 2,60 M. de distancia merece la pena en 55" una UHD?. Tenéis que disculparme pero no acabo de entender el grafico.

Tal y como puedes ver en las gráficas a 2.6m (8.5 feet) para poder llegar a ver la resolución de sólo fullHD en todo su esplendor te haría falta una 60".... luego ni siquiera con una 60" a esa distancia iban a aprovechar ni un ápice de una 4K. De hecho para esa distancia una fullHD de 60" sería lo mejor para ver 1080 pues tienes mapeado 1:1

Un saludete

Iniciado por ManuelBC

Está claro que en 1080.

Si se visiona en un aparato de UHD es dicho aparato quien se debe de inventar pixels que en la fuente no existen. Algo así como ver fuentes SD en 525i o 525p en tv de 1080p ... se ven de aquella manera.

Evidentemente si el tamaño de pantalla según distancia de visionado te permite apreciar una resolución aprox. de fullHD, un fullHD se va a ver claramente mejor que un UHD (por el menor artefacto y mapeado 1:1). Comprar una TV UHD en la que no vayamos a preciar mayor resolución que fullHD es absurdo.

Si el tamaño de pantalla según distancia de visionado te permite ver una resolución mayor de FullHD, aunque el UHD genere más artefacto inventados al interpolar que no existen en la señal original por otro lado reducirás "sierra" al aumentar la definición: la elección en ese caso irá a gustos pues cada opción tiene sus pros y contras (dependerá bastante de cuánta resolución de más pueda apreciar sobre el fullHD en sus condiciones particulares).


Que le eche un vistazo a esta tabla para conocer la resolución que podrá apreciar:


Un saludete