Cita Iniciado por Cap_Hook Ver mensaje
Hombre..., yo tampoco tengo ninguna gana de polémicas o acritudes, así que por mi parte el tema se puede acabar aquí.., eso sí, no sin antes contestar a tú último post..., ya que empezaste tú, acabo yo.., y así nos quedamos cada uno con dos intervenciones... ¿te parece justo?.
Me parece totalmente justo y estoy de acuerdo, aunque como al final de tu intervención me haces una pregunta voy a contestarla, pero no consideremos a esto "romper el empate", ¿ok?

Cita Iniciado por Cap_Hook Ver mensaje
Retiro lo de sub-normales y pido disculpas a quien proceda. Eso sí, dado que tú eres una person serena, te pediria por favor que calificases a quien esté de acuerdo con esto:
".....hay un sector de población bastante hortera........, para ellos calidad significa imágenes "tristes" y sus "quemados" de panel, son felices con sus plasmas Panasonic y Kuro por ejemplo...."
El retirar el calificativo te honra y es de ley reconocerlo.

En cuanto a lo del fragmento en negrita, sólo puedo hablar por mí y te digo que yo no me expresaría así. Para mí ni hay horteras del plasma, ni del LCD, ni de los LED ni de los Kuro ni de nada. Cada uno que elija lo que le guste si sabe del tema o lo que le recomienden si no sabe. Luego, que tenga suerte con su tele y que la disfrute. El resto es pura retórica vacía. Es que a veces parece como si de esta discusión de "plasmeros" frente a "elecederos" tenga que surgir a la fuerza un vencedor y a la parte perdedora le vayan a expropiar sus televisores y a obligarles a comprar uno fabricado con la tecnología "enemiga". Hay plasma y hay LCD, cada uno que elija lo que le venga en gana, que lo demás es discutir sobre el sexo de los ángeles, coñooooo

Cita Iniciado por Cap_Hook Ver mensaje
Saludos.
Saludos sinceros. Corto y cierro.