Meditando adquisición TV principal

Aprovechado el tema, y perdon por el off topic

Se que encontrar peliculas en archivos de 20-30GB no es complicado, pero sin embargo, encontrar series con la misma calidad, a mi si que me cuesta muchisimo

A todos os pasa lo mismo??Alguna recomendacion??

Graciassss y de nuevo perdon

Yo no me complico, tengo Netflix y muuuucho que ver.

Iniciado por burbreadys

Aprovechado el tema, y perdon por el off topic

Se que encontrar peliculas en archivos de 20-30GB no es complicado, pero sin embargo, encontrar series con la misma calidad, a mi si que me cuesta muchisimo

A todos os pasa lo mismo??Alguna recomendacion??

Graciassss y de nuevo perdon

Yo en absoluto veo necesario un gran peso en los archivos hd para disfrutar de su visionado, todo depende del bitrate o compresión con los que están modificados. Para una película de duración media y archivos de audio dts-hd con alrededor de 10-12 gb es suficiente. Los capítulos de las series como suelen ser para consumo inmediato y borrado posterior se las comprime mucho más. No obstante según por donde busques, se pueden encontrar ediciones de temporadas completas de series en bluray, pero suelen ser las más populares.

Joder que no, hombre!. No me compares un archivo de 10GB con uno de 20, por favor!!!. Que yo me dedico profesionalmente al tema y anda que no DESTROZA ni nada a esos bitrates.

Iniciado por actpower

Joder que no, hombre!. No me compares un archivo de 10GB con uno de 20, por favor!!!. Que yo me dedico profesionalmente al tema y anda que no DESTROZA ni nada a esos bitrates.

Pues a mi vista nó, lo mismo que un archivo mp3 a 320 kps si lo comparamos con un wav. Si eres profesional del tema, probablemente los resultados los aprecies a través de software. Sinceramente yo no noto la diferencia siempre que el archivo esté bien ripeado, únicamente la noto bastante en archivos con muy poco peso como el microhd.

No se trata de ser profesional, sino de fijarse en los detalles. A poco que te fijes, ves diferencias, ¡vaya si las ves!. Basta ver el Bluray original y el ripeo chungo. Vamos, la noche y el día. Tienes sí o sí la mitad de información visual. Eso se traduce en más banding, ausencia de grano, texturas finas, etc, y por supuesto algún pixelado chungueras en según que casos.

Es que es de cajón, vamos. Pero oye, que a mí me da igual, eh?. Me da bastante pena, pero, es a lo que hemos llegado. En fín.

Estás comparando un "Bluray original" con un "ripeo chungo", bastaba con comparar un bdremux p.e. o bluray a secas, con un ripeo, sin más.

Me parece y solo me parece,que por tus palabras eres un defensor de lo original a ultranza. Por lo demás no quiero extender el offtopic, que intuyo no nos va a llevar a ningún sitio. Saludos.

No, nada más lejos de la realidad. Un buen BD-RIP tiene suficiente calidad. De hecho no pierden ni un 15% respecto al original, que está muy bien. Obviamente siempre que hay compresión, hay pérdida. Pero por ejemplo, Netflix que te ofrece un irrisorio 5Mb/sec, es increible lo bien que se llega a ver, reteniendo detalles finos (la caga mucho en escenas oscuras, que es donde los codecs comen más información).

Yo trabajo en esto, con lo cual accedo a materiales originales, y cuando me piden un masterizado a Bluray, comparas el original y el Bluray y ya ves diferencias (a frame parado y con zoom 200% claro). En movimiento la cosa cambia, pero sigue habiendo destrozo, se quiera o no.

P.D: Te sorprendería la "mierda" que me como a veces, así que de defensor de lo original, nada. En todo caso de la calidad de imagen.