Mi consejo a los que duden entre LCD o Plasma

ya estamos otra vez que si lcd o plasma,CINE Y TV PLASMA y punto ,claro que tambien hay lcd muy buenos y caros pero a la hora de visionar una peli el nivel de negros de un plasma le da cera al lcd,aqui siempre se olvida que la parte mas importante es el material que le des de comer a la pantalla
retenciones--mi plasma pana 42 px 60 2años y pico y nada, eso si su uso cine y tv
JUEGOS Y PC-si su uso es prolongado aqui sin dudarlo lcd.tambien sirve para cine y tv

pero que nadie se olvide que para disfrutar de buen cine --proyector,si hay espacio claro

=remitente;

pero que nadie se olvide que para disfrutar de buen cine --proyector,si hay espacio claro[/QUOTE]

!Hola !

Hablas de proyector:........De cualquier tipo de proyector..?
..........................¿..Quizas uno de 3000 €.....?

............Saludos.

Yo opino igual;

Para películas y deportes en general un buen proyector como el que tengo, Epson fullHD TW1000, y cuando lo compre hace un año me costo mas de 3000€, unos 4000 por eso no es del todo recomendable, además es importante también una buena pantalla alto contraste y eso es caro también.


Para tdt plasma como el pana pz85 que haber si puedo tenerlo la semana que viene.

Para monitor PC y video juegos LCD, y como ya sabéis mi elección fue la Sony W4000 que estoy muy contento con el.

Pero eso no quiere decir que con un buen plasma pio 1080p por ejemplo no se puede poner todas esas emisiones y sea perfecto igual.

Yo si lo usara para todo, y no pudiera comprarme tres aparatos citados, optaría por la Pio 1080p.o pana pz85 si no un LCD como el Philips 9703h que podría con todo.

Saludos.

tampoco debemos de olvidar q al igual q los plasmas pueden sufrir quemados,los lcd pueden llegar a tener pixeles muertos.
ademas otro punto a favor del plasma:en invierno nos ahorraremos tener puesta la calefaccion por el calor q emiten los plasmas

Iniciado por JAVIKIWI

tampoco debemos de olvidar q al igual q los plasmas pueden sufrir quemados,los lcd pueden llegar a tener pixeles muertos.
ademas otro punto a favor del plasma:en invierno nos ahorraremos tener puesta la calefaccion por el calor q emiten los plasmas

[QUOTE=JAVIKIWI
ademas otro punto a favor del plasma:en invierno nos ahorraremos tener puesta la calefaccion por el calor q emiten los plasmas
--------------------------------------------------------
yo estoy contigo que al precio que esta el gasoilbien viene un extra para el invierno,a ver si sacan uno con placa electrica para pasar mis filetes

que extraño tenia pensado que era mucho mejor el LCD que el plasma
yo tengo LCD y la verdad es que no tengo de que quejarme...se ve maravillosamente bien
ustedes opinan lo mismo que el?? que el plasma puede ser mejor que el LCD??
saludos a todos

Iniciado por zoehuerta

que extraño tenia pensado que era mucho mejor el LCD que el plasma
yo tengo LCD y la verdad es que no tengo de que quejarme...se ve maravillosamente bien
ustedes opinan lo mismo que el?? que el plasma puede ser mejor que el LCD??
saludos a todos

El plasma tiene una mayor calidad de imagen segun mi opinion. Las Kuro de Pionner son las mejores tvs que hay, y son plasmas.

Con 800€ hoy en dia te compras un Panasonic PX80, dime que LCD te da la calidad de esta TV por ese dinero. Puede que algun LCD de gama alta lo iguale o hasta lo supere, pero tendras que pagar el doble.

Yo lo unico por lo que me tira mas el lcd es por el consumo energetico y por el uso como HTPC, pero en cuanto a calidad de imagen el plasma es mucho mas natural.

saludos

PUES SALGO CORRIENDO A POR MI PANA 50PZ81.

Iniciado por JAVIKIWI

tampoco debemos de olvidar q al igual q los plasmas pueden sufrir quemados,los lcd pueden llegar a tener pixeles muertos

Y los plasmas tambien pueden tener píxeles muertos que además cuando la resolución era menor eran mucho mas visibles.

Saludos.

me estais metiendo miedo en el cuerpo ejeje.aun asi yo sigo queriendome comprar la Pioneer KURO LX5090H

Comapratela javi sin dudarlo,todavia no existe ningun lcd en el mercado que pueda superar a los plasmas de pioneer,ni te lo pienses.

Voy a realizar una pequeña aportación personal. Estoy mirando televisiones de 32", en este tamaño, quitando la nueva LG que todabía no he visto, lo único que hay decente son LCDs.
Eso sí, cada vez que veo un sony al lado de cualquier otra televisión, teniendo la misma fuente..... se me revuelve el estómago de ver que los negros no se distinguen ni para atras. Ya lo había notado con las pelis oscuras, mientras en una televisión veias las ventanas, puertas del fondo, en las sony era una esquina negra, pero el colmo fue el lunes, cuando tenian puesta una telenovela (si, de la uno) y el pelo de una de las protagonistas, negro, con brillo, con los mechones definidos, ¡en la sony era un casquete negro, sin definición! y no en un modelo concreto, ¡en todas!, hasta en los modelos nuevos ..... y mas caros que los de al lado.
Vamos, que antes que gastarme el dinero en una Sony me pillo una oki por la cuarta parte del precio y tengo una televisión que me permite ver las cosas oscuras.
Y eso que yo era sony convencido (tengo una bravia de tubo que se ve de puta madre), pero esque cada vez que las veo ............

Me parece que había un modelo de 32 pulgadas por salir en plasma, no sé si de LG, no lo recuerdo.

Pero en cualquier caso no creo que la hayas visto, es decir, que es normal que en ese tamaño sólo encuentres LCD's.

Y lo de las Sony...pues ya lo has dicho tú. Si lo suelto yo, me pegan.

Por algún motivo comercial relacionado con el bajo precio de los componentes de la marca Coreana (seguro que los pobres ingenieros deben subirse por las paredes) Sony cerró hace cierto tiempo un contrato con Samsung para el suministro de paneles LCD y sinceramente, creo que estaban rabiando por cambiar a uno mejor.

Por fin lo han hecho, ya que era una lástima que una empresa japonesa como ellos tuviera que compensar a base de una compleja y encarecedora electrónica un panel de dudosa eficiencia. A base de publicidad y de ser Sony han logrado convencer a muchos compradores (los vendedores ya lo están gracias a rappels y otros incentivos) de que hacen las mejores teles del sistema solar, pero no es así, no el único caso, ya que por ejemplo, Bang & Olufsen (caríssssima de la muerte, oigh!) también lo usa y, he visto varias, en cas de amigos pijos, y se ven MAL. Ellos mismo prefieren la imagen de mi Panasonic o u n buen LCD que su tele, pero diseño manda.


Y nadie mejor que tú, imparcial, mirando un escaparate con diferentes marcas y valorando el dinero que uesta mucho de ganarlo, para dejarlo en evidencia.

Lo siento pero no me sirve aquel que ya la tiene en casa, y a base de ajustes y acostumbrarse a su imagen la defiende a capa y espada.

A ver si nos sorprenden con los nuevos modelos con panel Sharp (bueno, en realidad ya se podrá decir que será un panel Sony/Sahrp, ya que son copropietarios en un 34% de la nueva planta donde se fabricarán paneles de 10ª generación a partir del 2010).

Y ya está. Chis-pún!