Mi preselección, espero ayudar a alguien con ello. 55 pulgadas TV para salón.

Iniciado por sergiokhoiser

si lees un poco verás que la gran mayoría de usuarios del foro esta conmigo en que los LED de Panasonic son la peor elección de las marcas generalistas(Sony, Philips, LG, Samsung, etc.)

Huye de los LED de Panasonic, son mejores incluso los Samsung.

Creo que tu adversión a los Leds de Panasonic, es una cosa que te has inventado y mucha gente no te ha rebatido por desconocimiento. Los leds de panasonic llevan paneles de gama alta de LG, como la Sony W805 o las Philips o los LG, algunas de las cuales admiras. Electrónicamente los Leds de panasonic son más avanzados que los Sony y Philips ya que llevan navegador con flash, reconocimiento e instrucciones por voz, doble triple sintonizador, .... Además en ajustes los Leds de panasonic vienen muy bien ajustados ya que intentan parecerse a los plasmas de Panasonic y tienen una imagen muy equilibrada y natural. Deberías jugar con los ajustes en tienda para que tideras cuenta de ello.

Por otra parte no entiendo tu cambio de postura radical respecto de los leds de Samsung, te has pasado todo el año alabándolos por su panel VA, su nivel de negro, etc. y de repente los dejas en la cola de las recomendaciones cualquier tv es mejor que Samsung, hasta los LG de los que habías hechado pestes. No se muy bien a que se debe ese cambio de postura tan radical si los tv son los mismos con el mismo panel y tan alabados por las reviews de páginas profesionales que los ponen casi en lo más alto de los televisores tanto los de gama alta como los de gama baja.

Iniciado por tron99

Creo que tu adversión a los Leds de Panasonic, es una cosa que te has inventado y mucha gente no te ha rebatido por desconocimiento. Los leds de panasonic llevan paneles de gama alta de LG, como la Sony W805 o las Philips o los LG, algunas de las cuales admiras. Electrónicamente los Leds de panasonic son más avanzados que los Sony y Philips ya que llevan navegador con flash, reconocimiento e instrucciones por voz, doble triple sintonizador, .... Además en ajustes los Leds de panasonic vienen muy bien ajustados ya que intentan parecerse a los plasmas de Panasonic y tienen una imagen muy equilibrada y natural. Deberías jugar con los ajustes en tienda para que tideras cuenta de ello.

Por otra parte no entiendo tu cambio de postura radical respecto de los leds de Samsung, te has pasado todo el año alabándolos por su panel VA, su nivel de negro, etc. y de repente los dejas en la cola de las recomendaciones cualquier tv es mejor que Samsung, hasta los LG de los que habías hechado pestes. No se muy bien a que se debe ese cambio de postura tan radical si los tv son los mismos con el mismo panel y tan alabados por las reviews de páginas profesionales que los ponen casi en lo más alto de los televisores tanto los de gama alta como los de gama baja.

Tron99 mi adversión a los Leds Panasonic no es inventada y muchos foreros me han dado la razón. De hecho si te fijas en mis comentarios digo que para comprar un Sony W805 o un Philips 7009 o 6008, mejor tirar para LG, porque ofrece lo mismo o incluso más por menos dinero, y la verdad que tras muchos meses mirando y leyendo foros, hilos como el "Nuestro Analisis..." de la 660/667 o de las ET60 de Panasonic, puedo ver que hay muuuuuuuuuuuuuuchos más comentarios y experiencias positivas de la LG que de la Panasonic (ojo y no solo en este foro).

Por otro lado, sigo diciendo que los paneles que más me gustan son los VA, de hecho mis 2 primeras preferencias lo llevan, la Sony W905 y la Philips 8008k.

Reconozco que mi rechazo inicial de los LG, era heredado de mi anterior compra hace 6 años del televisor actual. Ese rechazo a LG es la misma preferencia que tenía por Samsung porque hace 6 años fue el auge y el inicio de la que hoy por hoy es la marca que más vende en todo el mercado, Samsung.

Por este motivo, de inicio, partía por rechazo a LG y alabanza a Samsung. He de decir, que soy de los que saben asumir los errores, y de ahí que cambie totalmente mi impresión inicial de Samsung, puesto que desde Julio que comenzara a verlos en las centros comerciales, me han ido decepcionando un poquito más y otro más y otro más, hasta terminar por descartarlos totalmente. Aquí le doy la razón a ManuelBC y Tassadar, que siempre dicen que los ajustes, por muy buenos que los puedas hacer en un centro comercial, varían una barbaridad en un salón de cualquier hogar. Y aquí es donde entra LG gracias a que dos amigos/conocidos míos, se han comprado estas navidades un 46 pulgadas y 55 de LG, el LA620 y el LA660 y he de decir que me quedé boquiabierto al verlos en un entorno que no era un centro comercial. Mi amigos me llamaron para que les ayudara a configurarlos, y tras unos ajustes sacados del foro... WOW!! Nada que ver con lo que veía en los MM o ECI...

Nada tiene que ver los reflejos que me tiraban para atrás en el centro comercial, en un salón normal prácticamente no existen. Los negros efectivamente no son lo mejor del mercado, pero comparados con los LG de hace 6 años donde el negro era un gris azulado... han mejorado una barbaridad.

Este es el punto de inflexión por el que apuesto como gama media por LG. Otro amigo mío se compró el mega tele, la F8000, digo pasado porque tras verla con él, la descambió y ahora tiene la Philips 55 pulgadas 8008k (en redcoon y genial el trato) y nada que ver... es flipante este televisor (ManuelBC me acordé de ti jejeje que pepino de tele...)

con la F8000 se supone que es el tope de gama nos pegamos una tarde entera y no conseguimos un resultado que asombrara, que era lo que se había de esperar,... pues nada una televisión muy muy trabajosa de configurar, y lo único que destacaba era el Smart TV, que es el único punto fuerte de este año en Samsung, lo demás sinceramente me decepciona. Pero yo no me caso con ninguna marca, me voy con la que me de más satisfacción. Esta gama 2013 de Samsung es decepcionante, de gama media F6XX a la alta F7000 o F8000. He visto a familiares comprar como monitores o como televisores de dormitorio, pequeñas de la serie F5XXX y para el precio que tienen esta si cumplen, pero el resto para mi no lo hacen. Tengo amigos que tienen la serie C de Samsung en gama alta y se ven mejor que la serie F de este año (ojo pero mucho mejor)

Ahora resumo que no quiero poner un tochaco más grande que la biblia... Las panasonic en LED, para mi no ofrecen nada más que la LG. No lo ofrecen, porque sobre el papel no tienen ninguna tecnología que supere a la 660 de LG, ambas tienen el panel igual, y el procesado, cada cual hace el suyo, y a mi sinceramente me gusta más el LG, así que a igualdad de condiciones, empiezan a valorarse los extras, en este sentido LG te ofrece mucho más por menos dinero (smart tv, un diseño más bonito ojo para mi gusto). Por ello para quien se quiera gastar 1000 euros o menos en un televisor recomiendo LG (estoy hablando de 55 pulgadas).

Si quieres un pepino y tienes 400 euros más, te recomiendo la Philips 8008k y si ya te sobra la "guita" una Sony W905 que es el mejor LED de 2013.

De todos modos puedo estar equivocado, es más lo más seguro que lo esté, pero esta es mi opinión y un análisis de lo que llevo visto desde Julio que se me metió entre ceja y ceja cambiar de televisor, y ojo, que si que he puesto un televisor de Panasonic en mi lista, pero no es un LED, porque Panasonic es la mejor única y exclusivamente en Plasma, y aquí si estarás conmigo que no tiene nada pero nada que hacer contra la Sony W905 y la Philips 8008k.

Todo depende de las necesidades de cada uno, pero me choca que no confies en las reviews de las páginas profesionales donde todos los samsung desde el F5000 al F8000 son calibrados y consiguen las mejores notas en nivel de negros, nivel de contraste, errores de colorimetría, etc. Sin embargo los LG apenas aparecen en las reviews profesionales porque saben que si no los dejan en ridículo, mírate cuantos LG han aparecido por páginas como Hdtvtest o Av forums por ejemplo. Los Leds panasonic al menos si se dejan analizar y no se puede generalizar sobre ellos, porque tienes la serie E6 que lleva panel VA y suele obtener alta recomendación al igual que los Samsung. Las series que llevan panel IPS como la Et60, DT60 y FT60 salen al mismo nivel que las series altas de LG y por encima de las series medio-bajas de LG. En electrónica como he dicho Panasonic está por encima tanto de Sony como de Philips, navegador con flash, My Home Screen, Mando con touch pad y micrófono con reconocimiento de voz y órdenos por voz, doble triple sintonizador, reconocimiento facial, etc.

Iniciado por comoquenohaypan

Hombre pues los de HDTVTEST le dan la razón...

En Hdtvtest, la ET60 y la DT60 han obtenido calificación de recomendadas y la E6 de altamente recomendada y la única con mala nota ha sido la WT60 que ha obtenido la misma nota que la LA620 de LG la única de LG analizada este año de HDTVTESt, al menos panasonic ha dado la cara con todos sus modelos y han obtenido notas de recomendadas, lo cual está bastante bien, por tanto no le dan la razón.

Yo no digo que LG me parezca mejor marca ojo.. ahí no me he metido.
Solo digo que pana en LED no lo es...

Y samsung supongo que será un tema de que ellos las calibran y les sacan buenos resultados pero que en una casa corriente y moliente cuesta.

Iniciado por tron99

Todo depende de las necesidades de cada uno, pero me choca que no confies en las reviews de las páginas profesionales donde todos los samsung desde el F5000 al F8000 son calibrados y consiguen las mejores notas en nivel de negros, nivel de contraste, errores de colorimetría, etc. Sin embargo los LG apenas aparecen en las reviews profesionales porque saben que si no los dejan en ridículo, mírate cuantos LG han aparecido por páginas como Hdtvtest o Av forums por ejemplo. Los Leds panasonic al menos si se dejan analizar y no se puede generalizar sobre ellos, porque tienes la serie E6 que lleva panel VA y suele obtener alta recomendación al igual que los Samsung. Las series que llevan panel IPS como la Et60, DT60 y FT60 salen al mismo nivel que las series altas de LG y por encima de las series medio-bajas de LG. En electrónica como he dicho Panasonic está por encima tanto de Sony como de Philips, navegador con flash, My Home Screen, Mando con touch pad y micrófono con reconocimiento de voz y órdenos por voz, doble triple sintonizador, reconocimiento facial, etc.

....

Tron99 es mi opinión y no la tengo tatuada, puede cambiar si con el conocimiento, experiencias, etc. me declinan a un sitio u otro.

He dicho, que para mi las dos mejores led del año son Sony W905 y la Philips 8008k... ambas panel VA. Me niegas que no son mejores que todas las Samsung del mercado y todos los LED Panasonic? Lo niegas en serio?

Luego, si no hay pasta... por 1000 euros que cuesta la 660 de LG... sinceramente hay una televisión que le haga frente? dímelo porque yo no la veo. Cógete, vete a redcoon (u otra tienda que te permita filtrar) por ejemplo filtra por 55 pulgadas y precio, de 1000 euros para abajo... hay una mejor que la LG 660?? Para mi NO LA HAY. Y luego leete las 146 páginas del foro de experiencias reales de gente que la tiene... lee a gente como teletabi, etc... que ponen fotos de todo, gente que ha tenido algún problema de clouding y han sido las que menos y mucho menos escandalosos que los Samsung.Son 146 páginas!! Además 2 amigos míos la tienen y en persona en un salón, mejoran bastante. Por 1000 euros la hay mejor? En mi opinión no.

Y los LEDs panasonic lo que tienen es el aura de la fama que panasonic ha recogido con sus plasmas, esa es mi sensación y así la cuento... No sé si es que tu tienes un LED panasonic y por eso saltas así. De Samsung, idem de lo mismo, soy una persona que no se aferra ni se casa con una marca porque la tenga en casa o por nada, ni soy incapaz de valorar las cosas porque en años atrás no me haya gustado. Si lees mis primeros mensajes del foro, las dos marcas que no quería ver ni en pintura eran Sony y LG... fíjate a día de hoy que me queda muy muy poquito para lanzarme a comprarme la televisión... ambas entran en la quiniela final... (como la nº1 y la cola de lista, pero entran).

Ojo, no voy a entrar en guerra LED vs Plasma, pero para mi el ST60 es el mejor de la lista, seguramente no me lo compre porque me costaría peleas con mi WAT por el tema de los cuidados... y créeme ni la mejor calidad de imagen merece una discusión con la pareja, ella tiene que ser la primera que este contenta con la tele comprada, pero mi opinión, la ST60 es la mejor calidad (con permiso de su hermana VT60)

La diferencia principal conmingo es que yo no despotrico con ninguna marca, ni ningún modelo, porque además nunca se puede generalizar. Yo distingo entre dos tipos de panles VA e IPS y "casi" da igual que sea de marca LG, Panasonic o Samsung. Para aquellos que van hacer un uso mayoritario de cine con visión con muy poca luz le recomendaría un VA y a los que le van a dar un uso multiple en entornos multiples cualquiera de ellos probablemente no les defraude. Pero creo que está mal despotricar contra marcas como Samsung o Panasonic, porque los análisis de páginas especializadas desmienten esos dichos sin fundamentos. Como dije todos los samsung son calibrados por las webs y los resultados son excelentes, con los panasonic hay que distinguir entre el E6 que lleva panel VA (muy recomendado) y el resto que lleva IPS, pero que incluso las valoraciones obtenidas son de recomendación a excepción del WT60. Por otra parte como he dicho la electrónica de Panasonic es mas avanzada que las del Sony o Philips que vanaglorias desproporcionadamente, ya que el resto de su misma especie dan resultados similares.

Iniciado por tron99

La diferencia principal conmingo es que yo no despotrico con ninguna marca, ni ningún modelo, porque además nunca se puede generalizar. Yo distingo entre dos tipos de panles VA e IPS y "casi" da igual que sea de marca LG, Panasonic o Samsung. Para aquellos que van hacer un uso mayoritario de cine con visión con muy poca luz le recomendaría un VA y a los que le van a dar un uso multiple en entornos multiples cualquiera de ellos probablemente no les defraude. Pero creo que está mal despotricar contra marcas como Samsung o Panasonic, porque los análisis de páginas especializadas desmienten esos dichos sin fundamentos. Como dije todos los samsung son calibrados por las webs y los resultados son excelentes, con los panasonic hay que distinguir entre el E6 que lleva panel VA (muy recomendado) y el resto que lleva IPS, pero que incluso las valoraciones obtenidas son de recomendación a excepción del WT60. Por otra parte como he dicho la electrónica de Panasonic es mas avanzada que las del Sony o Philips que vanaglorias desproporcionadamente, ya que el resto de su misma especie dan resultados similares.

erre que erre...

Tanto que hablas de reviews especializadas... mira a ver si no es la Sony w905 la mejor de todas, la que mejor sale... vamos decir que la electrónica de una Pana LED es lo mejor... es para pegarse chocazos con la pared... pero bueno se ve que eres de los que defiende lo que tiene en casa, sin pararse a pensar que no siempre lo que uno tiene es lo mejor.

Yo tal vez por suerte o desgracia, no pueda comprarme la Sony, y me tenga que conformar con la LG, pero no seré tan zoquete de que a pesar de eso decir que la LG es mejor que la Sony W905. (aviso, lo de zoquete me lo digo a mi no a ti, que ya sabemos como acaban las conversaciones y no quiero tener avisos de moderadores...)

Te lo vuelvo a decir, yo no he despotricado de ninguna marca, podría haber dicho que mi valoración es un "mojón-seco" como muchas veces digo en tono humoristico, pero no lo hago. Simplemente digo que para MI para mi opinión que no tiene que ser idéntica a la tuya... Panasonic y Samsung no están a la altura este año, ojo y panasonic menos aún porque no tiene ni siquiera el Smart TV bueno, porque samsung tiene diseño, y varias chorradas que pueden llenar mucho, pero Panasonic en LED, no tiene ni eso. Dicho sea de paso, al igual que dice ManuelBC, que para mi esas chorradas no tienen valor a la hora de comprar una tele, porque yo no me compro la tele para navegar por internet, para eso tengo un móvil, portatil, tablet, o pc...

perdona que haga esto, pero me causa risa esta frase...:

" la electrónica de Panasonic es mas avanzada que las del Sony o Philips"

Lo siento de verdad pero es que no he podido evitar caerme del suelo...

Lo dicho y sin acritud y tomate las cosas de otra manera que valoro siempre mucho tus aportaciones Tron99, pero a veces te enrocas y no puedes permitir que una persona opine diferente a ti, y así saltan las guerras.

Desde estas líneas dejo claro, y fuera de bromas y chascarrillos. Que no quiero malentendidos, que agradezco muchas de tus aportaciones, y que este hilo lo dice claro, es "Mi preselección en 55 pulgadas", la mía, que no tiene que ser la tuya, y mi opinión no tiene que ser idéntica. Si no te gusta, da tu opinión, pero no intentes imponerla.

Iniciado por tron99

La diferencia principal conmingo es que yo no despotrico con ninguna marca, ni ningún modelo, porque además nunca se puede generalizar. Yo distingo entre dos tipos de panles VA e IPS y "casi" da igual que sea de marca LG, Panasonic o Samsung. Para aquellos que van hacer un uso mayoritario de cine con visión con muy poca luz le recomendaría un VA y a los que le van a dar un uso multiple en entornos multiples cualquiera de ellos probablemente no les defraude. Pero creo que está mal despotricar contra marcas como Samsung o Panasonic, porque los análisis de páginas especializadas desmienten esos dichos sin fundamentos. Como dije todos los samsung son calibrados por las webs y los resultados son excelentes, con los panasonic hay que distinguir entre el E6 que lleva panel VA (muy recomendado) y el resto que lleva IPS, pero que incluso las valoraciones obtenidas son de recomendación a excepción del WT60. Por otra parte como he dicho la electrónica de Panasonic es mas avanzada que las del Sony o Philips que vanaglorias desproporcionadamente, ya que el resto de su misma especie dan resultados similares.

No puedes despotricar porque es que no hay ninguna review que diga que tu tele vale lo que cuesta... y claro sales perdiendo en todas las comparaciones...
mira que busco y busco...
todas dicen que esta bien pero es demasiado cara...

Panasonic DT60 review - FlatpanelsDK

¡huy perdón que no me acordaba que te la vendes!

... yo añadiría a lo que comentáis, en que gracias a marcas como LG y Sansung y en esa guerra de precios/prestaciones que iniciaron hará unos 4 años, el resto han tenido que ponerse las pilas. Durante décadas el tv no evolucionó. Yo compré en 1990 un Sony Black Trinitron en 25" (140.000 ptas) y hasta 1998 o asi con la llegada de las Wega en 16:9 y las Panasonic (yo fue la que compré en 32" por 240.000 ptas) el mundo del tv era caro, muy caro y sin apenas evolución ni conectividad, un cutre o dos SCART y un misero RCA de audio era todo lo que llevaban las topten de la época.

Samsung en tope de gama 2011, 2012 y 2013 son excepcionales. Yo al menos no lo discuto. Su problema es que no han cuidado los pequeños detalles. Es decir, calidad de construcción y estabilidad de su software que no está a la altura en su conjunto.

No puedes gastar 1.800 € en un tv de 55" y que a los dos años haya funciones que no van, o desconectes otras tantas como reconocimiento de voz o gestos ya que o no responden o hacen lo que les da la gana.

Lo principal en un tv es que se vea de p.m., y al final lo que consiguen, en especial Samsung en que esas cosas superfluas dejan de funcionar y pierden puntos como candidata en compra. Que hagan menos cosas, pero aquellas que hagan, que funcione sin fallar al menos de 6 a 8 años.

Añado, un tv es para ver video o tv y oir un buen sonido, ya está, para navegar,chatear u otras cosas, mejor un ordenador o tablet. Cada cosa, para lo suyo.

Iniciado por ManuelBC

... yo añadiría a lo que comentáis, en que gracias a marcas como LG y Sansung y en esa guerra de precios/prestaciones que iniciaron hará unos 4 años, el resto han tenido que ponerse las pilas. Durante décadas el tv no evolucionó. Yo compré en 1990 un Sony Black Trinitron en 25" (140.000 ptas) y hasta 1998 o asi con la llegada de las Wega en 16:9 y las Panasonic (yo fue la que compré en 32" por 240.000 ptas) el mundo del tv era caro, muy caro y sin apenas evolución ni conectividad, un cutre o dos SCART y un misero RCA de audio era todo lo que llevaban las topten de la época.

Samsung en tope de gama 2011, 2012 y 2013 son excepcionales. Yo al menos no lo discuto. Su problema es que no han cuidado los pequeños detalles. Es decir, calidad de construcción y estabilidad de su software que no está a la altura en su conjunto.

No puedes gastar 1.800 € en un tv de 55" y que a los dos años haya funciones que no van, o desconectes otras tantas como reconocimiento de voz o gestos ya que o no responden o hacen lo que les da la gana.

Lo principal en un tv es que se vea de p.m., y al final lo que consiguen, en especial Samsung en que esas cosas superfluas dejan de funcionar y pierden puntos como candidata en compra. Que hagan menos cosas, pero aquellas que hagan, que funcione sin fallar al menos de 6 a 8 años.

Añado, un tv es para ver video o tv y oir un buen sonido, ya está, para navegar,chatear u otras cosas, mejor un ordenador o tablet. Cada cosa, para lo suyo.

+10....

Claro ejemplo de que las marcas grandes se han tenido que poner las pilas son la 8008k de Philips y la W905 de Sony. Suscribo lo que dices que esa guerra Samsung vs LG ha sido beneficiosa al final para todos los consumidores de audio/vídeo porque han hecho que el mercado se mueva.

Yo lo que no entiendo es que no haya una web decente de review de televisores. Poruque las que veo hacen review de cuatro modelos, no comparan y las lg no suelen salir. Esto sera incompetencia de estas webs, porque si haces review compara como minimo todas las marcas conocidas.

Iniciado por Hachi

Yo lo que no entiendo es que no haya una web decente de review de televisores. Poruque las que veo hacen review de cuatro modelos, no comparan y las lg no suelen salir. Esto sera incompetencia de estas webs, porque si haces review compara como minimo todas las marcas conocidas.

Muchas de estas reviews se ven claramente que están "subvencionadas". Al final es ver la tele en casa de alguien cuando te das cuenta de los resultados.

... a esto me refiero, lees unas cuantas páginas de estos hilos y se te quitan las ganas de comprar un Samsung porque en cuanto actualices unas cuantas veces, te dejarán de funcionar cosas muy básicas de conectividad y reproducción.

https://www.forodvd.com/tema/92824-l...index1116.html

https://www.forodvd.com/tema/104580-.../index414.html

Iniciado por Hachi

Yo lo que no entiendo es que no haya una web decente de review de televisores. Poruque las que veo hacen review de cuatro modelos, no comparan y las lg no suelen salir. Esto sera incompetencia de estas webs, porque si haces review compara como minimo todas las marcas conocidas.

Eso es muy difícil.... si una página web es "amiga" de todas las distribuidoras porque tiene tienda y puede autofinanciarse vendiendo teles ... no las despellejará todas....
Si es como la que he puesto (técnicamente de las mejores si no la mejor), que no tiene tienda analizarán aquellas teles que les consigan o les apetezca como aficionados que son.... en el fondo. Serán mas selectivos, analizarán mejor, pero lo que les apetece, no lo analizarán todo.

Iniciado por tron99

Todo depende de las necesidades de cada uno, pero me choca que no confies en las reviews de las páginas profesionales donde todos los samsung desde el F5000 al F8000 son calibrados y consiguen las mejores notas en nivel de negros, nivel de contraste, errores de colorimetría, etc. Sin embargo los LG apenas aparecen en las reviews profesionales porque saben que si no los dejan en ridículo, mírate cuantos LG han aparecido por páginas como Hdtvtest o Av forums por ejemplo. Los Leds panasonic al menos si se dejan analizar y no se puede generalizar sobre ellos, porque tienes la serie E6 que lleva panel VA y suele obtener alta recomendación al igual que los Samsung. Las series que llevan panel IPS como la Et60, DT60 y FT60 salen al mismo nivel que las series altas de LG y por encima de las series medio-bajas de LG. En electrónica como he dicho Panasonic está por encima tanto de Sony como de Philips, navegador con flash, My Home Screen, Mando con touch pad y micrófono con reconocimiento de voz y órdenos por voz, doble triple sintonizador, reconocimiento facial, etc.



En Hdtvtest, la ET60 y la DT60 han obtenido calificación de recomendadas y la E6 de altamente recomendada y la única con mala nota ha sido la WT60 que ha obtenido la misma nota que la LA620 de LG la única de LG analizada este año de HDTVTESt, al menos panasonic ha dado la cara con todos sus modelos y han obtenido notas de recomendadas, lo cual está bastante bien, por tanto no le dan la razón.

Nos vamos por las ramas... pero..

lo que hacen esas reviews es despellejar los paneles IPS.... y básicamente la calidad precio...
a veces se pasan como con la F8000.... (algún croata le ha dado reference level...), pero son análisis desde el punto de vista de la calidad de imagen.
El IPS en estos últimos años de restricciones energéticas parecía la panacea pero en cuanto se apagan las luces canta por soleares..

perooo era la gran solución (fallida al final..) a los pobres ángulos de visión, cloudings exagerados, faltas de uniformidad que tenian los V.A... eran ideales para tablets y móviles.... que es lo que en definitiva impulsa la tecnología de imagen hoy (véase 4k)

y ahí esta la razon del debate que yo desconozco pero me interesa...:

Son realmente los LG como distribuidora de paneles... teles al nivel de las gamas medias de Samsung, Panasonic o Sony (todas con IPS)...?¿

Porque las reviews si es verdad que a veces reparten palos para todo el mundo..(mi sagrada X60 en hdtvtest ni sale.....) pero.....
si es verdad y coincido contigo que a lo mejor habría que poner un apartado o puntuar mejor las teles "salidas de caja"...
y puede ser que LG ahí esté saliéndose con la suya.

Si LG saca teles "salidas de caja" bien configuradas o fácilmente configurables, con los mismos paneles IPS de las gamas medias de las otras marcas (cosa que no se....), me parece un buen trabajo por parte del compañero... Y por parte de los que tienen una LG en el foro....