Mi preselección, espero ayudar a alguien con ello. 55 pulgadas TV para salón.

Iniciado por ManuelBC

... a esto me refiero, lees unas cuantas páginas de estos hilos y se te quitan las ganas de comprar un Samsung porque en cuanto actualices unas cuantas veces, te dejarán de funcionar cosas muy básicas de conectividad y reproducción.

https://www.forodvd.com/tema/92824-l...index1116.html

https://www.forodvd.com/tema/104580-.../index414.html

Ya los leí...

Además tengo un colega que tiene una D8000 (un pastizal le costó...) y ahora ha tenido que montarse un cacharro aparte porque no le funciona nada de nada... además que tiene cloudding...

Sin embargo tengo un colega con una edición anterior una C9000 y es una maravilla en todo, acabados, cero cloudding, etc... se ve que una vez llegaron arriba del todo en cuanto a ventas... se han dejado ir descaradamente en cuanto a calidad de acabados, tecnología, soporte, actualizaciones, etc. Tienen muy buen marketing, incluso a mi me encandilo al inicio de mirar, pero para eso están los foros, para empaparse y sacar cada uno sus impresiones. Para mi... Samsung le está pasando lo que le paso a otras grandes, que parece haberse dado cuenta a tiempo (sony y philips).

Iniciado por tron99

La diferencia principal conmingo es que yo no despotrico con ninguna marca, ni ningún modelo, porque además nunca se puede generalizar. Yo distingo entre dos tipos de panles VA e IPS y "casi" da igual que sea de marca LG, Panasonic o Samsung. Para aquellos que van hacer un uso mayoritario de cine con visión con muy poca luz le recomendaría un VA y a los que le van a dar un uso multiple en entornos multiples cualquiera de ellos probablemente no les defraude. Pero creo que está mal despotricar contra marcas como Samsung o Panasonic, porque los análisis de páginas especializadas desmienten esos dichos sin fundamentos. Como dije todos los samsung son calibrados por las webs y los resultados son excelentes, con los panasonic hay que distinguir entre el E6 que lleva panel VA (muy recomendado) y el resto que lleva IPS, pero que incluso las valoraciones obtenidas son de recomendación a excepción del WT60. Por otra parte como he dicho la electrónica de Panasonic es mas avanzada que las del Sony o Philips que vanaglorias desproporcionadamente, ya que el resto de su misma especie dan resultados similares.

No puedes despotricar porque es que no hay ninguna review que diga que tu tele vale lo que cuesta... y claro sales perdiendo en todas las comparaciones...
mira que busco y busco...
todas dicen que esta bien pero es demasiado cara...

Panasonic DT60 review - FlatpanelsDK

¡huy perdón que no me acordaba que te la vendes!

Iniciado por comoquenohaypan

No puedes despotricar porque es que no hay ninguna review que diga que tu tele vale lo que cuesta... y claro sales perdiendo en todas las comparaciones...
mira que busco y busco...
todas dicen que esta bien pero es demasiado cara...

Panasonic DT60 review - FlatpanelsDK

Para mi si vale lo que ofrece, ofrece cosas como el doble triple sintonizador o el reconocimiento de voz, el navegador con flash, un acabado de calidad y aspecto estético y una calidad de imagen satifactoria. Pero no entiendo porque pasais al tema personal un debate general sobre la calidad de los tv. Yo entré porque me parecía desproporcionado el desaconsejar de forma general tv Samsung y Panasonic. No se puede generalizar, también depende de las necesidades y usos de cada persona. Por mi parte vuelvo a opinar que el que vaya a usar el tv principalmente para ver cine en entornos oscuros le conviene cualquier modelo de tv con panel VA y el que le vaya a dar un uso más multiple y en entornos tantos oscuros como luminosos da igual que probablemente la mayoria les satisfacerá hablando de calidad de imagen.

Iniciado por tron99

Creo que tu adversión a los Leds de Panasonic, es una cosa que te has inventado y mucha gente no te ha rebatido por desconocimiento. Los leds de panasonic llevan paneles de gama alta de LG, como la Sony W805 o las Philips o los LG, algunas de las cuales admiras. Electrónicamente los Leds de panasonic son más avanzados que los Sony y Philips ya que llevan navegador con flash, reconocimiento e instrucciones por voz, doble triple sintonizador, .... Además en ajustes los Leds de panasonic vienen muy bien ajustados ya que intentan parecerse a los plasmas de Panasonic y tienen una imagen muy equilibrada y natural. Deberías jugar con los ajustes en tienda para que tideras cuenta de ello.

Por otra parte no entiendo tu cambio de postura radical respecto de los leds de Samsung, te has pasado todo el año alabándolos por su panel VA, su nivel de negro, etc.

Aquí está el primer mensaje que ha pasado a tema personal... y a sido el tuyo....
dicendo que el compañero se inventaba cosas... y que no se le ha rebatido por desconocimiento...

Iniciado por comoquenohaypan

Aquí está el primer mensaje que ha pasado a tema personal... y a sido el tuyo....
dicendo que el compañero se inventaba cosas... y que no se le ha rebatido por desconocimiento...

Creo que no hago alusión a ninguna característica o situación personal de sergio, simplemente hago un comentario referente a una postura infundada (sin argumentos), bajo mi punto de vista. Bueno, ya se que que me teneis mucha mania y aprovechais el debate de tv para hablar de mi, así que por mi parte doy por terminado el debate.

Iniciado por tron99

Para mi si vale lo que ofrece, ofrece cosas como el doble triple sintonizador o el reconocimiento de voz, el navegador con flash, un acabado de calidad y aspecto estético y una calidad de imagen satifactoria. Pero no entiendo porque pasais al tema personal un debate general sobre la calidad de los tv. Yo entré porque me parecía desproporcionado el desaconsejar de forma general tv Samsung y Panasonic. No se puede generalizar, también depende de las necesidades y usos de cada persona. Por mi parte vuelvo a opinar que el que vaya a usar el tv principalmente para ver cine en entornos oscuros le conviene cualquier modelo de tv con panel VA y el que le vaya a dar un uso más multiple y en entornos tantos oscuros como luminosos da igual que probablemente la mayoria les satisfacerá hablando de calidad de imagen.

Sabía que esto iba a terminar así, terminarán cerrando el hilo como siempre que entramos en modo "erre-que-erre".

Mira Tron99, para mi en el momento en el que lo que para ti es importante "ofrece cosas como el doble triple sintonizador o el reconocimiento de voz, el navegador con flash, un acabado de calidad y aspecto estético" para mi no lo es.

sigues empecinado en lo mismo. Nada para TI, ojo PARA TI, tu panasonic es el mejor, pero sinceramente déjame que disienta y que mi opinión sea diferente a la tuya. Sigues sin responder a mis afirmaciones. Te pregunto, espero que seas sincero:

¿Es mejor televisor el LED Panasonic (cualquiera de ellos) que Sony W905 o Philips 8008k? ¿Realmente lo crees?

Si es así, respeto tu opinión, pero permiteme que yo siga opinando igual, como muchísimos reviews en los que Sony 905 como la mejor de 2013, uniéndose a esta conclusión la opinión de LA MAYORÍA DE ESTE FORO :

https://www.forodvd.com/tema/133889-...s/#post1330375

Que casualidad que la panasonic en LED no este ni entre las nominadas...

Por otro lado la Philips sale muchísimo mejor parada que la Panasonic en todos los reviews y las únicas desventajas que le sacan es que el Smart TV es lento, pero como para mi eso NO ES VALORABLE, pues sigue siendo mejor que las panasonic.

Iniciado por tron99

Creo que no hago alusión a ninguna característica o situación personal de sergio, simplemente hago un comentario referente a una postura infundada (sin argumentos), bajo mi punto de vista. Bueno, ya se que que me teneis mucha mania y aprovechais el debate de tv para hablar de mi, así que por mi parte doy por terminado el debate.

Tengo mis argumentos, te los he puesto en todos y cada unos de los POST. Mi argumento es mis lecturas de 146 post de "nuestro analisis... " de la LG, que me bastan para forjar mi opinión. Y como he dicho en un inicio, esta es MI PRESELECCION, que no le estoy dando un premio a las televisiones que cito, simplemente estoy diciendo las que A MI, OJO A MI!!! que no tiene porque ser a ti, me gustan más y de las que si hay suerte caerá alguna en breve.

Disculpa que mis argumentos sean que la Sony W905 esta como la mejor valorada de 2013... sino puedes soportar eso, sigue con tu Panasonic para ver videos de mala calidad en Flash!!! que es lo que verás... deja que yo me compre la w905 y le ponga un bluray original y disfrute de lo que es calidad...

Todavía me río... Flash?? como si eso fuera algo valorable en una televisión...

He intentado ir de buenas, metiendo humor Tron99 pero cuando te enrocas es imposible hablar contigo, o se te da la razón o terminas troleando el hilo y el administrador terminará cerrándolo. no sé como te lo montas tío... siempre termina pasando lo mismo.

Hola.

Si no te importa después del super análisis tengo un par de dudas.

Ayer me pase por ECI y me miré un poco las teles al alcance de mi bolsillo. Entre que miraba referencias y me tenía que acercar termine mareado y no pude salir con una sensación definida sobre las calidades.

Mi presupuesto de 1000€ me hace inclinarme a una Samsung 6500 o LG 660/690.

Había dos una al lado de la otra y estaban con la TDT. Mi sensación es que los colores eran "mas reales" en la LG, pero la verdad al final no veía nada.

Termine tan mareado que me asuste por las dimensiones. Pensaba irme a 50-55 pero ahora me da miedo aunque la diferencia de precio sea muy pequeña.

Tengo 3m hasta el cabecero del sofá.

Veré TDT, series y alguna peli.
Por precios veo muy parecido el rango 50-55 y en 47 ya baja algo mas.
Me llama mas la LG, que diferencia hay entre la 690 y 660?

Saludos y gracias

Estoy investigando y parece que el modelo de 50" no es IPS.

Es recomendable este equipo?

Iniciado por Tartalo

Hola.

Si no te importa después del super análisis tengo un par de dudas.

Ayer me pase por ECI y me miré un poco las teles al alcance de mi bolsillo. Entre que miraba referencias y me tenía que acercar termine mareado y no pude salir con una sensación definida sobre las calidades.

Mi presupuesto de 1000€ me hace inclinarme a una Samsung 6500 o LG 660/690.

Había dos una al lado de la otra y estaban con la TDT. Mi sensación es que los colores eran "mas reales" en la LG, pero la verdad al final no veía nada.

Termine tan mareado que me asuste por las dimensiones. Pensaba irme a 50-55 pero ahora me da miedo aunque la diferencia de precio sea muy pequeña.

Tengo 3m hasta el cabecero del sofá.

Veré TDT, series y alguna peli.
Por precios veo muy parecido el rango 50-55 y en 47 ya baja algo mas.
Me llama mas la LG, que diferencia hay entre la 690 y 660?

Saludos y gracias

Si no vas a ver contenidos en HD, y solo vas a ver TDT, mejor tirate para 47 pulgadas. El comprarla grade es para apreciar contenidos en HD, es decir blurays, mkv tochos (de 15/20 gigas) etc. Para ver cuatro pelis descargadas en HDRip (que no llega normalmente ni a 720) no merece la pena gastar más en tamaño, entre otras cosas porque verás los defectos de los contenidos de peor calidad más grandes.

De la 690 y la 660 la diferencia es estética, simplemente cambia lo que es el pie. Al igual que de la 660 a la 667 solo cambia el color, igual que de la 690 y la 697 solo cambia el color.

La Samsung que nombras no es mala, pero al lado de esta LG no tiene comparación suelen dar infinitamente más problemas de cloudding y son mucho más complejas a la hora de configurarlas y afinar la calibración.

Si solo verás TDT, series y alguna pelí, baja de pulgadas y te ahorras unos euros, 47 una 660 o 690 estarás más que satisfecho.

Iniciado por sergiokhoiser

Si no vas a ver contenidos en HD, y solo vas a ver TDT, mejor tirate para 47 pulgadas. El comprarla grade es para apreciar contenidos en HD, es decir blurays, mkv tochos (de 15/20 gigas) etc. Para ver cuatro pelis descargadas en HDRip (que no llega normalmente ni a 720) no merece la pena gastar más en tamaño, entre otras cosas porque verás los defectos de los contenidos de peor calidad más grandes.

De la 690 y la 660 la diferencia es estética, simplemente cambia lo que es el pie. Al igual que de la 660 a la 667 solo cambia el color, igual que de la 690 y la 697 solo cambia el color.

La Samsung que nombras no es mala, pero al lado de esta LG no tiene comparación suelen dar infinitamente más problemas de cloudding y son mucho más complejas a la hora de configurarlas y afinar la calibración.

Si solo verás TDT, series y alguna pelí, baja de pulgadas y te ahorras unos euros, 47 una 660 o 690 estarás más que satisfecho.

Gracias, creo que va a ser mejor lo que comentas si.


Termino con esta duda jejeje. Me pasa a entrar dentro del presupuesto por electroprecio una Philips 7008k de 47".

¿Sabes algo de esta?

Aunque estoy bastante convencido de la LG y de su panel. Pero ya sabes el ambiligth mola jajajaja

Iniciado por Tartalo

Gracias, creo que va a ser mejor lo que comentas si.


Termino con esta duda jejeje. Me pasa a entrar dentro del presupuesto por electroprecio una Philips 7008k de 47".

¿Sabes algo de esta?

Aunque estoy bastante convencido de la LG y de su panel. Pero ya sabes el ambiligth mola jajajaja

Para mi la 7008 es muy parecida a la LG 660 o 690 mismo panel, pero con un añadido que solo Philips da.. el Ambilight. Si te mola y te entra en presupesto no es mala opción, mala suerte que sea casi imposible encontrar en la red la 46PLF8008k, puesto que en precio es muy similar a la LG 660 de 55 pulgadas y tendrías mejor panel, más calidad de imagen y ambiligth 3XL (lucecitas por tres lados!).

En fin, es cuestión de gustos, la 7008 sobre el papel te debe dar mismo o similares resultados a la LG, pero te costará algo más seguramente.

Pues no entiendo que le metais tanta caña a tron99, lo que esta diciendo es verdad.

Si supuestamente la web de hdtvtest es objetiva. Ponen por encima de la la6620v de lg tanto a la panasonic e6e como a la et60.

Por citar algo de lo que dicen. En pocas palabras que el efecto truemotion no sirva para reducir el blur a diferencia del mecanismo utilizado por panasonic. O que aunque desactives la supresión de ruido, no se puede quitar del todo y se traga detalles de la piel de las personas. Por ejemplo, son dos de las cosas que dicen.

A mi es que ya no me convence ninguna tele, me parecen que todas tienen muchas pegas.

Las samsung son dificiles de calibrar y el 3d que traen no me gusta. Además de caras.

Las LG tienen peores matices en negros y no salen muy bien paradas en analisis.

Las Sony se me salen completamente del presupuesto.

Las plasma tienen el problema de consumir electricidad y del cuidado, además del precio si quieres full HD.

Y las panasonic, parecen que estan bien pero tienen el smart tv y 3d más flojo y esto siendo más caras que las LG.

Iniciado por Hachi

Pues no entiendo que le metais tanta caña a tron99, lo que esta diciendo es verdad.

Si supuestamente la web de hdtvtest es objetiva. Ponen por encima de la la6620v de lg tanto a la panasonic e6e como a la et60.

Por citar algo de lo que dicen. En pocas palabras que el efecto truemotion no sirva para reducir el blur a diferencia del mecanismo utilizado por panasonic. O que aunque desactives la supresión de ruido, no se puede quitar del todo y se traga detalles de la piel de las personas. Por ejemplo, son dos de las cosas que dicen.

A mi es que ya no me convence ninguna tele, me parecen que todas tienen muchas pegas.

Las samsung son dificiles de calibrar y el 3d que traen no me gusta. Además de caras.

Las LG tienen peores matices en negros y no salen muy bien paradas en analisis.

Las Sony se me salen completamente del presupuesto.

Las plasma tienen el problema de consumir electricidad y del cuidado, además del precio si quieres full HD.

Y las panasonic, parecen que estan bien pero tienen el smart tv y 3d más flojo y esto siendo más caras que las LG.

Hachi solo llevas 8 mensajes y defiendes a tron99...

en fin..

Solo decir que este hilo no pretendía ser ni infundar debate, ni esta hecho para darle caña a Tron99. El solito ha sido el que ha entrado a saco...

yo solo he puesto las que personalmente tendré en cuenta para mi próxima compra. Si no os gustan pues con pasar del hilo tenéis de sobra,... Pero si lees bien el HDTVTest verás que para nada son objetivos, además que no son los únicos que hacen reviews... más bien son los únicos que le sacan algo bueno.

Las LG simplemente es que en casi ninguna web especializada les hacen un review...

Y no es que le de caña simplemente cito lo que en algunas web dicen positivo de la Pana:

Pros :

Great design
Good 3D picture quality
Brilliant Smart TV interface

Cons :

Black level response isn't the best
A few more online video services would be good
Slightly high input lag

Estamos hablando que la misma web da más puntuación por "diseño bonito (great desing)" "3D bueno(Good 3D picture quality)" y "Interfaz brillante de Smart TV(Brillant Smart TV interface)"

Solo con esto se le ve el plumero a la review... precisamente porque el diseño guste o no es algo subjetivo, no es algo objetivo. El 3D para mi tampoco es importante, para alguien que vea todo en 3D si, pero la mayoría de la gente ve una peli por probar y listo. El Smart Tv, todo el mundo sabe que el mejor smart TV es de Samsung y que justito detrás esta el de LG. Decir que es bueno cuando hasta los propietarios de Panasonic estan hartos de decir en el foro que es de lo peor...

Yo si me compro la Sony o la Philips no se me va a ocurrir decir, porque yo la tenga o la deje de tener, que es mejor Smart TV que el Samsung por ejemplo....

Dicho de paso, todo esto para mi NO TIENE VALOR EN UNA TELE.

Para mi es CALIDAD DE IMAGEN, CALIDAD DE IMAGEN y CALIDAD DE IMAGEN...

Lo demás, smart TV diseño, mando galáctico y esas mierdas... si se pudieran quitar para abaratar precio.. yo las quitaba.

Y lo vuelvo a decir, es mi opinión y la guerra aquí ha sido tron99 el que ha intentado imponer su ley. Si para el lo mejor es su LED de panasonic, pues allá él. ManuelBC tiene un Philips y nunca intento imponer naaadaaaaaaaaa siempre ha sido un tío que opina sin imponer y gracias a él, le he ido siguiendo y viendo sus argumentos y me ha convencido en valorarla, esforzarme en buscarla en sitios, verla en acción hasta convertirse en una de mis favoritas.

Es la diferencia entre imponer tu opinión porque nadie sabe más que tu, y opinar respetando la opinión de los demás.

Haya paz compañeros. Todos tenemos nuestros gustos y preferencias y lo único que podemos hablar de nuestras experiencias pero teniendo en cuenta que lo que a uno puede parecer la hostia a otros ni fu ni fa.

Pero si va bien que en los foros se compartan dichas experiencias asi la comunidad de usuarios de dicho foro puede sacar sus propias conclusiones.

Sigamos .. pero de buen rollito, ehhh?

Hola a todos.

Esta tarde mi plasma Panasonic px80e de 42" ha dicho basta.
Después de leer medio foro, me hubiera comprado el vt60 o el st60, pero con la familia no veo sencillo darle los cuidados iniciales necesarios.
Conclusión: cambio plasma por led aunque pierda calidad de imagen.
Viendo todas las opiniones que he podido, he pedido el W905 de 55" de electroprecio por 1699€.
A ver si llega pronto , que estoy sin tele en el salón :-(

Ya os contaré cómo está cuando la tenga.