Cita Iniciado por Hachi Ver mensaje
Pues no entiendo que le metais tanta caña a tron99, lo que esta diciendo es verdad.

Si supuestamente la web de hdtvtest es objetiva. Ponen por encima de la la6620v de lg tanto a la panasonic e6e como a la et60.

Por citar algo de lo que dicen. En pocas palabras que el efecto truemotion no sirva para reducir el blur a diferencia del mecanismo utilizado por panasonic. O que aunque desactives la supresión de ruido, no se puede quitar del todo y se traga detalles de la piel de las personas. Por ejemplo, son dos de las cosas que dicen.

A mi es que ya no me convence ninguna tele, me parecen que todas tienen muchas pegas.

Las samsung son dificiles de calibrar y el 3d que traen no me gusta. Además de caras.

Las LG tienen peores matices en negros y no salen muy bien paradas en analisis.

Las Sony se me salen completamente del presupuesto.

Las plasma tienen el problema de consumir electricidad y del cuidado, además del precio si quieres full HD.

Y las panasonic, parecen que estan bien pero tienen el smart tv y 3d más flojo y esto siendo más caras que las LG.
Hachi solo llevas 8 mensajes y defiendes a tron99...

en fin..

Solo decir que este hilo no pretendía ser ni infundar debate, ni esta hecho para darle caña a Tron99. El solito ha sido el que ha entrado a saco...

yo solo he puesto las que personalmente tendré en cuenta para mi próxima compra. Si no os gustan pues con pasar del hilo tenéis de sobra,... Pero si lees bien el HDTVTest verás que para nada son objetivos, además que no son los únicos que hacen reviews... más bien son los únicos que le sacan algo bueno.

Las LG simplemente es que en casi ninguna web especializada les hacen un review...

Y no es que le de caña simplemente cito lo que en algunas web dicen positivo de la Pana:

Pros :

Great design
Good 3D picture quality
Brilliant Smart TV interface

Cons :

Black level response isn't the best
A few more online video services would be good
Slightly high input lag

Estamos hablando que la misma web da más puntuación por "diseño bonito (great desing)" "3D bueno(Good 3D picture quality)" y "Interfaz brillante de Smart TV(Brillant Smart TV interface)"

Solo con esto se le ve el plumero a la review... precisamente porque el diseño guste o no es algo subjetivo, no es algo objetivo. El 3D para mi tampoco es importante, para alguien que vea todo en 3D si, pero la mayoría de la gente ve una peli por probar y listo. El Smart Tv, todo el mundo sabe que el mejor smart TV es de Samsung y que justito detrás esta el de LG. Decir que es bueno cuando hasta los propietarios de Panasonic estan hartos de decir en el foro que es de lo peor...

Yo si me compro la Sony o la Philips no se me va a ocurrir decir, porque yo la tenga o la deje de tener, que es mejor Smart TV que el Samsung por ejemplo....

Dicho de paso, todo esto para mi NO TIENE VALOR EN UNA TELE.

Para mi es CALIDAD DE IMAGEN, CALIDAD DE IMAGEN y CALIDAD DE IMAGEN...

Lo demás, smart TV diseño, mando galáctico y esas mierdas... si se pudieran quitar para abaratar precio.. yo las quitaba.

Y lo vuelvo a decir, es mi opinión y la guerra aquí ha sido tron99 el que ha intentado imponer su ley. Si para el lo mejor es su LED de panasonic, pues allá él. ManuelBC tiene un Philips y nunca intento imponer naaadaaaaaaaaa siempre ha sido un tío que opina sin imponer y gracias a él, le he ido siguiendo y viendo sus argumentos y me ha convencido en valorarla, esforzarme en buscarla en sitios, verla en acción hasta convertirse en una de mis favoritas.

Es la diferencia entre imponer tu opinión porque nadie sabe más que tu, y opinar respetando la opinión de los demás.