Versión para imprimir
muy buenas ando entre estas dos pantallas la ju 6400 y la ju 7000 ..
mi preferncia es la visión ...no se si en algo resalta alguna sobre la otra ..me gusta la imagen limpia y no digitalizada ...
lo que veo en las tiendas no me gusta , veo demos a 4k (espectaculares) pero a 4k no emite el tdt hd ...
yo con la visión a 1080 de mi lcd actual ya alucino ...eso es todo haver si me podeis ayudar ..el 3d no lo veo un tema indispensable ..(se que la 6400 no tiene) ....
en fin espero ayuda ...
Distancia de visionado???
Perdón 3 metros punto más cercano.....
Estas en mi misma situación... 3 metros y quiero una de 55"... Solo te digo que vengo de una Samsung de 46"... Y en esa distancia se veía todo increíble.... Compre una de 55" Sony hace una semana y el tdt era una auténtica basura.... Pixeles como puños.... Parecía que estaba viendo Tv analógica de la falta de nitidez... En fin... La he descambiado....
Ahora voy a por una Samsung... Creo que mejorará el tdt... Pero ya doy por sentado que el tdt no se va a ver muy bien usando no se emita en HD....
Yo estoy entre la Ju6400 (4k) y la j6200 (fullhd).... No me acabo de decidir.... El 3D me la pela....
A ver si entre los dos sacamos una conclusión, jeje...
Qué te cuestan?
Yo compraria OLED LG 930V mucho mejor que esas LED.
6400 1100...euros 7000 1500....
LG 55EC930V LED 55": Comprar Online Al Mejor Precio - Electroprecio
1.989 € pero bastante mejor que esas dos opciones
Aunque no se entiende bien lo que dices en lo subrayado en negrita y parece que dejas la puerta cerrada, te doy mi forma de ver.Cita:
Iniciado por burmarflash
Si el uso de contenidos de baja calidad (tdt sd, algo de tdt hd, ficheros de bajo bitrate,...) supera el 50 % de uso te recomendaria un FHD. El OLED EC930 es una muy buena opción pero cuesta el doble de un led (el j6200 lo puedes encontrar por 900 €) teniendo en cuenta que esa calidad superior se apercibe principalmente en escenas con un dominio de negro a oscuras tu debes valorar si te merece la pena.
Si piensas en un 4K porque vas a hacer uso de contenidos de calidad y previsiblemente de contenidos 4K yo intentaria en la medida de lo posible un tv que se pueda aprovechar de HDR y/o WCG. En ese sentido lo recomendable seria una serie al menos JS8500 (a partir de 1900 €).
En el foro americano dicen que la serie 7 JU puede reproducir HDR/WCG en cuanto a que han podido reproducir algunas demos y comentan que se aperciben mejor que la versión normal. Es un poco aventurado pero es una cuestión a valorar.
Ha aparecido una serie JU6800 4K que tiene Nano Cristal Color por lo que es esperable que tenga capacidad para reproducir espacios de color extendidos y Peak Iluminator por lo que en algún grado también es posible que tenga capacidad para aprovechar HDR. Todo esto es sin confirmar pero la probabilidad existe. En 55 la puedes encontrar a partir de 1250 €.
jamama muchas gracias ....
me refiero que antiguamente en tv de culo ....cuando se hablaba de 100hz a mi gusto la imagen se veía muy digitalizada (como pixelada)
en grndes superficies en estas tv ponen la demo de 4k y te dicen que no pueden ponerte la tdt ....
lo principal que voy a ver es la tdt hd , sat hd y archivos grandes y pequeños dependiendo del interés que tenga ..
la verdad es que la comprare con uhd lo de hdr/wcg (perdona pero ni idea) me pondré a aprender un poco ..
gracias ...
A ver si alguien se anima y compra la JU6800 que con esas nuevas características es muy interesante, el precio tampoco lo veo muy desorbitado para lo que hay por ahí en 55 4K.Cita:
Iniciado por jamama
Samsung UE55JU6800
Los 100 hz de las tv de culo fue un salto muy importante en la calidad de imagen analógica. Pasar de 50 hz a 100 hz fue como pasar de blanco y negro a color, lo que pasa que hace 20 años nadie daba importancia a eso no siendo hasta la llegada de los lcd que se ha potenciado comercialmente los hz multiplicando su valor por arte de magia.Cita:
Iniciado por burmarflash
Es un poco exagerado eso de que los 100hz es un cambio como de blanco y negro a color,es más ,yo pienso que no ha habido aún un cambio parecido al del blanco y negro a color,ni el hd ni el 4k ni el 3d ni el stereo, el mayor avance ha sido y será el paso del blanco y negro al color,solo creo q la imagen holográfica se podría casi comparar.Cita:
Iniciado por ManuelBC
Bueno y lo dice alguien q no pudo ver a mazinger z en color en su emisión del 78 por q no tuvimos tele color hasta 1980
coño ..con perdón este modelo hace muy buena pinta ...Cita:
Iniciado por Mavek
Desde 1975 donde algunas familias disfrutaron de tv en color, no ha habido ningún avance importante en imagen de tv hasta la llegada de tv planas y tdt digital. En esos 25 años, desde 1975 hasta el 2000 ... no hubo ninguna mejora, tv de 16:9 (1996) donde las emisiones eran 4:3 (ver la gente achatada era un poema) y la única gran mejora fue el paso de 50 hz a los 100 hz (1997-1998) minimizando el molesto parpadeo y en consecuencia evitar vista cansada, que aunque nosotros no percibiamos, nuestros ojos y cerebro, SI.Cita:
Iniciado por caplan72
Madre mia... otra variable mas... NANO CRISTAL ¡¡.... realmente que aporta el nano cristal frente al led tradicional???