Pues lo del tema, la web es kitele.com S2 :)
Por ejemplo,
https://www.kitele.com/en/tv-lg-86um7600plb#open-prices
Versión para imprimir
Pues lo del tema, la web es kitele.com S2 :)
Por ejemplo,
https://www.kitele.com/en/tv-lg-86um7600plb#open-prices
Son los mismos que kimovil. Kimovil está muy bien pero en esta nueva web he mirado la AG9 y la C9 y veo bastantes incongruencias con puntuaciones muy raras. Prefiero cualquier foro como el nuestro rtings hdtest... con gente que lleva muchos años.
opino como el compañero, donde esté un foro..
Lo de las TVs esta en BETA todavia, yo lo uso para comparar y tener una idea que se obtiene con ciertas caracteristicas.
Es bueno para empezar si sabes lo que quieres, precio, HDR, tamaño, conectividad, tipo de panel etc. y ya teniendo unos modelos con lo que quieres, te vas a los foros a leer y preguntar, buscar reviews y demas.
No es la web definitiva y aun esta en BETA, pero sirve para empezar si no sabes ... S2
Como web sólo copiando su otra web les quedará algo majo. Pero tienen que tener cuidado en las valoraciones. Habiendo webs profesionales testeando tvs, pueden cometer errores "graves"
Buenas gente,
soy Iván de Kimovil.
Empezamos Kitele hace unos 6 meses (lleva un curro del demonio) y la hemos sacado durante el confinamiento, que ha sido un poco raro con esta situación la verdad.
Ciertamente somos bastante nuevos en el mundillo de las TVs, no así en el de móviles que inicialmente montamos ese proyecto sobre todo para uso personal hace ya 5 años. Durante estos meses he estado empapándome un poco del funcionamiento de las TVs y todo lo que necesitaba saber para el proyecto, pero fijo que hay cosas que se me han podido escapar... así que si veis algo raro me podéis decir y le echo un ojo.
El caso de las notas ufff quizás por eso decidí poner la coletilla del BETA, al final para las notas usamos un algoritmo como en Kimovil que nos ha llevado su tiempo afinar y con muchos más datos que en el caso de TVs que muchas veces los fabricantes no te dicen ni que tipo de panel es... Así que afinarlo va a ser muyy muyy dificil. Nos hemos planteado algún plan B pero bueno por ahora no hemos podido dedicarle mucho más tiempo.
Ahora mismo estoy rehaciendo la parte de comparar side by side de Kimovil con la intención de aprovecharla también para Kitele (aquí una primicia https://imgur.com/r71lM25 jeje), supongo que lo veréis útil.
Y para que no penseis que somos un empreson :) somos 5 personas jeje. Yo diseño y programo el frontal junto con un compañero para las tripas. Y luego tres personas encargadas de producto, reviews, mapeos...
No dudéis en avisar de errores o pedir cosas (si las podemos hacer claro... ;D) que en este proyecto aún estamos en modo esponja.
Un saludo!
Pues lo primero es darte las gracias por aparecer por aquí a dar la cara, Iván. Viniendo del "fabricante" del producto software, es toda una... sorpresa.
Puede que tengáis un problema con el algoritmo de evaluación. En un movil, el cómo se vea la pantalla es "sólo" un parámetro más de evaluación, pero en un TV.... uf! lo es todo (o casi todo). Es muy complicado sacarle una nota, fiable y útil para el usuario final, a un TV, con un algoritmo que lo haga sólo basándose en un listado de características técnicas.
Un mismo panel (con las mismas características hardware) puede ser muy distinto de otro. Fíjate en los modelos OLED (todos tienen el mismo panel de fondo, fabricados todos por LG), pero hay sutiles diferencias debido a la electrónica de control y al software/firmware que lo usa.... y esto os va a costar modelarlo con un algoritmo, porque no podéis saber cuán bueno es el software/firmware sólo por una característica (de hecho es que muy posiblemente no dispongáis de ese dato, ya que no me refiero a la versión del OS, sino a la del firmware).
He visto que tenéis el SOC, como parte de las características técnicas hardware... esto os podría valer como punto de partida, pero insisto en que el software/firmware es muy relevante y sin evaluarlo, en su justa medida, se queda algo cojo.
Te pongo un ejemplo:
- LG C8, mismo panel que los demás fabricantes (como el Sony, Philips, Panasonic), sinembargo el modelo de LG ha estado afectado por el problema de macrobloques, mientras los demás no. Incluso LG lo ha resuelto con una actualización posterior.
No tener algo así en cuenta en la evaluación de un TV, que costaba nuevo más de 2.000€ (muy lejos de los precios medios de los smartphones), puede ser un factor que haga que el usuario final no pueda usar vuestro producto para tomar una decisión que conlleva un alto coste.
En cualquier caso, oye, me ha parecido que tiene una experiencia de usuario muy buena (la habitual de Kimovil) y os deseo toda la suerte del mundo. Es buena idea y este foro no representa al común de los mortales consumidores de TV (somos muy "mijitas" por aquí :P ).
Bienvenido a nuestro foro,....Cita:
Iniciado por ivanmoralesv
Wow, no me esperaba esto cuando puse el post y es que solo hace 2 dias que me tope con vuestra WEB y me la tomo como eso una BETA para empezar a comparar caracteristicas que yo quiero en mi proxima TV, y en eso si me puede dar pistas.
No se si conoceis esta WEB, pero quizas os pueda servir para confirmar desechar informacion, pongo el enlace un ejemplo Phillips 70"
https://www.displayspecifications.com/es/model/c39f1f7c
No se de su fiabilidad, pero puede ser un punto de partida.
De momento nada mas, exito con vuestro trabajo, si teneis ideas, preguntas por aqui andamos. S2
Displayspecifications es perfectamente fiable. A veces es el único sitio donde puedes mirar el número de zonas FALD de algunos modelos (otro dato a tener en cuenta en el algoritmo de valoración, Ivan). Buen aporte newbi.
... mola encontrar algo bueno. Gracias IceLord ;)
Buenas! Creo que podríais mirar también, a parte de las web ya mencionadas, tvfindr. A mí me gusta el gráfico comparativo, ya que ayuda a entender de forma rápida que puntos fuertes y débiles tiene una TV. Si vuestra web incluyese algo parecido sería un punto a favor en mi opinión.
Yep @newbi07 conocemos a displayspec, de hecho para montar las fichas hemos tirado de display, rtings y sobre todo de las páginas de fabricantes y medios dedicados. Hemos tenido que mirar miles de datos uno a uno donde se presentaban incongruencias (diferentes sources daban diferente dato) así que podría decirse que tenemos mejores datos :P Consolidar los datos nos llevo más de mes y no imaginas el coñazo... pero bueno en eso creo que hemos hecho buen trabajo (seguro que algún dato incorrecto se habrá colado si lo veis, abajo hay un link donde pone informar de un error y nos llega el aviso)
Sobre el número de zonas FALD de @IceLord, lo tenemos en cuenta si. El sistema de puntuaje para el sistema de iluminación y tecnología del panel funciona más o menos así:
Cada tecnología tiene un arco de puntuación LCD TN, LCD VA, LCD IPS y OLED, en ese arco se valora el subtipo de panel PLS, S-IPS, S-PVA, MVA, AMVA, etc (si está el dato claro, que es poco habitual que lo den...) de forma que el más moderno y con mejor tecnología se lleva la mejor nota que pueda tener un VA. Entre VA e IPS la nota final es prácticamente igual ya que cada uno pues tiene sus ventajas y puntos débiles, pero a día de hoy (si no me corregís :S) son muy similares en calidad. A los TN los machacamos sin piedad.
A esto se le suman puntos por el tipo de iluminación Edge, Direct, FALD de forma que el FALD con mayor número de zonas será teóricamente el mejor. Pero sumando estos dos aspectos de las LCD, tech e iluminación, no puede tener una nota mayor que un OLED (que tiene un arco distinto, en este caso si es RGB o WRGB).
Luego entra en juego correcciones sobre el contraste dinámico y estático, el brillo medio y pico de brillo, si tiene coating anti-reflejos, las tecnologías HDR que soporta, etc. Pero como bien dices en el ejemplo IceLord, sólo con especificaciones te pierdes la parte de procesamiento y es un problemon para dar una nota perfecta. Si pudiésemos hacer reviews a las TVs... :(
En móviles nos ocurre algo parecido con las cámaras, sufren el mismo problema (una misma cámara diferentes resultados). Nuestra solución ahí fue colocar una comparativa de fotos técnicas realizadas bajo las mismas condiciones, de forma que te puedas apoyar en ello para tomar la decisión.
Algo que ayudaría sea recoger miles de reviews, con sus valoraciones finales, y dar la opinion de los expertos en la ficha; además de afinar la nota final con ello. Pero es un proyecto bastante gordo que aún no podemos asumir.
En Kimovil las opiniones de usuario funcionaron muy bien, aquí me da miedo que la base de usuarios opinando no sea suficiente como para que tenga utilidad. En cualquier caso llegaría más adelante, ya que una de las máximas que tengo en el desarrollo de un producto es que no puedes empezar todo de golpe; en cosas como estas que suponen de la aportación directa de un usuario, si no tienes un empujón fuerte desde el inicio, puede incluso desanimar el dejar una opinion. Más adelante quizás tiremos también por esa via.
Yo creo que la conclusión es que la nota Ki en teles, ahora mismo, es mas una orientación para una persona que no sepa diferenciar una LCD Edge de una FALD u OLED, que para diferenciar entre modelos similares. A lo mejor sería interesante indicar esto en el panel de información sobre la nota, ser transparentes a la hora de decir de dónde sale la nota creo que ayuda así que me lo apunto.
@bugaroy tvfindr no la conocía, pero le voy a echar un vistazo que me gusta ver lo que hace la competencia ;D
La transparencia, en los algoritmos de valoración, siempre es lo mejor. La gente agradece ser consciente de donde sale esa puntuación, en la que se tiene que apoyar para gastarse un dinero que puede ser muy curioso.
En esto tienes toda la razón y es por lo que te decía que este foro no representa al común de los mortales y a la mayoría de vuestros potenciales usuarios. Por aquí, si no te has visto ningún video de Vincent Teoh sobre el modelo que quieres comprar y le ha parecido bueno.... ;DCita:
Iniciado por ivanmoralesv
PD: no estaría de más, como comentas, nutrirse de puntuaciones de expertos, basadas en reviews reales, pero es cierto que os puede costar la propia vida si lo hacéis por vuestra cuenta.... ¿alguna "integración" para extraer ese dato del origen directamente? quizá sería posible una colaboración y tener una puntuación media de los expertos (otro eje más en el gráfico de puntuación media), donde se cogieran las notas de varios sitios oficialmente muy reconocidos y se hiciera una media. No sé hasta qué punto estas sinergias son factibles y/o como compensarlas, pero podrían ayudar a ponderar la nota que ofrece Kitele, con un dato "confiable" no basado sólo en características hardware.
Suerte con este nuevo proyecto. Kimovil para fisgar móviles y tablets chinas es la leche. No he metido horas ni nada ja ja.