Versión para imprimir
Estaba ya decidido por la LG55910V pero me parece que tiene muy poco brillo y en algunos momentos los colores me parecen demasiado flojos. En canvio las QLED tienen un gran brillo y colores muy vivos.
Que considerais mas importante, tener negros puros a cambio de perder brillo e intensidad en el color o tener ese brillo e intensidad a cambio de no tener unos negros tan puros ?
En la ecuación entran otros factores:
1) Las QLED son 4k/HDR. Para comparar bien, sería con la B6/B7 y superiores.
2) El sistema de retroiluminación de las QLED es edge-led, que en televisores de alta gama no es lo más adecuado. No ya con las OLED, es que no puede competir tan siquiera con la Sony ZD9 o la Panasonic DX900.
3) Si te desvías de la frontal del aparato, verás la diferencia con una OLED.
4) Las QLED tienen un precio absurdamente alto, sólo justificado por el marketing de Samsung.
Con todo esto, yo nunca compraría una QLED (en todo caso, una LED de alta gama de Sony, Panasonic, o incluso las IPS de LG), al menos mientras su precio no se vaya a la mitad del que tienen ahora mismo.
Yo tengo la 910V desde hace un par de meses con el brillo a 53, contraste a 85, colo 58 y luz oled 53 y te aseguro que no le falta brillo alguno ni los colores son apagados, sino todo lo contrario, muy naturales.
No se donde leíste lo que dices o de quien estás guiandote para la compra.
es que todo esto de los colores, el brillo y demas depende de la percepción de cada uno. Hay mucha gente que lleva años visionando colores radioactivos en sus televisores y brillos de pantallas a fulll (No hay mas que ver algunos moviles). A mi me esta costando acostumbrarme al color del oled (gamma 2.4 y calido 2), sobre todo en cuanto al tono de piel.... el otro día andando por la calle me dí cuenta de que es que el tono real es ese. Creo, por ejemplo que con el OLED hay que estar abiertos a reeducar la vista.
Bien, pero no hay que llegar a extremos. Yo puse calido2 y aunque puedo entender que ese es el color natural, el cálido1 no lo amarillea tanto, y aunque el correcto sea el 2, no pasa nada por usar el 1 si con ello nuestra percepción mejora.Cita:
Iniciado por paletto
El tema color, igual, con un 50 o 52 sería lo más natural pero es lo que dices, por estar acostumbrados a colores intensos, un 58 como tengo yo o un 60 no hace que se disparé la intensidad.
El contraste, más de lo mismo, 85 te da un fuerte contraste si castigar resto de parámetros.
Hay que buscar el equilibrio, y buscando ese equilibrio a unos les dará mis valores o similares, y otros 2-3 puntos por debajo y otros 2-3 puntos por encima.
Una vez ya lo comenté, el audio y la imagen, el mejor calibrador es nuestro propio cerebro y dejarnos de estandares.