Pananic G15 o Philips9664

Es que no se te puede sacar de nada. Para mí, estás comparando un buen plasma con un muy buen LCD. Ya ves que dejo caer que el LCD siempre hay que subir un poco más para equipararse a Plasma.

O te pones delante de ambos y eres de los que oyen esa voz:

"Jo, dirán lo que quieran, pero el plasma tiene unso colores diferentes, más naturales, un no-sé-qué, y ese movimiento, como más natural todo"

o eres de los que oyen:

"Jo, dirán lo que quieran, pero el LCD se ve como más nítido, vale que igual los colores, mmh, pero me da igual, veo más luz, más detalle"

es decir, depende de lo que valores.

Yo personalmente, es que ni siquiera sé ver eso del detalle excelente en el LCD...bueno, vi una 46PFL9704 que...

Mi recomendación sería que para que el dinero no sea un factor, subieras a la Panasonic V10, y entonces ya sí que plasma de todas todas. pero no hay, te tienes que ir a 50" y subir unos 500€

Piénsatelo. Puedes colgarla? Quitando el soporte de sobremesa baja mucho la altura.

Habrá opiniones, pero la mía es que un LCD a la latura de la V10...creo que lo están diseñando aún.

Iniciado por HDForever

Es que no se te puede sacar de nada

Más o menos, es que ambos modelos (como otros) cuentan y carecen de cosas que nos pueden interesar.

Yo lo que si que me gustaría que alguien me explicara de una vez (ya que se menciona a menudo) que es eso de los colores "naturales". Suele decirse de los plasmas (la verdad es que yo no noto diferencia entre plasmas y LCD de cierta categoría) a no ser que un color mas mate y desaturado se considere que es más "natural" ... pero ¿respecto a qué? ... además si hay algo que aleja los colores de lo "natural" es la imagen cinematográfica ... de verdad que esta reflexión me la hacía viendo el BD de "Watchmen" o "Cartas desde Iwo Jima" o cualquier peli... ¿colores naturales?.

Dicho lo anterior, la recomendación de HDForever respecto a una gama superior de Panasonic es a tener en cuenta, pero claro ... esa no era la pregunta.

Saludos.

La V10 de 50 , como comente en el post inicial no puede ser pues es demasiado grande para mi salon

La cosa es G15 y 9664 y la pregunta es si la Philips se ve bien en deportes SD pues 47 a 3m es mi mayor preocupacion y no el tipico debate si plasma o lcd que ese ya me lo conozco

gracias

Por la distancia no veo que una 50 resulte grande, pero ahí eres tú quien decide.

Yo pensaba que no cabía, por eso te decía de quitar el soporte de sobremesa y colgarla. Donde cabe una 46 con soporte, cabe una 50 colgada seguro.

También es más trabajo y el precio del soporte, pero si se hace bien, como inversión de futuro, con un regata para que no se vean los cables pasar, el efecto estético de una tele colgada es lo mejor.



Pero que te voy a decir que no sepas ya...

Lo de los colores del plasma...mmmhh! No es fácil de explicar. Yo básicamente me baso en el color de la piel humana, de actores caucásicos. Evidentemente no los conozco personalmente, y aunque así fuera, la iluminación, la película, las modificaciones a las que pueda ser sometida en postpro para logra un efecto detreminado, etc., impedirían que se pueda confiar en una memoria visual de referencia.

En general, lo que ocurre es que en LCD, los actores parecen exageradamente maquillados, con tonos apastelados, tirando al naranja.

Que conste que cuando me hice con el PLV-Z700, mi primera impresión en muchos aspectos fue muy buena y lo sigue siendo, pero los colores...

A base de ajustes y ajustes, he logrado adaptarlo bastante, y sé que gran parte me he acostumbrado, pero cuando veo un plasma decente...me añoro.

No se puede comparar la experiencia de cine que da un proyector, y para ser el fullHD más baratito, es muy bueno en fluidez y tal, pero como mi cuñado se quedó la 42PZ70, aún la veo de tanto en tanto y ES MEJOR VISUALIZADOR estrictamente hablando, y eso que no tiene la fluidez ni el contraste de una V10

Gracias de nuevo a todos por las respuestas
desgraciadamente no puedo ir a 50", espacio y el factor WAF me lo impiden ademas que la v10 se me dispara, ya se me dispara la 9664
La tele la colgare de la pared , creo que la Phillips va mejor pa eso porque es mas estrecha , hay si pudiese ver un partido de futbol en esa tele pa decidirme

otra opcion es bajar a 42" pero esto me doleria , aqui ya entraria en juego la v10 y no la g15


PD que alguien edite el titulo del hilo que he puesto pananic en vez de panasonic XD

Yo también estoy como tú, pero dudo entre la V10 y la G15, con respecto al diseño de la G15 que dices que no has visto, he leido que es bastante diferente a la G10, mucho más fina y bastante más bonita, (yo tampoco la he visto).

Iniciado por HDForever

O te pones delante de ambos y eres de los que oyen esa voz:

"Jo, dirán lo que quieran, pero el plasma tiene unso colores diferentes, más naturales, un no-sé-qué, y ese movimiento, como más natural todo"

o eres de los que oyen:

"Jo, dirán lo que quieran, pero el LCD se ve como más nítido, vale que igual los colores, mmh, pero me da igual, veo más luz, más detalle"

es decir, depende de lo que valores.

Yo personalmente, es que ni siquiera sé ver eso del detalle excelente en el LCD...bueno, vi una 46PFL9704 que...

Si es de los primeros será un menda que sepa valorar y diferenciar los aspectos fundamentales que determinan la imagen de más calidad.
Si es de los segundos es, o bien, un conformista, o bien alguien que no es capaz de apreciar esas sutiles diferencias entre tecnologías.

En todo caso pertenecer al segundo es tan respetable como pertenecer al primero.

Salu2,LEDkk

Siguiendo el hilo hoy me pase por el Corte Ingles y pude ver una 42 9664 y una G10 en 42 ambas mas o menos con las mismas imagenes en SD, la Panasonic se veia menos pixelada pero la 9664 no se veia tan mal,(ambas sin configurar por supuesto) como no tenian la de 47 me puse a verla a 2m (yo tengo 3) y bueno si pixelaba pero no tanto como esperaba . (era un partido de hockey, porque eran las 12 de la mañana y no habia futbol por ningun lado buaaaaaaaa)

El tio del corte , parecia bastante metido en el tema ademas de enrollado pero no me dejo cambiarla la config, me dijo que para 3m la de 47 en SD de Philips era muy grande y que claro en Plasma si podia ir a 46" porque en imagenes SD se portaba mejor. Tambien me dijo que el en casa tenia una 9603 y que estaba encantado , pero que el recomendaba las Philips sobre todo para fuentes de mucha calidad y que para ver TDT era mejor el plasma porque Philips y su pixel perfect este de marras daba mucha definicion pero a cambio la imagenes malas no las llevaba tan bien como otras marcas

Vamos que no saque ninguna concusion nueva

Bueno continuo con mis quebraderos de cabeza,
A ver que opinais

Paso a 42"? entonces aqui la disyuntiva seria entre la 42V10 y la 42-9664, mi distancia es 2.8 metros exactamente, pierdo mucho tamaño con respecto a las de 46?, merece la pena ?

Por cierto alguien me puede decir donde esta la tienda Ondas en BCN?

gracias

Iniciado por Julepe

Bueno continuo con mis quebraderos de cabeza,
A ver que opinais

Paso a 42"? entonces aqui la disyuntiva seria entre la 42V10 y la 42-9664, mi distancia es 2.8 metros exactamente, pierdo mucho tamaño con respecto a las de 46?, merece la pena ?

Por cierto alguien me puede decir donde esta la tienda Ondas en BCN?

gracias

a esa distancia yo voy por 46". prefiero perder en TDT de mala calidad (con buena calidad y DVD no hay problema), que en contenidos HD.

Iniciado por Julepe

Bueno continuo con mis quebraderos de cabeza,
A ver que opinais

Paso a 42"? entonces aqui la disyuntiva seria entre la 42V10 y la 42-9664, mi distancia es 2.8 metros exactamente, pierdo mucho tamaño con respecto a las de 46?, merece la pena ?

Por cierto alguien me puede decir donde esta la tienda Ondas en BCN?

gracias

Llevo mirando y comparando tamaños, distancias, preguntando a los que se han comprado ya varios meses.
El 90 % si podria se la cojeria mas grande despues de las primeras semanas.
Cojetela de 46.

Iniciado por Julepe

Bueno continuo con mis quebraderos de cabeza,
A ver que opinais

Paso a 42"? entonces aqui la disyuntiva seria entre la 42V10 y la 42-9664, mi distancia es 2.8 metros exactamente, pierdo mucho tamaño con respecto a las de 46?, merece la pena ?

Por cierto alguien me puede decir donde esta la tienda Ondas en BCN?

gracias

Si te gustan las pantallas grandes y vas a ver cine, HD, juegos... la de 46 puede ser, pero ten en cuenta que los defectos de las malas emisiones o las calidades mediocres de copia de pelicula vas a notarlo más que con una 42. Yo tengo una 42 para tres metros y me va bien aunque tambien tenía en mente una de 46. Para esa distancia, 2.8m ,yo me compraba la 42 pero va en gustos hay gente que tiene una 52 para esa distancia.
Saludos

Tambien me han ofrecido la Samsung LCD-Led 6000 de 46 por 1500 euros gastos incluidos en tienda fisica
cada vez es mas dificil elegir