Para TDT SD mejor el Plasma (para mi mejor para todo) el X50 te ira de perlas tanto en SD como en HD, y no te creas las tonterias que dicen muchos vendedores de Tv por ahi
Regístrate para eliminar esta publicidad
Hola,
estoy buscando una tele, entre 37" y 42" (mejor si fuera en 40 ó 42), para ver desde una distancia de unos 3m, más o menos. En la mayoría de los casos los contenidos serán TDT en SD y algún que otro DVD.
Durante bastante tiempo he buscado mucha información, en internet, acerca de lo que es más recomendable para lo que busco y la mayoría coincide en que lo mejor es el plasma. Ofrece colores más naturales y mayor suavidad en escenas con movimiento rápido, y es eso lo que quiero que me ofrezca una tele. La respuesta es fácil, pero hay un pero, como en todo, que diré luego.
Ayer mismo, pude ver unas tv led, en unos grandes almacenes, la Panasonic 37ET5, versión con 3D que no interesa, con un canal en HD y se veía muy bien. Estaba junto a una Samsung 37ES550 y una Toshiba, no sé cuál era, puede que fuera la HL933. Los precios eran parecidos. En cuanto a la imagen, la Panasonic, era como un poco apagada, parecía un plasma por el poco brillo que tenía, pero con unos colores naturales, nada chillones, y con apreciación de detalles en zonas de penumbra. En general, me gustaba la imagen que ofrecía, ligeramente mejor que las otras led mencionadas. Pero como ya he dicho, era el modelo ET y no la E, y con un canal en HD.
En casa, la mayoría de canales son de calidad normal. La tele será, mayormente, para ver canales en SD y algún DVD. Nada de Bluray, ni 3D.
En cuanto a plasma, pienso en el Panasonic 42X50, que es HDReady. Pero no me convence mucho el consumo con respecto a los led y, sobre todo, las historias que cuentan los vendedores sobre los plasmas, como que la pantalla pierde gas muy rápido y hay que cargarlos a los dos años por un uso diario de muchas horas (entre 8 y 10 h diarias), que si quemados, etc. ¿Qué pasa? ¿alguien sabe de algún plasma de hace pocos años, ya no funciona como el primer día? ¿Y los lcd sí? En fin, cosas que no me creo, pero que tampoco me dejan tranquilo. Así que estoy con la duda de si ese led merecerá la pena para lo que quiero, o mejor el plasma.
Un saludo a todos los del foro y gracias por adelantado.
P.D. Se me ha olvidado preguntar algo muy importante y es si los 150Hz de esta led de Panasonic ¿son reales o, en realidad son 50Hz? El modelo ET5 son 300Hz pero creo que son 100Hz reales.
Última edición por quicker76; 08/10/2012 a las 20:01
Para TDT SD mejor el Plasma (para mi mejor para todo) el X50 te ira de perlas tanto en SD como en HD, y no te creas las tonterias que dicen muchos vendedores de Tv por ahi
Sobre el "problema" del consumo eléctrico:
Y eso hablando de un consumo de 8 horas diarias.
Aquí tienes un hilo sobre el X50 de Panasonic que puede interesarte: https://www.forodvd.com/tema/104610-...pxxx50-2012-a/.
Como bien apunta rioeire, para lo que estás buscando te sobra con un x50. También hablan muy bien del Samsung E450 para un uso similar (por si quieres valorar alguna alternativa).
Edito: Aprovechando la oferta de hoy de fnac te saldría por 417 euros - 15% indirecto (unos 63 euros).
En plasma, yo tendría un poco de respeto por las retenciones y posibles quemados de los LOGOS de las cadenas, ya que vas a ver fundamentalmente TDT.
De la samsung E450 apuntan que uno de sus problemas es que es muy zumbona.
En 42"
La E450 la he visto en electroprecio a 399€. En samsung son 43".
La pana X50 sube a 460€ en supersonido (con los gastos de envío)
Las LEDs equivalentes empiezan en 500€.
Salu2.