Pantallas lcd 17000 veces peores que el co2

Iniciado por LEDkk

Según el informe, el trifluoruro de nitrógeno es el “gas de efecto invernadero que falta, que nunca es mencionado en el contexto del calentamiento global, pero cuyo efecto es 17.000 mayor que el dióxido de carbono". Según la fuente, la producción del producto químico podría doblarse a 8.000 toneladas métricas en 2009.

http://economiaambiental.bligoo.com/content/view/229819

El informe fue redactado por Michael Prather, químico especializado en la atmósfera, adscrito a la Universidad de California, EEUU.

El problema es que el trifluoruro de nitrógeno (NF3) no está incluido en el programa de supervisión iniciado por el protocolo de Kyoto sobre cambio climático. Este protocolo ha sido firmado por 181 países.

El trifluoruro de nitrógeno es usado en la producción de las pantallas LCD y de los semiconductores. Aunque últimamente se ha dedicado gran atención a la producción limpia, o verde, de productos tecnológicos, el NF3 rara vez es mencionado. Las pantallas LCD son consideradas buenas para el medio ambiente debido a que consumen menos electricidad que las pantallas de plasma o los antiguos monitores CRT.

QUE ASCO DAN LOS LCD...

Entrar en un foro de esta forma, imagino que has leído algo de lo que aquí se comenta, y soltarla así como así... o vienes recomendado o avisado o con ganas de tocar la moral... o todo a la vez.

A la primera salida de tiesto... estás fuera, porque no te veo yo muy ONGero que digamos y me da la impresión de que tu post es más por tocar la moral que por otra cosa... ojalá me equivoque, lo digo en serio.

En fin. Tenemos una temporadita movida... pero esto no va a degenerar.


Saludos

Joerrrrr (con perdón) pero que esta pasando últimamente?

Con lo bien y tranquilito que se esta en este foro .....

Directamente un nick, que va "pidiendo guerra".....

Tan díficil es defender las opciones/preferencias de cada uno sin decir que las del otro son una mierda? Que ya somos adultos, joer......

Pues si, algunos optamos por los LCD y vale ya de repetir topicazos, medias verdades y argumentos caducos sobre esta tecnología (cansino y "mentiroso" cuando menos).

No me entra en la cabeza que algunos (afortunadamente una minoría pero muy ruidosa) casi parezca que os lo toméis como un asunto personal.

Vale de troleos y como dice el entrañable Mr.: PAZ (y respeto)

Saludos

yo pienso que el LCD es una mierda...¿no se puede decir ? ¿por que?

Los argumentos estan mas q expuestos por los profesionales
tecnologia de paso

¿por que duele tanto lo propio? mi plasma LG para cine es basura, basura barata te vale??

Iniciado por javi-cuatro

yo pienso que el LCD es una mierda...¿no se puede decir ? ¿por que?

Los argumentos estan mas q expuestos por los profesionales
tecnologia de paso

¿por que duele tanto lo propio? mi plasma LG para cine es basura, basura barata te vale??

pero si hace menos de un mes eras el defensor nº1 de los KURO LCD...

sinceramente, no entiendo para que gastas tu tiempo, para aportar lo que aportas.... solo te leo comentarios tipo "XXXX es una mierda..." pero sin ningún tipo de razonamiento ni prueba.

Ponme un solo ejemplo de un "profesional" que diga que TODOS los LCDs son una mierda y sus argumentos... yo no los conozco, por favor, escríbemelos.

¿que tecnología no es de paso? ¿el plasma no es de paso?

en fin...

PD: tu TV LG tampoco es basura ni mierda.... es un producto muy económico y que ofrece una gran relación calidad/precio. Chico, como seas tan positivo en todo...

Me congratula saber que existe unanimidad y solidaridad hacia la fragilidad de nustro querido planeta

Gracias a todos... ¿Alguien tiene algo más que aportar a la prueba contrastada de la contaminación que produce el LCD?

PEro entonces es mentira?

La verdad es que desconocía el artículo, desconocía el gas, y sus efectos. Pero el artículo dice, creo, que se usa para fabricar paneles LCD y semiconductores. Seguramente los Plasmas no contaminaran porque (no he abierto ninguno para corroborarlo) funcionarán con valvulas.

Lo que ya no sé es si serán triodos o pentodos. A ver si me lo aclarais, por favor.

Saludos.

Iniciado por mamboo

PEro entonces es mentira?

Todo lo que se diga malo sobre el LCD en este foro es mentira. Y de las gordas.

Que no lo sepas ya....

Es un axioma, creo que Aristóteles ya lo usaba.

Iniciado por LEDkk

Me congratula saber que existe unanimidad y solidaridad hacia la fragilidad de nustro querido planeta

Gracias a todos... ¿Alguien tiene algo más que aportar a la prueba contrastada de la contaminación que produce el LCD?

¿Cómo les gusta a ti y tu séquito echar basura a una tecnología, verdad LED? (no voy a completar tu nick, eso lo dejo para tu nombre). Ya que te gustan los enlaces, te paso uno que dice exactamente lo contrario:

http://proterraa.blogspot.com/2008/1...ma-vs-lcd.html

Eso también está en el otro foro de mundodvd, donde también tú y tu sequito están haciendo una vergonzosa campaña contra el LCD

http://www.mundodvd.com/showthread.php?t=65192

Por cierto, ¿qué dice tu amiguito Twister? ¿o se llama Matt Hooper?

Le harían un bien a todos si se fueran de vacaciones al polo norte, o mejor al polo sur, donde nadie tenga que soportar las linduras que sueltan.


Salu2,

Iniciado por Apolo_max

¿Cómo les gusta a ti y tu séquito echar basura a una tecnología, verdad LED? (no voy a completar tu nick, eso lo dejo para tu nombre). Ya que te gustan los enlaces, te paso uno que dice exactamente lo contrario:

http://proterraa.blogspot.com/2008/1...ma-vs-lcd.html

Eso también está en el otro foro de mundodvd, donde también tú y tu sequito están haciendo una vergonzosa campaña contra el LCD

http://www.mundodvd.com/showthread.php?t=65192

Por cierto, ¿qué dice tu amiguito Twister? ¿o se llama Matt Hooper?

Le harían un bien a todos si se fueran de vacaciones al polo norte, o mejor al polo sur, donde nadie tenga que soportar las linduras que sueltan.


Salu2,

No volvamos a más de lo mismo, por favor.

Saludos