Te ahs contestadoa ti mismo, pilla plasma y espera a ver como evoluciona el OLed
Te ahs contestadoa ti mismo, pilla plasma y espera a ver como evoluciona el OLed
Ha sido curioso durante este rato de inquietud, me he puesto en contacto con el chat de atención de LG, y la verdad es que me han atendido muy amablemente. Les he preguntado mi duda y se han mojado a decantarse por el de LED nombrando ya las conocidas características del Plasma en defectos si valoramos calidad de imagen de los led de hoy en día... Me han dicho que en calidad de imagen no había mucha diferencia ajustándolo bien y que no lo iba a lamentar por calidad de imagen... que por lo tanto me convenía más la de LED... Y ahora que!!? jajaja
Jajaja, ¿y que pretendes que te digan? Si venden los plasma más baratos que los LED pero les cuestan más caros de fabricar.... De hecho LG va a abandonar la fabricación de plasmas dentro de poco, por lo que mejor aprovecha y cómpraro antes de que sea demasiado tarde
Pero vamos, que es una pena que aconsejen según sus intereses y no los de los clientes.
Saludos
bueno amigos, supongo que es aplastante el criterio hacia el Plasma que hoy iré a por el encantao))) De todos modos tengo la curiosidad de preguntar por aprender; Nadie defiende a este LED??
Yo lo defiendo......, eso si, si está libre de "ing", es que esto es muy importante, ya que la mayor parte de los leds suelen tener estas "enfermedades" debidas a la iregularidades de la retroiluminación, por eso te digo que los modelos con una retroiluminación homogénea son muy buenos aparatos, con un panel IPS que garantiza colores naturales y amplios ángulos de visión.
Dicho esto, yo prefiero el plasma 60PB690V por varias razones: es más grande, barato, se ve mejor el TDT y las señales SD en general, tienes garantizada la ausencia de clouding, focos de luz en las esquinas..etc El movimiento excelente, las imágenes muy naturales......etc.
Vamos que vuelvo a lo mismo: sin menospreciar en absoluto al 55lb670v, me quedo de largo con su hermano de plasma......![]()
Hola Jordiete,
Hoy releyendo mi anterior mensaje he visto que podía parecer que lo decía en tono borde o incluso prepotente, pero para nada es así, y quiero aclararlo en el hilo y pedir disculpas si alguien se ha molestado.
Lo que quería decir es que en mi opinión LG sabe que su plasma es una pantalla estupenda en calidad/precio, y aun así quiere favorecer la venta de los LED porque le son más rentables.
Me gustaría analizar lo que tu mismo has dicho en el mensaje anterior:
Si eso es como dices, ellos mismos te están reconociendo que el plasma se ve mejor, y que el LED, aún ajustandolo bien (o sea, que requiere una pseudo-calibración como mínimo) no llegará a la calidad del plasma. Al menos eso es lo que yo entiendo de esas palabras.
Digo yo, si el LED es más caro, de fábrica se ve peor que el plasma, y aun ajustándolo se le acerca pero no iguala... ¿porqué te recomiendan el LED? ¿Porqué te conviene más un producto que es más caro y peor?
Saludos
Está claro, intentan vender lo que les es más rentable, cosa lógica por cierto, y la mayor parte de las veces lo consiguen, menos mal que a algunos no nos la cuelan ya que en muchas ocasiones sabemos más de televisores que los propios vendedores de las tiendas o los empleados del servicio de atención al cliente de los fabricantes.
Pues me vais a matar pero yo voto por la Led, he tenido algo más de una semana la pb690 y ahora estoy con la lb670 led más o menos eso, en calidad de imagen no tiene nada que envidiar, excepto el cluoding que debes de bajar atenuando la retroiluminación led, el 3d activo de la plasma me fatiga y no poco, y el diseño de la pb es prehistórico. A su favor la rapidez por los menús frente a la led, sus 5" más que se notan mucho la verdad, por último su precio.
Si vienes de una plasma y las retenciones y mayor consumo lo tienes superado la pb690 no es mala opción, pero mi experiencia es que esa led aporta en conjunto más que la plasma, pero obviamente es una opinión más.