Pioneer abandona la fabricación de TVs (plasma y lcd)

Iniciado por faliqui

Pero es que esto está basado en una alianza tecnológica que firmaron Panasonic y Pioneer el año pasado para desarrollar el plasma conjuntamente, y de paso que toda la producción la llevase Panasonic (con más recursos y fábricas).

De hecho no es que eso vaya a pasar, es que ya está pasando. Los nuevos modelos de Panasonic de este año ya incorporan tecnología Pioneer, como el NeoPdP, que hace que el plasma sea mas eficiente y tenga mejores negros (ya lo tenían la G8 y G9 de Pioneer y ahora lo tienen las series Z y V de Panasonic).

Saludos

Sí que había leído lo del acuerdo Pana-Pio, pero no sabía que los modelos de este año ya incorporaran mejoras en ese sentido. Realmnete, ¿de donde has sacado esa informacion? No es por poner en duda lo que dices, pero es que lo del acuerdo me suena de hace pocos meses, no creo que haya dado tiempo material a llevarlo a cabo.

Y desde luego, con Pio fuera del negocio, si no hubieran llegado a hacer efectivo ese acuerdo, no tengo yo muy claro que Piole fuera a ceder a pana su tecnología a cambio de nada (ahora ya no necesitan ni sus paneles, ni su red de distribucion).

Iniciado por logan_1974

Sí que había leído lo del acuerdo Pana-Pio, pero no sabía que los modelos de este año ya incorporaran mejoras en ese sentido. Realmnete, ¿de donde has sacado esa informacion? No es por poner en duda lo que dices, pero es que lo del acuerdo me suena de hace pocos meses, no creo que haya dado tiempo material a llevarlo a cabo.

Y desde luego, con Pio fuera del negocio, si no hubieran llegado a hacer efectivo ese acuerdo, no tengo yo muy claro que Piole fuera a ceder a pana su tecnología a cambio de nada (ahora ya no necesitan ni sus paneles, ni su red de distribucion).

Lo tienes en el post de las novedades de este año en Panasonic:
https://www.forodvd.com/tema/66940-nueva-gama-panasonic-2009-a/

NeoPdP es una patente de Pioneer y gracias a eso este año ya hay plasmas de Panasonic que gastan menos, tienen solo 1" de grosor, son mas ligeros, tienen mejores negros, etc, etc.

Ahora el I+D recaerá solo en Panasonic, pero con el empujón de Pioneer han ganado bastante.

Iniciado por faliqui

NeoPdP es una patente de Pioneer y gracias a eso este año ya hay plasmas de Panasonic que gastan menos, tienen solo 1" de grosor, son mas ligeros, ...

Este es otro problema añadido a la tecnología plasma y es la nueva regulación "ecologica" que la UE va a empezar a aplicar esta primavera ... de esto creo que ya se habló en el foro ... Las pantallas de plasma peligran en la UE por su alto consumo energético

Saludos.

Mucha,muchísima gente por no decir la mayoría ni sabe que Pioneer es una de las mejores marcas de plasma, la gente no compra Pioneer solamente la que se preocupa por la buena imagen y gente como los del foro. Evidentemente con tan poca demanda una empresa se va al garete, la gente ( y estoy hablando en general) no se gasta tanta pasta en un Tv, a la gente le da igual lo de los contrastes, el clouding, el lag etc, para ver "escenas de matrimonio" y poco más les da igual una cosa que otra. En los bares-al menos por mi tierra-, sitios donde las pantallas son de muchas pulgadas estan plagadas por la última super oferta de LG, Samsung o marcas blancas, pocos establecimiebtos públicos se gastan en un panel Pioneer. Todo esto ha hecho que esa marca sea exclusiva y para público minoritario y con los tiempos que corren de crisis es un producto "no viable".
En fin, reitero lo dicho,una gran perdida para los amantes de la calidad.

Iniciado por Marcamatu

Mucha,muchísima gente por no decir la mayoría ni sabe que Pioneer es una de las mejores marcas de plasma, la gente no compra Pioneer solamente la que se preocupa por la buena imagen y gente como los del foro. Evidentemente con tan poca demanda una empresa se va al garete, la gente ( y estoy hablando en general) no se gasta tanta pasta en un Tv, a la gente le da igual lo de los contrastes, el clouding, el lag etc, para ver "escenas de matrimonio" y poco más les da igual una cosa que otra. En los bares-al menos por mi tierra-, sitios donde las pantallas son de muchas pulgadas estan plagadas por la última super oferta de LG, Samsung o marcas blancas, pocos establecimiebtos públicos se gastan en un panel Pioneer. Todo esto ha hecho que esa marca sea exclusiva y para público minoritario y con los tiempos que corren de crisis es un producto "no viable".
En fin, reitero lo dicho,una gran perdida para los amantes de la calidad.

Lo curioso es que marcas como Loewe, que por mucho que quieran ellos afirmar no tienen ni la mitad de calidad que Pioneer si que salen adelante, y encima son mas caras.

Iniciado por faliqui

Lo curioso es que marcas como Loewe, que por mucho que quieran ellos afirmar no tienen ni la mitad de calidad que Pioneer si que salen adelante, y encima son mas caras.

Tienes razón, pero la mayoría de la gente conoce a Loewe tv y las ves por muchos comercios, sin embargo no asocian Pioneer con tv y es mucho más restringida por los comercios, tal vez es marketing, no sé.

[QUOTE=faliquiLo curioso es que marcas como Loewe, que por mucho que quieran ellos afirmar no tienen ni la mitad de calidad que Pioneer si que salen adelante, y encima son mas caras.
---------------------------------------------------------------------------
loewe es como un lexus de lujo,se venden pocas y para un sector minoritario pero ese sector siempre compra,en loewe parece que tienen claro que nunca venderan tantas pantallas como samsung ,sony etc,lo que ocurre con loewe es que no dependen de productos solo electronicos como pioneer si no que el mercado de loewe se extiende a perfumes,ropa ,bolsos,cosmeticos etc,y mas aun desde que pertenecen al Grupo LMHV

[url]http://www.lvmh.com/[/url]

Bueno..estando ya la noticia lo suficientemente madura como para opinar sobre una base sólida, se me ocurren las siguientes cuestiones...
La primera, Pioneer no sólo abandona el mercado de las "televisiones planas", léase LCD, Plasma o cualquier otro formato posible, sino que también deja de lado la electrónica doméstica de consumo. Esto, para los que ya tenemos bastantes inviernos encima es muy significativo y, por cierto, bastante triste. Pocos aficionados con cierta edad no habrán tenido o tienen productos de esta marca a los que le tengan cariño y les hayan sacado rendimiento con el paso del tiempo. Yo, desde luego, si. Y se trata de una pérdida muy lamentable porque Pioneer siempre ha hecho aportes tecnológicos que, hasta cierto punto, la han diferenciado de sus rivales japoneses; en unos casos han sido exitodos, en otros han sido bastante cuestionables. Pero no cabe duda de que para triunfar hay que asumir riesgos; otra cosa es que dichos riesgos, en vez de llevar al triunfo, lleven al desastre.
La segunda cuestión es plantearse si realmente estamos hablando de la "crónica de una muerte anunciada". Son muchos los debates que en este foro y en otros se han creado por los famosos -y excelentes- paneles Kuro. En general nunca para discutir su irrebatible calidad sino por lo abrumador de su precio en comparación con otros. Es necesario tener presente, como ya se ha apuntado muy correctamente, que el perfil del consumidor medio no coincide normalmente con los asiduos de foros como éste; la nuestra es una afición que excede los requerimientos de dicho consumidor medio y, en la mayoria de los casos, éste no ve justificado el factor precio por las supuestas bondades del producto en sí mismo. Dicho con otras palabras, Pioneer ha comercializado Plasmas de magnífica calidad que no tienen como destinatario el consumidor medio. Sin embargo, Pioneer no es una marca de lujo o, al menos, no ha segmentado el mercado en función de ello. Ha vendido muchas cosas con cierto sobreprecio por una cierta o supuesta calidad -depende del caso-, pero nunca ha llegado realmente a posicionarse como una marca que vende "exclusividad" (cosa que otras sí han intentado, y que se mencionan en este hilo).
Si esto es un error estratégico o no... es cuestión a debatir. El caso es que muy bien no les ha ido y, de nuevo, es una lástima porque a la larga perdemos todos. En lo que sí podemos hablar de error estratégico monumental es en lo referente a los "LCD Kuro"; ni el consumidor medio iba a pagar lo que se pretendía por ellos sin que realmente pueda advertirse una razón que lo justifique, ni el consumidor "freakie" iba a ver otra cosa que un cachondeo que encierra un intento de extender la reputación de los excelentes y caros plasmas Kuro a los mediocres y caros LCD Kuro. En definitiva, una metedura de pata como una catedral, porque renunciar graciosamente a lo único que justificaba la existencia de los Plasmas Kuro (la calidad intrínseca del producto) ha sido de auténtico Kamikaze nipón.
Pero es que no es la primera vez que Pioneer se estrana como Kamikaze; basta una cierta investigación por diversos foros a lo largo del tiempo (como hemos tenido que hacer los que poseemos productos de la marca) para apercibirse que Pioneer ha tenido cierta tendencia a meter la pata de forma bastante ingenua. Como ejemplo, puede citarse algunos dolores de cabeza que nos ha creado con aparatos cuya compatibilidad ha sido bien escasa; no ha sido muy simpático ver como productos de, por ejemplo, LG, valiendo tres veces menos, carecían de las lindezas sobre incompatibilidades tipo GMC, packed bitstream y diversos codecs al uso, que obligaban al usuario a convertirse en auténtico experto en software y gestión de video para poder salir adelante.
Por último, parece claro que esta no es la última víctima de la crisis global del sistema en que vivimos. Quizás Pioneer, por su actitud Kamikaze comentada más arriba, pueda verse más afectada que sus rivales que, como hemos visto, también la están pasando canutas. Y aquí vale también lo de poner "la barba a remojar" para el resto. He leído comentarios sobre qué es lo que puede hacer Panasonic respecto a los plasmas al desaparecer Pioneer de la ecuación. Más bien parece que Panasonic también tiene problemas suficientes como para permitirse alegrías, ni con plasmas no con nada. Creo que es equivocado pensar que el Kuro de Pioneer y su avezada electrónica es consecuencia de ingenieros selectos de la escuela japonesa. No creo que estos ingenieros sean diferentes en su formación ni en sus capacidades a los muy válidos de otras empresas niponas. Los productos que se comercializan son productos empresariales, consecuencia de una estrategia de mercado y de una decisión corporativa. No me cabe ninguna duda de que Panasonic u otras marcas similares podrían comercializar paneles que respondan a lo que Kuro nos ha hecho ver. Pero cuestión diferente es que tal cosa les haya convenido. Los ingenieros no marcan ni determinan la política de empresa; con suerte, los que han cumplido su cometido en Pioneer podrán desempeñarlo para otras empresas, pero eso no quiere decir que éstas quieran fabricar y vender lo que Pioneer fabricó y vendió, porque lo cierto es que Pioneer fabricó pero vendió poco. Y esto no se lo puede permitir ninguna empresa.

Saludos

Iniciado por Marcamatu

Mucha,muchísima gente por no decir la mayoría ni sabe que Pioneer es una de las mejores marcas de plasma, la gente no compra Pioneer solamente la que se preocupa por la buena imagen y gente como los del foro. Evidentemente con tan poca demanda una empresa se va al garete, la gente ( y estoy hablando en general) no se gasta tanta pasta en un Tv, a la gente le da igual lo de los contrastes, el clouding, el lag etc, para ver "escenas de matrimonio" y poco más les da igual una cosa que otra. En los bares-al menos por mi tierra-, sitios donde las pantallas son de muchas pulgadas estan plagadas por la última super oferta de LG, Samsung o marcas blancas, pocos establecimiebtos públicos se gastan en un panel Pioneer. Todo esto ha hecho que esa marca sea exclusiva y para público minoritario y con los tiempos que corren de crisis es un producto "no viable".
En fin, reitero lo dicho,una gran perdida para los amantes de la calidad.

Sabes lo que vale un pioneer de 50 o 60"?,logicamente la gente que tiene bares no se gasta 5000 o 6000 urelios en un pioneer pudiendo tener las mismas pulgadas a partir de 1500 o 2000 urelios,ademas para ver el futbol en tdt igual da que sea lg,samsung o la marca que sea(y encima el futbol no da para tantos gastos), te lo digo por experiencia si un local muy iluminado como un bar pones un plasma o lo enchufas de noche y sin luz o no ves la tv,tambien puedes contar que si "expones" un kuro de 6000€ en un bar el atractivo para posibles cacos es de lujo por ello la gente se compra lo mas grande posible con el menor precio posible,otra cosa es para casa.
Salu2

Iniciado por curtis

Este es otro problema añadido a la tecnología plasma y es la nueva regulación "ecologica" que la UE va a empezar a aplicar esta primavera ... de esto creo que ya se habló en el foro ... Las pantallas de plasma peligran en la UE por su alto consumo energético

Saludos.

Pioneer ya publicó una nota de prensa diciendo que todos sus modelos actuales ya cumplían con la nueva normativa, y todos los Panasonic de este año también.

Si es asi, es una gran perdida para el mundo audiovisual.

Un saludo

En mi opinión Loewe ha salido adelante a pesar de sus precios porque se ha dado cuenta de que la mayoría de tvs que se venden para uso doméstico son de 42" para abajo. Pio se ha dedicado a vender en este último año pantallas de 50" para arriba y a precios altísimos. Desde luego para mi ese ha sido el error, apuntar a un público tan escaso.

Por otra parte y en lo tocante a si Panasonic se queda con la electrónica de Pio, si Pioneer reduce puestos de trabajo y abandona la sección de tv, está claro quienes se van a ir al paro en esa empresa, los creadores de la imagen Kuro,y esa gente ahora, ¿a dónde va a ir? me da a mi que o Panasonic los ficha o se los llevan los coreanos y si yo fuese directivo de Pany no me haría ninguna gracia ver a esa gente currando para la competencia por muy bien que lo estén haciendo los míos.
Por supuesto, es una elucubración personal mía. Saludos.