PLASMA y AVATAR: ¡Para flipar! (Por fin la he visto entera)

Iniciado por icaro2m

Así que bueno, creo que tenemos una nueva marca con la que medir la calidad de un televisor, por que está pelicula, que gustará más o menos, saca todo el partido posible de ella.

Estoy de acuerdo con todos tus comentarios a excepción de este y en todo caso matizado.

Esta peli en BD es ya lo que en tiempo denominamos un "vendepantallas" ... como en su día el DVD de "Monstruos SA". Quiero decir con esto que es que se ve bien en cualquier pantalla que la pongas. Por supuesto se ve fantásticamente bien cuanto mejor sea el equipo ... que por cierto y relacionándolo con el tema del hilo, parece que lo reducimos solo al visualizador y olvidamos el lector ... que cuenta y mucho.

Saludos.

Iniciado por curtis

Estoy de acuerdo con todos tus comentarios a excepción de este y en todo caso matizado.

Esta peli en BD es ya lo que en tiempo denominamos un "vendepantallas" ... como en su día el DVD de "Monstruos SA". Quiero decir con esto que es que se ve bien en cualquier pantalla que la pongas. Por supuesto se ve fantásticamente bien cuanto mejor sea el equipo ... que por cierto y relacionándolo con el tema del hilo, parece que lo reducimos solo al visualizador y olvidamos el lector ... que cuenta y mucho.

Saludos.

Por supuesto que depende tanto de la fuente (reproductor) como el destino (pantalla)

Y bueno, yo creo que si es una pelicula que por su impecable realización es capaz de sacar detalles a un nivel impresionante, al menos en mi tv, forzarla bien con el tema de imagenes en movimiento, con variedades cromaticas de todo pelaje y quizá, un poco menos, con la parte de negros, que es otro punto importante y solo está presente en partes más concretas.

En fin, es una impresión, y tampoco he visto algunas que dicen son referencia en este sentido como Batman Caballero Oscuro (la 2ª parte, no recuerdo si se llamba así exactamente)

saludos

Despues de haber visto el blu ray, el DVD haber ripeado a 1080p el BD con 18gb gb y a 720p a 9 gb, tengo que decir que la diferencia entre el blu ray completo y el "rip" 1080p es considerable, asi que os podeis hacer una idea de la opinion que tengo de la version en DVD.

Enserio si habeis visto ambas versiones y no os parece que haya una gran diferencia, seria mejor que empeceis a mirar por que no veis tanta diferencia por que no es normal.

Yo creo que en ninguna otra pelicula que yo haya visto se nota tanto el cambio de calidad con el blu ray completo comparado con cualquier otra version.

Iniciado por nismo

Despues de haber visto el blu ray, el DVD haber ripeado a 1080p el BD con 18gb gb y a 720p a 9 gb, tengo que decir que la diferencia entre el blu ray completo y el "rip" 1080p es considerable, asi que os podeis hacer una idea de la opinion que tengo de la version en DVD.

Enserio si habeis visto ambas versiones y no os parece que haya una gran diferencia, seria mejor que empeceis a mirar por que no veis tanta diferencia por que no es normal.

Yo creo que en ninguna otra pelicula que yo haya visto se nota tanto el cambio de calidad con el blu ray completo comparado con cualquier otra version.

¿Te importaría reseñar con qué pantalla, por favor?

saludos.

Se te ve a la legua por donde vas, pero te dire que tu teoria FULL HD queda desmontada ya que como menciono el rip a 1080p de 18gb no llega al nivel del blu ray completo ni por asomo y esta ya es una version de mas calidad que el DVD de por si.

Aun asi te dire que lo he probado en un Eizo SW2231, Samsung R51, crt Mitsubishi 930SB, Panasonic G20 y en un crt Sony FQ70 solo el DVD.

Iniciado por nismo

Se te ve a la legua por donde vas,
.

Pues si me dices por dónde voy, te lo agradecería, porque yo no lo sé.

Y recuerda, he sido el UNICO que ha dicho esto:

Ya no me quiero imaginar la versión BD, porque seguro que se puede ver en 3D ¡¡¡pero sin gafas!!!

Saludos.

PD: Los medios que has empleado, ¿alguno es un Plasma 42 ready de "última" generación? Es que si no, nunca podrás apreciar lo que yo quiero decir.

Y la G20 no me vale porque estoy completamante seguro que el reescalado afecta a la calidad del DVD de forma negativa; lo he visto en muchas ocasiones, tienen que reescalar una barbaridad y ahí aparecen problemas con los detalles finos, las texturas, los bordes, los fondos cuyos ínfimos detalles se pierden, y otras cuestiones que afectan a la uniformidad del color con desviaciones, etc. Eso lo sabes tú mucho mejor que yo.

Esta clarinete por que se te ve a la legua, no hay mas que ver la respuesta que das.

Por cierto tambien me hace faltan tus ojos para apreciar lo que tu quieres decir, que sera la proxima excusa que des.

Es que lo veo absurdo reducir a Plasma Ready de 42" para hacer la comparacion. Acaso es lo unico que existe en el mercado? Es que lo logico es que cuanto mejor sea la pantalla (y mas tamaño) mas quede en evidencia el material de peor calidad.

Es como si pillas unas ruedas Yokohama de 200€ y las comparas con unas de marca carrefour de 50€ en chevrolet matiz, por muy buenas que sean el rendimiento sera muy similar. Ponlas ahora en un coche de 300cv y vas a ver la diferencia entre ambos, las del carrefour ya alcanzaron todo su potencial en el matiz las yokhama necesitan algo mas.


PD: Con un buen CRT como el Mitsubishi, no hay ni plasma ready, ni led ni leches que llegue a la calidad que da este monitor.
Y por cierto quizas deberias de ver el blu ray, para ver si sigues opinando sobre si la calidad del DVD es tan buena...