BOMBAZO!! DVD Panasonic DMR-EX75 por SOLO 419€

Tanto como el mejor...No lee DivX ni MP3 desde DVD+RW, para mí esto es OBLIGATORIO. Solo uso regrabables, ya que para mí es mucho mejor que gastar DVDs "a lo tonto". Me es mucho más rentable y economico a corto/medio plazo.

Yo despues de mirar caracteristicas, opciones y sobre todo defectos (que es el problema, que muchos aparentemente son perfectos pero luego tienen problemitas como que no leen discos RW, o no pueden copiar al HDD cosas que no sean MP3, o que no copien desde USB...

De momento, me quedo con el THOMSON DTH 8657/8677, que por lo que he visto, sí que hace de todo. No obstante, el día que vaya a comprarlo, me llevaré mi USB y un RW y a probarlo antes de comprarlo, que no quiero chascos...

Iniciado por enginesol

Me imagino que ya estais al corriente.
Panasonic DVD DMR-EX75 por tan solo 419€, por supuesto yo ya me he pedido uno de ellos.
Los tienen a ese super-precio ( el mas barato que he encontrado ) en pixmania.com.
Por cierto los que ya lo tengais, ¿existe alguna posibilidad de sustituirle el disco duro que trae de 160Gb por otro de mayor capacidad?
Si es posible hacerlo ya seria la bomba del todo, pienso que este dvd grabador el el MEJOR ( con la salvedad de su estetica, porque en estetica el Pioneer es precioso ).

Bueno ya me contareis cosas compañer@s!!
salu2!!

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

Comprar ese tipo de grabador no es una bicoca, lo interesante es montarte un barebone, y sacar todo el partido de las grabaciones, sin estar cambiando de tecnología cada vez.

Los grabadores de DVD son un timo generalizado, ahora dentro de poco saldrá el blu-ray un poco mas barato, entonces que vas a hacer, ¿cambiar otra vez?.

Yo tengo claro que salgo perdiendo, ya no por el tema del BluRay (que tardará al menos un par de años en bajar bastante de precio), sino por las posbilidades multimedia. De hecho mi primera opción era comprarme un reproductor multimedia basado en disco duro, pero dado que actualmente ninguno me ofrece TDT (hay un modelo que sacará un add-on para el año que viene), y lo peor de todo, ninguno me permite H.264/AVC (tanto de lo mismo, hasta el año que viene nada), pues mi "mejor" opción es esta, a sabiendas de que salgo perdiendo.

Los barebones nunca me han gustado, pese a la versatilidad y opciones que tienen.

No te creas que el Blu-Ray se implantará tan rápido. Aún bajando precios, la gente seguirá optando por los DVDs y los DivX "chungos". De hecho, no hay un parque lo suficientemente grande de televisores HDTV como para justificar la inversión. También está el tema de contenidos, más les vale que inunden de pelis las estanterías porque de lo contrario la gente pensará que eso del Blu-Ray es para frikis.

Y lo peor de todo, la compra de un reproductor Blu-Ray va unida por cojones a la compra de una tele HDTV si no la tienes, porque me parece un poco triste conectar un Blu-Ry a una tele de toda la vida, perdiendo toda la calidad que dá el formato.

Para eso, opto por versiones HD de las pelis/series que ocupan un DVD y en una calidad nada envidiable a la que tendrá Blu-Ray (que al fín y al cabo no es más que un formato, los datos que contiene pueden ser variados y tener diversos tipos de compresión, como H.264, WMV, DivXHD, MPEG2-HD...aunque es probable que se opte por éste último)

Comprar ese tipo de grabador no es una bicoca, lo interesante es montarte un barebone, y sacar todo el partido de las grabaciones, sin estar cambiando de tecnología cada vez.

Totalmente de acuerdo, el barebone siempre será actualizable, o un ordenador sobremesa mismo si lo puedes esconder en el armario y si no ¿para qué quieres cambiarle el HD al cacharro sin nisiquiera tenerlo?

Personalmente hace tiempo que compré capturadora decente y despues de capturar puedes hacer virguerias que con un grabador normal, fijo que no.

En lo de la venta masiva de televisores planos te doy la razón, pero no es porque la gente quiera ver "alta definicion", sino por espacio y por otras razones. Muchos en realidad no saben ni lo que compran, simplemente quieren "una tele plana porque es lo que mola". Y mayormente porque pocas CRT vas a encontrar (los fabricantes ya se han preocupado de meternos las teles planas sí o sí).

El chasco vendrá cuando algunos de esos quieran ver contenidos en HD y no vean ni la mitad de la calidad real (lo peor es que pensarán que se vé "de la hostia", autosugestión total).

Yo realmente paso del BluRay y el HDDVD. Probablemente en 2 años en panorama sea bastante diferente, pero de aquí a dos años, prefiero optar por otras soluciones. Primero el grabador DVD multifunción, y después el reproductor multimedia con soporte para todo tipo de formatos. Si no he escogido la segunda opción es por las razones que ya he dado (falta de decodificador TDT y falta de soporte H.264).

Se que hago mal, pero haría peor si espero al BluRay o al HD-DVD, ya que pagaría con creces la novedad, o me jodería dos años hasta poder disfrutar DE VERDAD de dichos formatos.

Iniciado por actpower

Tanto como el mejor...No lee DivX ni MP3 desde DVD+RW, para mí esto es OBLIGATORIO. Solo uso regrabables, ya que para mí es mucho mejor que gastar DVDs "a lo tonto". Me es mucho más rentable y economico a corto/medio plazo.

Yo despues de mirar caracteristicas, opciones y sobre todo defectos (que es el problema, que muchos aparentemente son perfectos pero luego tienen problemitas como que no leen discos RW, o no pueden copiar al HDD cosas que no sean MP3, o que no copien desde USB...

De momento, me quedo con el THOMSON DTH 8657/8677, que por lo que he visto, sí que hace de todo. No obstante, el día que vaya a comprarlo, me llevaré mi USB y un RW y a probarlo antes de comprarlo, que no quiero chascos...

Por su mayor compatibilidad me he comprado el Pioneer 545 HXS aunque es mas caro, 599€.
Cuando en unos tres años, dudo que antes por muy deprisa que vaya, se imponga el BluRray a un precio razonable, siempre se le puede dar otra utilidad. Mientras tanto, no me desesperare tanto con las compatibilidades

Saludos

Iniciado por enginesol

.....Por cierto los que ya lo tengais, ¿existe alguna posibilidad de sustituirle el disco duro que trae de 160Gb por otro de mayor capacidad?
Si es posible hacerlo ya seria la bomba del todo, pienso que este dvd grabador el el MEJOR ( con la salvedad de su estetica, porque en estetica el Pioneer es precioso ).

salu2!!

Hombre, antes de meterte en berengenales de cambio de disco, por 100 euros más te compras el DMR-EX85 con disco de 250GB.

Es cierto el pio 545 lo he tenido en mis manos y es precioso aunque el nuevo pana Ex85 con el frontal en plata también es divino.

Salu2

Para eso, opto por versiones HD de las pelis/series que ocupan un DVD y en una calidad nada envidiable a la que tendrá Blu-Ray (que al fín y al cabo no es más que un formato, los datos que contiene pueden ser variados y tener diversos tipos de compresión, como H.264, WMV, DivXHD, MPEG2-HD...aunque es probable que se opte por éste último)

No sabes lo que dices... me gustaría saber si has visto alguna vez un Hd dvd, un blu-ray u otro formato de hd de los que pululan por ahí con más de 200 títulos publicados, para poder decir semejante afirmación.

Iniciado por actpower

En lo de la venta masiva de televisores planos te doy la razón, pero no es porque la gente quiera ver "alta definicion", sino por espacio y por otras razones. Muchos en realidad no saben ni lo que compran, simplemente quieren "una tele plana porque es lo que mola". Y mayormente porque pocas CRT vas a encontrar (los fabricantes ya se han preocupado de meternos las teles planas sí o sí).

El chasco vendrá cuando algunos de esos quieran ver contenidos en HD y no vean ni la mitad de la calidad real (lo peor es que pensarán que se vé "de la hostia", autosugestión total).

Yo realmente paso del BluRay y el HDDVD. Probablemente en 2 años en panorama sea bastante diferente, pero de aquí a dos años, prefiero optar por otras soluciones. Primero el grabador DVD multifunción, y después el reproductor multimedia con soporte para todo tipo de formatos. Si no he escogido la segunda opción es por las razones que ya he dado (falta de decodificador TDT y falta de soporte H.264).

Se que hago mal, pero haría peor si espero al BluRay o al HD-DVD, ya que pagaría con creces la novedad, o me jodería dos años hasta poder disfrutar DE VERDAD de dichos formatos.

Yo dispongo de señal en HD por satélite, y de muchos archivos que puedes bajar de la mula.

Te puedo asegurar que cuando tus ojos se acostumbran a esta calidad, ya no quieres ver otra cosa.

De manera que no digas que la gente no quiere ver Alta definición.
En cuanto a que mucha gente no sabe lo que esta comprando, estoy de acuerdo contigo, pero cuando las personas nos acostumbramos a lo bueno, pasas automáticamente de lo malo.
Ejemplo: todavía poseo un reproductor de vídeo, pero no he metido una cinta hace milenios.
La respuesta es evidente, que no se ve igual.

No sabes lo que dices... me gustaría saber si has visto alguna vez un Hd dvd, un blu-ray u otro formato de hd de los que pululan por ahí con más de 200 títulos publicados, para poder decir semejante afirmación.

Pues hombre, digamos que sí se lo que digo. Digamos que tengo unas cuantas pelis en HD, además de documentales, promos de canales HD (en su emisión real digital .ts), conciertos (el de Jarré que se dió en HD), y muchos etc más. Asique "algo" si sé del "mundo HD". Y te puedo decir que tanto Blu Ray como HD DVD no son más que soportes físicos con mayor capacidad. En el caso específico de Blu Ray, existe un tipo de navegación similar a DVD, pero los datos codificados pueden ser con diferentes codecs (MPEG2- HD, Windows Media 9 HD y H.264).

Y todo esto te lo digo porque tengo un amigo que además de trabajar en TV, trabaja para revistas especializadas y ha tocado (y bien tocado) unidades de BluRay y me ha comentado aspectos técnicos (además de los que ya se sabían). Que no es por ser pedante ni el más listo, simplemente tengo acceso a los datos, no me lo invento o lo he leido por ahí, como pasa a menudo (me han dicho, que le han dicho, que ha leido...).

Y otro quote más:

Te puedo asegurar que cuando tus ojos se acostumbran a esta calidad, ya no quieres ver otra cosa.

De manera que no digas que la gente no quiere ver Alta definición.

Si analizas mi frase, yo no he querido decir que la gente no quiera ver HD, simplemente es que no hay contenidos suficientes, y los que hay son poco accesibles (o satélite, o nada, porque vamos a obviar el tema de P2P, FTPs, archivos demos y otras zarandajas que no todo el mundo es capaz de encontrar). La gente que HOY DIA se compra una tele plana, es para ver la tele, el DVD, y las videoconsolas de nueva generación. HOY DIA. Quizás dentro de un año existan contenidos (existirán, ya hay en proyecto la emisión del primer canal HD español y me imagino que saldrán títulos de Blu-ray).

Nosotros (los que nos gusta este tema y sabemos un poco de que va), en realidad no somos más que el 0.5% del total de gente que tiene DVD, televisor, etc...unos frikis que hablamos en foros y poco más. Yo tengo amigos a los que les hablo del tema, les comento las diferencias entre varios LCDs, y pasan de mí (y eso que el tema tecnologico les gusta). Me ignoran, porque lo ven "muy lejano". Entienden que hoy por hoy a lo máximo que puedes aspirar es al DVD y al "Salsa Rosa". Y es realmente deprimente enseñarles demos y pelis en HD, se queden con la boca abierta y luego les veas bajarse "screeners" de pelis que deberían verse en cine. Flipo con la peña. Y ya digo, es gente interesada en ese tipo de cosas. Para que veas que no todo el mundo sabe entender bien el tema del HD.

Ahora, todo esto diselo a alguien de 50 años que para él el DVD el el último decubrimiento. Ni le digas nada de HD porque ni se va a enterar (y acto seguido se irá al mantero de la esquina a comprar DVDs screenizados al máximo). Así es la realidad, no hay otra aunque queramos ver que sí.

Quizás, dentro de dos años, el tema sea mucho mejor (entiendo que sí, siempre y cuando haya una función de Marketing bien elaborada cara a plantar cara al DVD y presentar a su sustituto)

Hale, si habeis llegado hasta aquí, enhorabuena porque esta "mierda" no me la trago ni yo mismo X-D

Pues hombre, digamos que sí se lo que digo. Digamos que tengo unas cuantas pelis en HD, además de documentales, promos de canales HD (en su emisión real digital .ts), conciertos (el de Jarré que se dió en HD), y muchos etc más. Asique "algo" si sé del "mundo HD". Y te puedo decir que tanto Blu Ray como HD DVD no son más que soportes físicos con mayor capacidad. En el caso específico de Blu Ray, existe un tipo de navegación similar a DVD, pero los datos codificados pueden ser con diferentes codecs (MPEG2- HD, Windows Media 9 HD y H.264).

Y todo esto te lo digo porque tengo un amigo que además de trabajar en TV, trabaja para revistas especializadas y ha tocado (y bien tocado) unidades de BluRay y me ha comentado aspectos técnicos (además de los que ya se sabían). Que no es por ser pedante ni el más listo, simplemente tengo acceso a los datos, no me lo invento o lo he leido por ahí, como pasa a menudo (me han dicho, que le han dicho, que ha leido...).

Y??? Antes has dicho que tenías archivos de 4gb. Y??? de que te sirve. Te apuesto lo que quieras a que no dispones de visualizador adecuado y que si dispones de ello tampoco sabes sacarle el partido que se le puede sacar a estos videos. Me lo demuestra el que digas que tienes, tienes y tienes... En fin. ¿¿¿Acaso no sabes que existe hace como 5 años comercializados para el gran público formatos hd sin tener que recurrir a las capturas penosas que te menten por la mula???

Si para ti los dos formatos nuevos que vienen son literalmente:

no son más que soportes físicos con mayor capacidad

Poca idea tienes y tu amigo, con todos los respetos, no se ha enterado de lo que ha toqueteado.... por que si no te hubiera comunicado la gran diferencia que existe entre los descargados de la red y lo que esos nuevos formatos ofrecen.

Y si de tener hablamos... echa un vistazo al htpc que está en mi firma e imagina lo que hay dentro.... eso si... te puedo adelantar que hay capturas digitales de cada fotograma de varias películas en hd.

Iniciado por vdk

Si para ti los dos formatos nuevos que vienen son literalmente:

no son más que soportes físicos con mayor capacidad

Poca idea tienes y tu amigo, con todos los respetos, no se ha enterado de lo que ha toqueteado....

Perdonad que me meta, pero a parte de nuevos sistemas de menús o interactividad, para lo que es el contenido en sí todo se reduce a CAPACIDAD y CODECS, no hay más, y en el caso de BD para más inri de momento están sacando pelis en MPEG2, y ya se ha criticado mucho que su calidad no es lo que debería ser en comparación con HD-DVD que, con algo menos de capacidad, y códecs mejores como VC-1 pues ha dado mejores resultados.

vdk, das por hecho que quizás porque sea novato en esta plaza debo serlo en todos los aspectos.

Para empezar, te diré que tengo el Dell 24". Ya con eso te puedo asegurar que puedo ver 1080p de sobras (resolución nativa de 1920*1200).

Si la competición es a ver "quien lo tiene más grande", pues te digo que tengo un Dual Opteron Dual Core 270. Eso son cuatro micros en linea dando de comer a un Windows XP x64 con 4GB de RAM y una Geforce 7900GT 256MB. Con eso veo DE SOBRAS cualquier formato existente.

Para seguir, el forero txemix te dice lo mismo que yo y lo que los que saben de que va la vaina saben: Que Blu-Ray no es más que un disco con más capacidad y con una serie de codecs actualizados a los tiempos que corren. NADA MAS. No es el santo grial ni la panacea, pero eso sí, es la punta de lanza de la verdadera alta definición.

Para seguir, la calidad de Blu-Ray y HD-DVD es exactamente la misma que cualquier fichero MPEG-2 HD TRANSPORT STREAM que te puedas bajar por ahí. Cuando hablo de archivos de video bajados de internet, no me refiero a versiones DivX HD de 4GB (que no se ven mal, según quien haya hecho la conversión, como todo), sino a archivos de 14GB. ¿De donde?. De donde está todo: LAS NEWS, el paraiso de Internet (que no todo el mundo entiende como funciona). El concierto de Jarre en China me ocupa casi 8GB, y se ve de caerse de espaldas.

Y para finalizar, te rogaría por favor que no me tomes por cualquier lammer o tontaina, porque si algo me gusta a mí es decir las cosas con conocimiento de causa, intentando ser lo más riguroso posible. Al igual que no tengo acceso a ninguna unidad Blu-Ray o HD-DVD, sí tengo amigos que sí tienen acceso (por su condición de periodista y profesional de TV) y te puedo asegurar que es gente MUY rigurosa y bastante crítica. Vamos, un friki como nosotros.

Saludos.