Premios EISA 2014 - 2015

Hola tron,

Desde tu punto de vista y por los datos que tienes que tv es mejor, la sony KD65X8505B 2014 o la sony KD65X9505A 2013??? Por cierto, sony ya ha sacado una actualización de firmware para actualizar los HDMI 1.4 de la X8505A a HDMI 2.0

La sony KD65X9505B 2014 se va un poco de precio, además tiene una forma que para colgar no ayuda

Iniciado por Helboy

Hola tron,

Desde tu punto de vista y por los datos que tienes que tv es mejor, la sony KD65X8505B 2014 o la sony KD65X9505A 2013??? Por cierto, sony ya ha sacado una actualización de firmware para actualizar los HDMI 1.4 de la X8505A a HDMI 2.0

La sony KD65X9505B 2014 se va un poco de precio, además tiene una forma que para colgar no ayuda

Personalmente escogeria la 9005A por poseer un panel VA de 100 Hz que te va a dar unos mejores niveles de negro/contraste que el panel IPS de 50 Hz del 8505B. Te pongo algunas reviews para que te informes:

Sony X9005A:

Sony Bravia X9 (KD-55X9005A): Review Nivel de negro: 0.04 cd/m2, contraste:5600:1

Sony X9 (KD-65X9005A) 4K Ultra HD LED LCD TV Review | AVForums Nivel de negro usando local dimming: 0.007 cd/m2

Sony X85505B:

Sony X8505 (KD-55X8505) 4K TV Review | AVForums Nivel de negro: 0.093 cd/m2

Sony XBR-49X850B 4K LED TV Review - Reviewed.com Televisions Nivel de negro:0.142 cd/m2

Te pongo una imagen para que veas en que se traduce un mejor nivel de negro/contraste:

Si vas a ver la tv mayoritariamente con luz, la ventaja del nivel de negro del panel VA se reduce significativamente cobrando entonces importancia el ángulo de vision del panel IPS si vas a ver la tele bastante ladeado.

El HDMI 2.0 de la X9005A es de nivel B:HDMI 2.0 pour TV Ultra HD Sony X9005 : mise à jour disponible ! - AVCesar.com

Muchas gracias

Con lo q me dices del panel IPS de la X8505 ahora entiendo porque cuando la vi en un MM tenía un ángulo de visión ta grande. Lo extraño es q una LG LB950 tb con IPS tenía mucho menos Angulo

Por lo que me pones del HDMI de la X9005A sony lo ha solucionado a medias, aunque supongo que con un HDMI 2.0 B será de sobra por unos cuantos años, suponiendo q sony no saque una nueva actualización antes de q se quede desfasado

Y hay mucha diferencia entre la X9005A 2013 y la X9005 2014???

Gracias

No creo que haya mucha diferencia entre la serie X9005 de 2013 y 2014. Sony anuncia como nuevo la tecnología X-tended Dynamic Range que se supone proporciona unos niveles de contraste superiores, pero la realidad es que en las reviews son muy similares. Te paso algunas reviews del modelo 2014:

Sony KD-65X9005B : Test complet

Test Sony KD-65X9005B : que vaut la seconde génération de TV UHD ? | HDfever


Sony KD-55X9005B (X9005B) 4K TV Review

Sony X9005 (KD-65X9005) 4K TV Review | AVForums

En cuanto a los paneles. El modelo 2013 lleva un: T650QVD02.0 AUO 100 Hz, 10 bit, the native contrast ratio - 4000:1

Y el 2014:T650QVN01.0 AUO 100 Hz, 10 bit, the native contrast ratio - 4000:1

Muchas gracias

La verdad es q da gusto con compis como tu que aportan datos y no solo pasión

Pues me cogeré la x9005 2013 y si puedo conseguir la 2014 por menos de 100 € de diferencia esa

Me gustaba la LG 65LA970V q esta a un precio de demolición , pero no leí hablar muy bien de ella a algún computadores q la tiene por problemas de sintonizador o saltos,...

Muchas gracias
Un saludo

Que opinas de la Panasonic TX-P65VT60E (plasma) tengo localizada una y el precio es similar a la sony X9005A. Es tan bueno como dicen datos en mano?? Superior al sony?

Un saludo

Por nivel de negro/contraste la VT60 es superior, pero el plasma da otro tipo de imagen, con menos brillo lo que lo convierte en no idóneo para ambientes con luz. Por otra parte su imagen es menos nítida, más parecida a la de una sala de cine, mientras que la del led es nítida y espectacular. Todo depende de lo que te guste, no se puede decir que uno es mejor que otro, ya que son cosas diferentes. La imagen del plasma es más rica en contrastes pero más apagada y menos nítida, por contra la imagen del led es menos rica en contrastes pero más nítida, brillante y espectacular. Además en el caso de plasma entran en juego otras cosas importantes como son las retenciones que para evitarlas te lleva a tener unos cuidados especiales, las reflexiones que son importantes y pueden hacer inutil el uso en entornos muy luminosos y en el caso de la VT60 te pueden resultar molestos los ruidos de los ventiladores. En el caso del LED no existen estos problemas pero como sabrás existen otros como el clouding, todo es una cuestión de gustos y cual llevarías mejor.

da gusto leerlos,para un novato como yo me quedo pasmao,muchas gracias amigos.

Según la review de HDfever q me pasaste, mirando la X8505 pone esto:

Francés (detectado automáticamente)

Español


Borrar todo
Traducir
Sony ha escuchado las declaraciones del año pasado sobre la ausencia de modelos sin altavoces en los lados y proponer este año la TV 4 K Sony X 85 que incorpora el diseño de 85″ Sony X 95, un rango completo de LED de 4 K alta, pero con una retroiluminación Edge LED. Este último también es más limitado en cuanto a la compensación de movimiento con un Motioflow XR200 sobre una losa 100 Hz nativos y no diseño de cuña de la Sony X 9 o rango dinámico X-Tended, pero el procesador X-Reality Pro integra con el proceso y mejora de la resolución 4 K realidad creación.
Sony Bravia X 8500: Ultra HD TV sin altavoces en los lados.
El Sony Bravia X 8500 es por lo tanto 4K borde Local Dimming LED TV, aunque este método se anuncia menos eficiente que la atenuación Local con modelos X-Tender Dynamic Range, X 9 y X 95. Embarcó un procesador X-Reality Pro 4 K con su creación de realidad ampliación y poderoso video de procesamiento como hemos visto durante la prueba de la Sony X 9 el año pasado, sin embargo la esperanza de que su poder es superior al contenido nativo 4 K. Su compensación de movimiento es más limitado que los modelos de gama alta con un Motionflow XR200 en losa 120/100 Hz nativos. Se contará también con una nueva generación de losa TRILUMINOS² supone que reproducen una gama aún más amplia, está más cerca de la DCI 4 K (no le alcanza el año pasado, debería ser 98% este año).
Esta TV por lo tanto, es capaz de replicar la riqueza de colores propuestos por Blu - ray masterizado en 4K y 4K cine que Sony nativa codificado con un espacio de color extendido. La representación es perfectamente natural, pero para ir más lejos, para reproducir determinados colores y matices que no eran posibles en Rec.709 en las placas convencionales. Por lo tanto obviamente tiene tecnología óptica de QD Vision Color IQ que permite ofrecer este espacio de color amplia.
El 8500 X es compatible con la tecnología 3D pasiva (en tres tamaños anunciadas) que proporciona alivio imágenes absolutamente increíbles en las emisoras de 4 K con una definición de 3840 x 1080, excelente confort, sin fatiga, ni de parpadeo de luz 3D y un fluido y sobre todo muy llamativos efectos en relieve con una definición dos veces mayor de 1080p.
© Versión de escritorio

Es decir, q la X8505 vendría a ser una X9005A sin altavoces y con motion de. 200 en lugar de 800 pero ya con el triluminos 2 y tb panel de 120 Hz

La X9005B sería lo mismo pero con motion 800 y X-Tended (q no tenía tampoco la X9005A)

Estoy en lo cierto????

Si es así, una X8505 vendría a ser como una X9005A sin altavoces pero con la evolución del triluminos, por otro lado lo q pedían muchos usuarios, una X9005 sin los altavoces para ahorrar y porque mucha gente no lo necesita.

La diferencia en el motion no sería importante ya q en todas las revisiones recomiendan ponerlo al mínimo

Estas de acuerdo????

Un saludo

Pilla la Pana!! Insensato!!

En serio, salvo que visualices habitualmente en entornos de mucha luz, la Pana es lo mejor, y mas si eres de ver cine.

Si no la pillas, seguro que en el foro te agradeceran que aportes la info de donde se puede conseguir, hay muchos buscando plasmas Pana desesperadamente, jeje

Un saludo

Si estoy de acuerdo, además la X8505B lleva un panel IPS pero que según la review de avforums su nivel de negro es 0.93 lo cual no es extremadamente malo. En la review de Xataka se indica que las imágenes en movimiento son buenas, con buena nitidez y suavidad.

[QUOTE=raul_cegarra;1439249]Pilla la Pana!! Insensato!!

En serio, salvo que visualices habitualmente en entornos de mucha luz, la Pana es lo mejor, y mas si eres de ver cine.

Si no la pillas, seguro que en el foro te agradeceran que aportes la info de donde se puede conseguir, hay muchos buscando plasmas Pana desesperadamente, jeje

Eso sin problema

Es de 65" y 2.800 leurele

Ya se lo he pasado a un compi y se encarga el q yo no se sí se puede poner enlace o no

Decir q yo ni conozco la tienda ni he llamado para comprobar existencias

Para mi no me sirve plasma

Tampoco quiero desviar el hilo

Iniciado por tron99

Si estoy de acuerdo, además la X8505B lleva un panel IPS pero que según la review de avforums su nivel de negro es 0.93 lo cual no es extremadamente malo. En la review de Xataka se indica que las imágenes en movimiento son buenas, con buena nitidez y suavidad.

Pues es para pensarlo, ya q pagar 500€ más por la X9005B aunque los negros sean algo mejores,.., gran parte de esos euos los pagas por unos altavoces q no vas a usar, además de ser más complicada de colgar por la forma de cuña q tiene

La putada es q la X9005A se agotó mientras me lo pensaba

Iniciado por raul_cegarra

Pilla la Pana!! Insensato!!

En serio, salvo que visualices habitualmente en entornos de mucha luz, la Pana es lo mejor, y mas si eres de ver cine.

Si no la pillas, seguro que en el foro te agradeceran que aportes la info de donde se puede conseguir, hay muchos buscando plasmas Pana desesperadamente, jeje

Un saludo

Además, esos niveles de negros y por consiguiente de contraste del enlace que cuelga tron99 no son los mismos en condiciones de visionado reales, porque los LED ni siquiera vistos de frente lo mantienen por toda la pantalla. Parece que para varíar, este año los LED vuelven a salir mal parados:

https://www.forodvd.com/tema/139750-...io/index3.html

Un saludete