Cita Iniciado por HDForever Ver mensaje
No estoy de acuerdo. Para empezar, todos los paneles LCD que he visto con retroiluminación a fluerescentes, colocan estos horizontalamente. Si me dices que en Sharp lo hacen verticalmente, me callo. No puedo llevarte la contraria. Pero en cualquier caso, suelen llevar de 6 a 8 unidades. si uno de ellos se funde, la zona sombreada es mucho más ancha y difuminada.

Lo que parece aquí es que uno o varios transistores del control TFT de la matriz activa se han casacado y no dan el 100%.
Este problema en Sharp es viejo conocido.
No he conseguido encontrar un enlace directo a la disposición de lámparas de Sharp, pero el "banding" en esta marca en países como USA y UK con más modelos Sharp es un viejo conocido e incluso en algunos hilos de AVS han llegado a situar su origen en ciertas factorías de Sharp.
Una de las causas posibles que avanzan, la más extendida tal vez, es la de un defecto en la colocación de lámparas. No tanto porque se funde una (de hecho el defecto aparece más o menos extendido en el panel, sino de zonas con más sombra por la proximidad de las lámparas al panel y por la propia separación entre ellas.

There are several theories about what the banding comes from, and arguments against each.
1) The glass substrate itself is made with a faulty process. This seems the most logical to me, but then wouldn't the multiple other companies that buy glass from Sharp suffer from this too? And form what I know, they do not. Some have said it is the rollers in the plant that does it, but this does make any sense to me. That would mean the bands would be in the same place for all panels of the same size, and it sounds like it would be an easy fix.
2) Uneven back-lighting. The theory is that the back-light needs a certain distance to properly diffuse/disperse itself, and the thin Sharp design does not allow this to happen. But, other companies are getting thinner and thinner (certainly matching the 62 series thickness), and we are not seeing the same problem with them.
3) Problem stems from video processing/upscaling. I do find that I see the banding more with SD or HDTV programming, compared to true 1080p Blu-ray material. The problem also seems to change in magnitude when turning on or off certain video processing features. But it seems like getting a different algorithm into the processor to fix this, especially over the 2 year time frame they have had, would also be an easy fix. Then again, Sharp did sign a deal that trades their panels for Toshiba's computer chips....
Aunque ese otra marca la que ofrece este gráfico (JVC) y lo hace para explicar como va a evitar ese problema (lo evita) en sus paneles slim...





... sirve para explicar el bandeado por "sombra".


De cualquier forma es evidente que debe existir alguna explicación más. En unos modelos es más patente que en otros. En la misma serie aparece y no aparece (ensamblados defectuosos por partidas?), en unos casos es más "concentrado" que en otros...


En algunos casos, compañeros de foro muestran "banding" en otras marcas... evidentemente de causas distintas.




De cualquier forma el caso que nos comentaba nuestro compañero de foro y autor de este hilo es distinto... aunque está claro que es un problema de iluminación del panel, por la causa que sea. Leo que es Philips y un modelo antiguo, nada que ver con Sharp, y tampoco el fallo al ser mucho más localizado... aunque consiga el mismo efecto.

En cuanto a arreglarlo. Si se puede vivir con ello, no tocaría nada. Si se quiere aprovechar para cambiarlo por otro con un poquito más de prestaciones y precios ajustados (como ahora podemos encontrar)... como dice HDForever, puestos a cambiar tal vez intentar arreglarlo sea una opción, pero puede que te interese dejarlo como segundo panel en alguna habitación y no quieras arriesgarlo.


Saludos