Cita Iniciado por Héctor78 Ver mensaje
Y por cierto a mi me encanta el mundo 3D, pero ciertamente es solo un divertimento más, la esencia de una película no va con el 3D, más bien para mi es solo para películas de efectos especiales, documentales, deportes y video juegos. Y no deberían sacar películas no filmadas con cámaras 3D como Alicia, y Furia de Titanes, que eso es un 3D de laboratorio, echo mal y rápido. Que por cierto eso mismo se puede hacer en todas las películas, pasarlas al 3D como han hecho con Alicia y demás. Y no me veo viendo Casablanca en 3D, perdón por el purismo cinéfilo sorry no va con el foto es un gran offtopic, pero pienso igual que vosotros, ¿soy muy radical?
No puedo estar más de acuerdo contigo, completamente de acuerdo.
Y me temo muy mucho que en efecto se van "transformar" peils 2D en 3D solo para alimentar y mantener el tirón. Hablando de trasnformar, hoy mismo a al hora de comer he visto en FNAC Callao que tenían puesta en la Samsung 3D "Transformers 2" en 3D (desconozco si era un trailer o la peli completa) aunque también la tenían en el resto de paneles ¿puede hacer este TV una imagen 3D desde una fuente 2D?
Saliendo un tanto del tema, el lenguaje cinematográfico lo es fotográfico y lo es en 2D, el resto sigo sin verlo ... además hay una cosa, el 3D no existe como tal, lo que existe es un 2D que con ciertas intervenciones tecnológicas hece que engañemos a nuestro cerebro. En este sentido ya he leído algunos textos comentando que el visionado prolongado de 3D puede causar fatiga mental.
De hecho el 3D solo se puede visionar desde una posición estática frontal, porque ya digo que es todo un truco. No se si nuestros ojos algún día verán imágenes olográficas, eso será 3D.

Saludos.