Cita Iniciado por osomax Ver mensaje
Hola
Hmm..¿este foro apoya las Panasonic? Quizás eso es mucho decir. Lógicamente, los poseedores de plasmas Panasonic que están satisfechos con su adquisición, los apoyan. Lo mismo reza para Pioneer, Sony, Samsung o lo que se tercie.
Que al ser bastantes usuarios por la relación calidad/precio de esos paneles pueda parecer que exista una tendencia “pro-panasonic…puede deberse simplemente a que el mundo de los plasmas está mucho más concentrado en pocas marcas, mientras que el LCD incorpora muchas otras que, además, no fabrican plasmas.

En fin, pasando a lo que planteas.
- No es lo mismo usar el PC como fuente de contenidos para video que como monitor de ordenador. Suponiendo que se llegue a conseguir la configuración adecuada entre tarjeta de video y panel (no siempre fácil), no veo por qué un plasma ha de ofrecer mayores problemas. Otra cosa es que se utilice como mero monitor de ordenador por largos intervalos de tiempo. En este caso, el riesgo de retenciones y quemados aumenta. Y, ojo, porque “riesgo” no significa “certeza”. Simplemente se habla de lo que es más o menos recomendable hacer con determinado producto.
- ¿Es recomendable FullHD? Pues sí, es recomendable si se va a hacer uso de las capacidades de un panel que ofrezca hasta 1080 líneas horizontales, ya en modo entrelazado ya en progresivo. Ahora bien, el que determina el uso del panel es el propio usuario. De forma que si lo que vas a hacer con el televisor es ver la TDT, no es que no sea recomendable el FullHD, es que con el CRT vas sobrado. Es decir, el argumento inverso a usar si utilizas fuentes de alta definición, tipo BD.
- Respecto al Samsung que comentas, sólo cabe hacer conjeturas sobre la “sensación” que refieres. Es posible que tuviera activado el Movie Plus, o cualquier sistema de “mejora de movimiento” que incorpore el panel. O simplemente que estuviera mejor configurado que el otro y su emisión fuese más nítida, más “fluida” y con cierto aspecto de “video”.

Saludos
Estoy bastante de acuerdo, con osomax en cuanto a pro-panasonic, simplemente los usuarios estamos valorando excelentemente esta pantalla, y creo que cuando algo funciona estupendamente también hay que comentarlo. En los foros en general, la gente lo unico que hace es denunciar un mal funcionamiento, queja o una incidencia, y esto es positivo porque podemos descubrir cualquier deficiencia, pero esto no deberia ocultar o distorsionar o ensombrecer de la calidad de un dispositivo. Cuantas veces hemos escuchado tengo un "quemado" en mi plasma y todo dios acojonado, en este foro existe una encuesta relativa a esto, y mas del 90% indica que no ha tenido el mas minimo problema jamás. Ahora mismo creo que Panasonic es la mejor en relación calidad(excelente)-precio(medio-bajo) con diferencia, o sino hay estan sus ventas, que no tienen stock en Europa.

En cuanto a mi recomendación estoy de acuerdo con Atilaxxx, a parte de lo minimo exigible ( Full HD, gran tamaño de pantalla, alto contraste, poco lag, etc) si vas a utilizar el PC, selecciona una TV que permita entrada digital por VGA de al menos 1920 x 1080p 60 Hz, ya que este si es un elemento importante de cara a soportar entradas de PC.

Un saludo.