¿Qué marca lcd es punto de referencia como panasonic o pioneer en plasma?

Iniciado por elpabloct

Hola a todos.

Me gustaría comentaros a todos que EISA es un grupo de publicaciones especializadas que se reunieron para crear unos premios que presionaran en cierto modo a la industria y a los consumidores. Evidentemente, hay mucha "política" y dinero por medio.
Con esto no quiero decir que lo que eligen no sea bueno, pero no tiene por qué ser lo mejor. Basta con ver todos los años la cantidad de premios que llevan marcas como samsung y lg, que aun siendo muy buenas, compiten en otra liga comparadas con Harman/Kardon, Denon, B&W y compañía. Si se eligiera lo mejor y punto una marca coreana seguramente no llevaría ningún premio ningún año. Mirad las alta fidelidad de los ultimos 10 años y vereis cuantos premios tienes las dos marcas surcoreanas.
No seamos ingenuos. Lo voy a dejar aquí. Creo que me entendeis todos.

Con respecto al tema del hilo, comparto la visión de la mayoría. Panasonic en plasma y sony/samsung y philips en lcd. Yo esperaría a que llegara la nueva X5500 (XBR10) de sony con led´s. De la gama led´s de samsung he visto las series 6000 y 7000 y creo que aun estan lejos del mejor plasma.

Yo me compraría la V10 sin dudarlo porque las nuevas led son relativamente caras y creo que están por debajo del plasma. Para mi, los colores se pueden ajustar bastante bien en una led. Pero la fluidez y el efecto telecine sigue presente. El led todavía no tiene un filtro cinematográfico como el plasma. Si vas a ver cine compra el plasma sin dudar.


Un saludo a todos.

Buen desviandome un poco del tema y haciendo offtopic, aunque para mi esta relacionado.

Estoy de acuerdo contigo elpabloct. A veces los premios están comprados o hay intereses. Nos se si es el caso de estos premios en particular.

Yo pregunto por aquí, ya que veo mucha gente sabe del tema y te puede orientar bien, como estáis haciendo ahora vosotros.

La pregunta es ¿De que fuente soléis sacar la información sobre las teles y lo análisis y comparativas? ¿Comó saber que esas fuentes que se leen tampoco están compradas y que son imparciales?.

La verdad que con tanda información a veces no sabes si lo que estas leyendo es cierto o esta manipulado.

No sé.

Le dan el premio a la 6090H y todos de acuerdo con el gran criterio de la EISA.

Se lo dan en LCD a una Philips en lugar de una Sony...pecado!!! Claro, como Philips es europea!!

Pero por otro lado son beligerantes con LG o Samsung...que son coreanas. A ver si nos aclaramos.

En video profesional o fotografía, de lejos siempre salen productos japoneses. Sony, Nikon, Canon.

Y muchas marcas europeas como B&O, Metz,...se comen los mocos con EISA. No digo que no haya algún prodcuto de ellos, pero más bien poco.

No deja de ser la opinión de otras personas, quizá más experimentadas y con medios a su alcance, pero pueden equivocarse o no coincidir con el gusto general.


Pero de ahí a acusarles de comprados o interesados...nadie, nadie hace más publicidad en las revistas que Sony. Si hace un buen producto, saldrá, pero si sigue haciendo las teles hasta ahora, como si le pone LED's de 8 colores, entre ellos el ultravioleta y el infrarrojo, que antes ganará una tele equilibrada como la 9704.

He dicho. Hale.

Mister Olympia: tienes toda la razón con la aclaración. Y estoy contigo que el cambio de RGB led por white led es malo pero creo que sony se da cuenta que no puede competir en precio con samsung y ésta se está comiendo casi todo el pastel con sus edge led. La gente mira una pegatina en el marco que ponga led y se vuelve loca.

Con respecto a la pregunta de las fuentes de información, yo personalmente soy socio de la Alta Fidelidad hace muchos años y de vez en cuando compro en la What HIFI o entro en su web. Como bien dices, todas las publicaciones tienen intereses y tratan mejor a un importador que a otro pero bueno, hay que saber leer entre líneas. Si todo el mundo dice que los plasma de Pana son los mejores televisores del mercado, es que los son. A mi me gustan mucho los análisis de hdtvtest.co.uk. Me parecen serios, rigurosos y coincido casi siempre con las valoraciones que dan.

Pero aun teniendo en cuenta todo lo anterior, yo de lo que más me fío es de mis ojos y mis oidos. Si veo algo carísimo, avalado por la críticas y no me gusta lo que veo, lo digo y punto. Como digo que nunca cambiaría mi maravillosa 428XD por una edge led de samsung, aunque muchos en este foro se rasguen las vestiduras. Lo digo y lo mantengo, mi tv es mejor que las edge led, que presentan un telecine de lo mas desagradable.

Yo lo que te digo cine_paraiso es que compres lo que mas te guste a TI y no lo que leas que es lo mejor. Mira, compara, lleva tus películas a un sitio y dile que las quieres ver. Tómate tu tiempo. Reflexiona y después compra. Y no estés esperando toda la vida a salga la tele perfecta porque sino nunca comprarás.

Un saludo.

Iniciado por elpabloct

Mister Olympia: tienes toda la razón con la aclaración. Y estoy contigo que el cambio de RGB led por white led es malo pero creo que sony se da cuenta que no puede competir en precio con samsung y ésta se está comiendo casi todo el pastel con sus edge led. La gente mira una pegatina en el marco que ponga led y se vuelve loca.

Con respecto a la pregunta de las fuentes de información, yo personalmente soy socio de la Alta Fidelidad hace muchos años y de vez en cuando compro en la What HIFI o entro en su web. Como bien dices, todas las publicaciones tienen intereses y tratan mejor a un importador que a otro pero bueno, hay que saber leer entre líneas. Si todo el mundo dice que los plasma de Pana son los mejores televisores del mercado, es que los son. A mi me gustan mucho los análisis de hdtvtest.co.uk. Me parecen serios, rigurosos y coincido casi siempre con las valoraciones que dan.

Pero aun teniendo en cuenta todo lo anterior, yo de lo que más me fío es de mis ojos y mis oidos. Si veo algo carísimo, avalado por la críticas y no me gusta lo que veo, lo digo y punto. Como digo que nunca cambiaría mi maravillosa 428XD por una edge led de samsung, aunque muchos en este foro se rasguen las vestiduras. Lo digo y lo mantengo, mi tv es mejor que las edge led, que presentan un telecine de lo mas desagradable.

Yo lo que te digo cine_paraiso es que compres lo que mas te guste a TI y no lo que leas que es lo mejor. Mira, compara, lleva tus películas a un sitio y dile que las quieres ver. Tómate tu tiempo. Reflexiona y después compra. Y no estés esperando toda la vida a salga la tele perfecta porque sino nunca comprarás.

Un saludo.

Tienes toda la razón, esta claro que dentro de un televisor se ve bien o mal. También es subjetivo según que persona lo vea.

Estoy de acuerdo en eso de que dices que no hay tele perfecta. Como la compra no la haces todos los días, uno busca con el presupuesto que puede maneja, una tele que le pueda dar mejor calidad según el presupuesto que maneja.

Yo estoy casi decantado por pana v10 42" y 50" ( no se como no hay de 46", para mí la mediada perfecta para mi salón) si puede estirar el presupuesto.

Abrí este hilo, porque no quiero cerrar puertas a otras alternativas. No me quiero cegar con los plasmas, si a lo mejor como dices pues voy a comparar a una tienda y al final me decanto por un LCD, no soy taliplasma, ni taliLCD.

Me gusta ver las alternativas del mercado y deciros que me habéis ayudado mucho.

Ahora voy seguir algunos post sobre algún modelo sobre todo el Philips 9704 que parece que tiene buena pinta y empezar a ver en situ las teles.

Todas las dudas que me surjan pues por aquí que ayudáis bastante.

Saludos

Iniciado por cine_paraiso

La pregunta es ¿De que fuente soléis sacar la información sobre las teles y lo análisis y comparativas? ¿Comó saber que esas fuentes que se leen tampoco están compradas y que son imparciales?.

La verdad que con tanda información a veces no sabes si lo que estas leyendo es cierto o esta manipulado.

Yo sólo hablo de las que he probado. Evidentemente no pueden ser todas, la oferta actual es tremenda. Pero todo lo más representativo de Sony, Pioneer, Panasonic, Sharp, Philips,..suele caer en mis manos antes o despues, generalmente incluso antes de que salga al mercado.

Iniciado por HDForever

Yo sólo hablo de las que he probado. Evidentemente no pueden ser todas, la oferta actual es tremenda. Pero todo lo más representativo de Sony, Pioneer, Panasonic, Sharp, Philips,..suele caer en mis manos antes o despues, generalmente incluso antes de que salga al mercado.

Entonces HDForever, trabajas en el mundillo de la electronica. Si dices que cae en tus manos antes de que llegue al mercado. ¿Trabajas para alguna revista o blog?. O en alguna tienda.

Soy un autónomo que picotea muchas cosas. Técnico, tengo (en principio, que cada vez hay que actualizarse más rápido en conocimientos) capacidad para analizar, reparar, instalar,..según se tercie. Al llevar ya unos cuantos lustros en esto -empecé muy joven- acabas teniendo muchos contactos, desde SAT's, prensa, importadores, tiendas,...por eso puedo ponerme en lugar de todos ellos.

Pido permiso para Offtopic:

Así, cuando veo que gratuitamente se dice que revista o asociaciones de las mismas no son honradas....bueno, no es lo mismo la típica generalista de gran tirada, que la especializada para el profesional o aficionado de alto nivel. En la primera, los intereses económicos, o sea, la publicidad, tienen mucho peso. Las segundas, pueden permitirse ser más críticas con el prodcuto sin ser "sancionadas" por anunciantes. Incluso algunas marcas desean escuchar estas críticas para mejorar su siguiente generación.

En una revista Pro se dice que el anillo de enfoque de una cámara Sony de 60.000€ de estudio de TV no está accesible y cuesta accionarlo, y llega a oídos de sony Japón y lo corrige. Tienen las de perder, pues con toda probabilidad, el colaborador será cámara de TV, sabe de lo que habla y no hace una crítica gratuita.

En la típica revisita de quiosco...nunca dirán algo malo de una Z5500 aunque lo tenga a ojos de cualquiera.

Lo mismo ocurre con los SAT. La velocidad a la que se cambian gamas, falta de stock de repuestos e incluso de manuales técnicos. Cambios de firmware imposibles,...no acabaría nunca. Técnicos con sueldos muy normalitos se ven obligados a tener un nivel que ni un ingeniero, con la presión de las prisas del cliente, etc, que evidentemente tampoco es culpable.

Está claro que muchos no dan la talla ni sabrían lo que es un HDMI y estñan reparando teles, pero la verdad es que se ha convertido en un trabajo muy jodido. He visto chavales salidos de FP ver el percal y huir despavoridos.

Si queréis mi opinión, los distribuidores (importadores que llevan la marca pero NO son la marca) son lo peor de la cadena. Traen el producto, se ganan su dinero, y si te he visto no me acuerdo. Repuestos? Manuales? Unidades en stock para cambiar si hace falta? Qué es eso? Yo traigo la marca hoy, y cuando deje de vender, la pilla otro y me lavo las manos. Así se está funcionado hoy en día. Incluso alguna multinacional lo hace. Y mientras, clientes, técnicos, todos los de en medio de la cadena, pagando el pato.

Estimado Mister Olimpia:

¿Qué hay de cierto que la retroiluminación RGB LED tiene problemas con los Leds verdes o rojos, que se queman con el tiempo? ¿es cierto esto? ¿aún no ha sido solucionado? Leí que ese fue uno de los motivos de que Sony decidiera enfocarse a la retroiluminación con leds blancos.

Salu2,