que opinais de netflix 4k ?

Mi opinión es q el 4k es la última frontera para uso doméstico.Quiero decir q saldrán cosas en 6k y 8k y puede q más pero sólo será perceptible en pantallas q no entran en las casas.Para una tele de 75 está bien meter 4k y para una de 150 está bien 8k pero quién meterá 150 pulgadas en casa sin ser un proyector y aún así no hay paredes suficientes... ni distancias de visionado lo suficientemente grandes.
Nuestra agudeza visual es para lo bueno y para lo malo.Nos sirve para ver arrugas de caras con el full hd y ahora con el 4k para ver arrugas de corteza de árboles y granulados de rocas y areniscas del suelo.Con 8k veremos el polvo q flota en el ambiénte y pequeños insectos volantes.... o q más? si ya vemos los colores distintos de los granos de arena.... q nos queda por ver? y para lo malo pues con full hd veíamos macrobloques en canales cutres sd y con 4k pues vemos defectos como DSE o temblores de contornos o chisporroteos...
Con q nos quedamos? tres teles en la sala ,una hd ready para SD cutre de 576i y 720p,otra full hd para los canales de 720p y 1080i y material q tengamos en 1080p y otra de 4k o uhd para ver nuevo material? cual es la respuesta si no puedes alejarte o acercarte de la tele? por q esa sería una solución pero q no toda la gente puede hacer...
Estamos en un punto en el q convive el 576i de la tdt de algunos canales,el 720p de tve hd y tdp hd,el 1080i reescalado de las privadas,el 1080i de satélite y streaming.... y la novedad del 4k en streaming por el momento y alguna cosa bajada de la red... momento como el 2007 pero peor por q de aquella sólo había 576i,720p muy muy poco y 1080i lo mismo y sólo teles hd ready y full hd...
No tengo respuesta,por q ver material 4k es una gran experiencia,pero ver tdt con suciedad también pero en lo malo,cada uno q piense cual es su prioridad y q elija.Lo q está claro es q los ripeos de 240,360 y hasta 480 con 4k es en este momento ya cosa de la historia o debería serlo!

Iniciado por caplan72

Mi opinión es q el 4k es la última frontera para uso doméstico.Quiero decir q saldrán cosas en 6k y 8k y puede q más pero sólo será perceptible en pantallas q no entran en las casas.Para una tele de 75 está bien meter 4k y para una de 150 está bien 8k pero quién meterá 150 pulgadas en casa sin ser un proyector y aún así no hay paredes suficientes... ni distancias de visionado lo suficientemente grandes.
Nuestra agudeza visual es para lo bueno y para lo malo.Nos sirve para ver arrugas de caras con el full hd y ahora con el 4k para ver arrugas de corteza de árboles y granulados de rocas y areniscas del suelo.Con 8k veremos el polvo q flota en el ambiénte y pequeños insectos volantes.... o q más? si ya vemos los colores distintos de los granos de arena.... q nos queda por ver? y para lo malo pues con full hd veíamos macrobloques en canales cutres sd y con 4k pues vemos defectos como DSE o temblores de contornos o chisporroteos...
Con q nos quedamos? tres teles en la sala ,una hd ready para SD cutre de 576i y 720p,otra full hd para los canales de 720p y 1080i y material q tengamos en 1080p y otra de 4k o uhd para ver nuevo material? cual es la respuesta si no puedes alejarte o acercarte de la tele? por q esa sería una solución pero q no toda la gente puede hacer...
Estamos en un punto en el q convive el 576i de la tdt de algunos canales,el 720p de tve hd y tdp hd,el 1080i reescalado de las privadas,el 1080i de satélite y streaming.... y la novedad del 4k en streaming por el momento y alguna cosa bajada de la red... momento como el 2007 pero peor por q de aquella sólo había 576i,720p muy muy poco y 1080i lo mismo y sólo teles hd ready y full hd...
No tengo respuesta,por q ver material 4k es una gran experiencia,pero ver tdt con suciedad también pero en lo malo,cada uno q piense cual es su prioridad y q elija.Lo q está claro es q los ripeos de 240,360 y hasta 480 con 4k es en este momento ya cosa de la historia o debería serlo!

Nos hacen ver esos detalles para que no veamos el film o la programación de lo mala que puede ser xD.

Puede ser jejeje por que lo que es cine actual es de pena y en series empieza a notarse bajón de ideas como en el cine.
La verdad es q uno se engancha a demos 4k de youtube y puede pasarse un montón de tiempo sin ver nada en particular,sólo colores y definición espectaculares!

Buenooo, si nos metemos en la vertiente "gustos", mal vamos. Pero bueno, esto es como todo...un buen guión puede tener una imagen de mierda o fabulosa. Poco importa si la historia atrapa.

Al final, el 4K solo es "más detalle". Nada más (y nada menos). El otro día estuve viendo mis cintas MiniDV de hace 15 años, que por aquél entonces, era tecnología "de lo más puntera". Solo de verlas me descojono de lo que hemos evolucionado. Si pienso lo que puede evolucionar la imagen digital de aquí a otros 15 años...

Lo q pasa es q nuestros ojos ya no cambiarán y la agudeza visual tampoco,vemos lo q vemos y hemos llegado al límite de colores q podemos distinguir y a la definición q podemos percibir.Pero el marketing ve más facil vender 4k 8k 12k etc... q negro absoluto o negro 0,046 o negro 0,085 o también vendernos CMR de 600 Hz luego 1000 Hz y ahora ya llegan a los 2000 Hz y literalmente llega a las tiendas gente q dice,esos 800 Hz me parecen poco quiero una de 1500 o 1800 como aquella de la esquina.... lo he visto más de una vez por centro comerciales....
Pues eso , nos venden lo más fácil de vender y lo difícil de mejorar siempre queda pendiente... Es por eso q doy gracias a Lg por haber apostado por el oled y haber mejorado tanto algo tan importante en imagen como es el contraste ,igual q Teruel existe el negro absoluto también existe y no es 0,046 ni 0,055 ni 0,085, es 0 ! Bien por el 4k pero mejor por el negro absoluto.En la oled lo veo todo a 1080 pero en la tele del dormitorio tiro de 4k de mi suscripción de netflix.
Pues eso,el 4k de netflix bien ( puedo verlo en todas las series menos en house of cards q siempre me pone 1080 y ese uhd sin corte alguno,pero house of cards no consigo q me marque 2160p,aunq a 1080 ya se ve bien !

No hombre, aún queda bastante trecho por recorrer...ya solo el espacio de color BT.2020 y los 10bit auguran un buen futuro. Pero para eso hacer falta lo de siempre, con-te-ni-dos.

La resolución es importante, pero más importante son otros temas como los que has citado. Por eso si me dan a elegir entre OLED y 4K, le pego la patada al 4K, así tal cual.

Lo de los Hz es el timo más grande jamás creado. No solo no sirven para nada, sino que confunden mucho a la gente haciéndoles creer algo que no es más que humo.

El tema de Netflix está trayendo cola, ahora que se insinúa que Movistar está capando las conexiones...lógico, es competencia directa, te piso el cable...

Yo afortunadamente no tengo movistar,a esos ni el agua y me da una rabia enome pagar el iplus,de aquí a junio q me termina el gran descuento q tengo me lo pienso y puede q les de puerta.
Timofónica/movistar ni en pintura.!
Tengo fibra 100 Mb con otro operador con linea propia .

Iniciado por caplan72

Lo q pasa es q nuestros ojos ya no cambiarán y la agudeza visual tampoco,vemos lo q vemos y hemos llegado al límite de colores q podemos distinguir y a la definición q podemos percibir.Pero el marketing ve más facil vender 4k 8k 12k etc... q negro absoluto o negro 0,046 o negro 0,085 o también vendernos CMR de 600 Hz luego 1000 Hz y ahora ya llegan a los 2000 Hz y literalmente llega a las tiendas gente q dice,esos 800 Hz me parecen poco quiero una de 1500 o 1800 como aquella de la esquina.... lo he visto más de una vez por centro comerciales....
Pues eso , nos venden lo más fácil de vender y lo difícil de mejorar siempre queda pendiente... Es por eso q doy gracias a Lg por haber apostado por el oled y haber mejorado tanto algo tan importante en imagen como es el contraste ,igual q Teruel existe el negro absoluto también existe y no es 0,046 ni 0,055 ni 0,085, es 0 ! Bien por el 4k pero mejor por el negro absoluto.En la oled lo veo todo a 1080 pero en la tele del dormitorio tiro de 4k de mi suscripción de netflix.
Pues eso,el 4k de netflix bien ( puedo verlo en todas las series menos en house of cards q siempre me pone 1080 y ese uhd sin corte alguno,pero house of cards no consigo q me marque 2160p,aunq a 1080 ya se ve bien !

Iniciado por actpower

No hombre, aún queda bastante trecho por recorrer...ya solo el espacio de color BT.2020 y los 10bit auguran un buen futuro. Pero para eso hacer falta lo de siempre, con-te-ni-dos.

La resolución es importante, pero más importante son otros temas como los que has citado. Por eso si me dan a elegir entre OLED y 4K, le pego la patada al 4K, así tal cual.

Lo de los Hz es el timo más grande jamás creado. No solo no sirven para nada, sino que confunden mucho a la gente haciéndoles creer algo que no es más que humo.

El tema de Netflix está trayendo cola, ahora que se insinúa que Movistar está capando las conexiones...lógico, es competencia directa, te piso el cable...

Iniciado por actpower

Buenooo, si nos metemos en la vertiente "gustos", mal vamos. Pero bueno, esto es como todo...un buen guión puede tener una imagen de mierda o fabulosa. Poco importa si la historia atrapa.

Al final, el 4K solo es "más detalle". Nada más (y nada menos). El otro día estuve viendo mis cintas MiniDV de hace 15 años, que por aquél entonces, era tecnología "de lo más puntera". Solo de verlas me descojono de lo que hemos evolucionado. Si pienso lo que puede evolucionar la imagen digital de aquí a otros 15 años...

Aquí es donde está el problema, los contenidos, si ninguna de las películas o series, etc... no vienen ni grabados ni codificados con bt.2020, HDR, 10/12 bit, HEVC, etc..., de que sirve cambiar tanto cacharro (TV/Proyector UHD (4K), UHD Blu-ray, cable HDMI, Receptor AV compatible, etc... por no mencionar el tipo de sonido multicanas ya sea Dolby o DTS en sus variantes Atmos o X), si luego el contenido no viene así, no se podría aprovechar al 100% las capacidades de los sistemas y por supuesto si alguno de los sistemas falla en la cadena, ya no sirve para verlo como nos lo quieren vender.

Iniciado por caplan72

Mi opinión es q el 4k es la última frontera para uso doméstico.Quiero decir q saldrán cosas en 6k y 8k y puede q más pero sólo será perceptible en pantallas q no entran en las casas.Para una tele de 75 está bien meter 4k y para una de 150 está bien 8k pero quién meterá 150 pulgadas en casa sin ser un proyector y aún así no hay paredes suficientes... ni distancias de visionado lo suficientemente grandes.
Nuestra agudeza visual es para lo bueno y para lo malo.Nos sirve para ver arrugas de caras con el full hd y ahora con el 4k para ver arrugas de corteza de árboles y granulados de rocas y areniscas del suelo.Con 8k veremos el polvo q flota en el ambiénte y pequeños insectos volantes.... o q más? si ya vemos los colores distintos de los granos de arena.... q nos queda por ver? y para lo malo pues con full hd veíamos macrobloques en canales cutres sd y con 4k pues vemos defectos como DSE o temblores de contornos o chisporroteos...
Con q nos quedamos? tres teles en la sala ,una hd ready para SD cutre de 576i y 720p,otra full hd para los canales de 720p y 1080i y material q tengamos en 1080p y otra de 4k o uhd para ver nuevo material? cual es la respuesta si no puedes alejarte o acercarte de la tele? por q esa sería una solución pero q no toda la gente puede hacer...
Estamos en un punto en el q convive el 576i de la tdt de algunos canales,el 720p de tve hd y tdp hd,el 1080i reescalado de las privadas,el 1080i de satélite y streaming.... y la novedad del 4k en streaming por el momento y alguna cosa bajada de la red... momento como el 2007 pero peor por q de aquella sólo había 576i,720p muy muy poco y 1080i lo mismo y sólo teles hd ready y full hd...
No tengo respuesta,por q ver material 4k es una gran experiencia,pero ver tdt con suciedad también pero en lo malo,cada uno q piense cual es su prioridad y q elija.Lo q está claro es q los ripeos de 240,360 y hasta 480 con 4k es en este momento ya cosa de la historia o debería serlo!

te equivocas con lo de que se necesitaría 3 teles, con una 4k de 55" o 60" como mucho ya sirve para verse decentes los SD aunque el 4k se diferencie lo minimo minimo o sea solo el pelín justo para decir que se ve mejor, es más yo lo preferirí por que solucionaría varias cosas, el problema del precio que sería la más barata (según lo que tenga de tecnología), de espacio y lo de los SD, aunque si los ves por alguna plataforma como movistar tv y en ambos casos (tdt e iptv) es cuestión de esperar a que los cambien por sus versiones HD y luego tirar de contenido 4k de youtube y/o netflix

pues por desgracia yo si que tengo la fibra con movistar y de ahí que no vea siempre bien las series en 4k, la pena es que en la tv lg el botón info no funciona cuando esta netflix en marcha y no se a que resolución va..

Lo q quería decir es
Por ejemplo una persona con una tele de 55 4k a 2.4m .Es buena distancia para ver 4k y percibir los detalles q da el 4k pero si vemos 1080 podemos ver algún error de reescalado pero pocos y si vemos sd vamos a ver todos los defectos y ya no sólo del reescalado estilo macrobloques si no de contornos y de movimiento.
El reescalado cada vez lo hacen mejor las teles 4k pero inventar desde 720x576i a 3840x2160 son muchas lineas a cubrir y escalar y si la sd ya es mala de por si,si la reescalamos...
Pero si la distancia de la tele son 3,8 m por ejemplo pues ya cuela y nuestros ojos ni perciben ese detalle del 4k ni tantos defectos del sd.