¿Por qué se critica tanto a los Tv Samsung?

Para BluRay el panasonic 50x60 està en desventaja ya que al ser hd ready no puede mostrar la resoluciòn full hd del bluray.
La comparaciòn lògica serìa con un ST o mejor aùn con un VT y eso son palabras mayores, aunque para gustos,colores.
Para uso intensivo de la PS3 desde luego mejor el LED.
Un saludo.

Esta bien esto de comparar un cacharro de 55" que cuesta 2000 euros con uno de 50" que cuesta 480. Menos mal que el segundo se ve peor porque "se calienta que parece un horno" que si llega a refrigerar, sería multiuso.... (Igual la reverberación del calor perjudica la imagen ¿?)

Amigo makinho05: bromas aparte, ¿qué configuración tienes en cada uno de los dos paneles, que entendamos por qué ocurre eso que dices? ¿cómo los has calibrado? ¿lo veíais con luz o a obscuras?

Es evidente que cuando dices "los colores son más opacos" y "no genera la misma luminosidad" te refieres a las ventajas del plasma sobre el LED. Si alguien no piensa que esto es así, basta con echar un vistazo alrededor: la realidad no "genera la misma luminosidad" y es "mas opaca" que un TV LED: por eso les ponen bombillicas dentro, para que echen luz y brillen.

De forma que el único problema por el que es mejor el Samsung es por lo del Blu Ray. Por eso te pregunto con qué configuración y demás viste el Blu Ray.

Lo de la PS3 es verdad.... pero para eso no hace falta un panel de 2000 euros. A cualquier juego se juega mejor con un monitor de PC de 150 cacharros. Y no es una buena idea jugar a la PS3 con un plasma, las retenciones acechan.

Ya veo este hilo desviándose a otro nuevo hilo de Plasma Vs. Led

Creo que la pregunta se centra más en porqué esa animadversión contra Samsung como marca, aunque obviamente el desarrollo del mensaje pueda fomentar este tipo de respuestas...

Iniciado por makinho05

..... me llama la atención que se critique tanto a Samsung

En un foro se habla, se comenta y se critica. Se critica y con mucha razón, cuando ves post y más post de más Samsung con un Cloudding horrible o como dice el compi "cpa" como cuando ves otras marcas con panel Samsung, sacar muchísimo mejor rendimiento de su propio panel, véase Sony KDL 55W905 (para mi el mejor LED de 2013 y para todos los que votaron en este foro también lo es), y el Philips 55PFL8008k, otro pedazo de panel que en su electrónica mejora la imagen al Samsung tope de gama F8000. Para mi gusto, pero también demostrable con números, mira algún review especializado, donde hacen mediciones de colorido, etc, y verás que estas dos sacan mejor los colores, mejores negros, mejor movimiento y sorprendentemente mejor uniformidad (menos cloudding).

Yo tengo una Samsung en casa y cuando empecé a mirar, pensaba en Samsung como primera opción, pero desde Julio que llevo mirando televisores, no paro de comparar unas y otras y siempre pierde Samsung, siempre, para mi gusto esta gama 2013, solo se salva el Smart TV, pero para mi lo que importa de una TV es LA CALIDAD DE IMAGEN, y ahí está donde este año ha pegado un bajón, para mi gusto.

Iniciado por cpa

El tema de la visualización de imágenes es un tanto personal

Estoy totalmente de acuerdo, la visualización de imágenes es un tanto personal, pero además es que en muchos centros comerciales no se puede llegar a valorar un televisor sin poder modificar sus valores.. y ahí es donde no sé como a alguien le puede gustar esa porquería de modo DEMO qeu tiene Samsung, esa estridencia... no lo entiendo.

En fin... aún así, aunque para gustos... colores... hay mediciones y datos que aportan que este año no esta a la altura.

Iniciado por cpa

Sin duda es un buen resumen del malestar que, como cliente, sufres al ver que te venden un televisor de gama media alta, y según tu suerte y tu destino puedas tener un equiparable a un Samsung de gama media alta, o a un Oki de gama baja. Es MUY FEO!.

Esto ya es por lo que más se le critica... es que es demasiado el descaro...

Yo comparo los años de los CRT de Sony esos trinitron y black-trinitron... que si fueron la ostia, pero que con esa fama, se volvieron vagos y hasta la gama 2012 no he visto repuntar, he visto verdaderas porquerías en Sony en los años 2006, 2007 o 2008, pero verdaderas estafas, que cualquier panel de Samsung o LG de gama media se los llevaba por delante.

Eso bajo mi punto de vista le ha pasado a Samsung. Samsung esta en la cabeza de ventas, arrastrado por su expansión en todo a lo que a tecnología se refiere (móviles, lavadoras, aires acondicionados, etc). Es el que más vende con mucha diferencia, saben que si sacan un televisor estéticamente entrante y con 4 palabrejas de marketing, te lo endosan por 2500 o 3000 euros y la gente los paga por que es Samsung... eso es lo que pasa.

Aquí a los que andamos por aquí, queremos calidad de imagen y no siempre tiene que ir hilado con precio. No lo más caro es lo mejor.

Iniciado por cpa

Ya veo este hilo desviándose a otro nuevo hilo de Plasma Vs. Led

Creo que la pregunta se centra más en porqué esa animadversión contra Samsung como marca, aunque obviamente el desarrollo del mensaje pueda fomentar este tipo de respuestas...

Efectivamente que ha estado a puntito de desviarse... yo solo añado que si alguien compara un televisor de 2400 euros con uno de 500 es que no sabe lo que hace... que lo ponga al lado de un VT60... verá cómo el F8000 parace de juguete...

Creo que Sergio dio en el clavo.

¿Cuando buscamos un foro y cuando nos registramos?

Normalmente para pedir consejo antes de compra, y habitualmente para buscar solución a un problema.

En este foro, aunque se puede hacer extensible a otros, la mayor parte de 'quejas' o descontentos se dan curiosamente en los hilos de las Samsung de gama media y alta de los años 2012, 2013 ... a ver que pasa con los 2014.

Yo mismo antes de comprar un gama alta Samsnug en el 2012 me leí todo su hilo, y al final compré Philips no me atreví tras leer lo que leí.

Iniciado por sergiokhoiser

Efectivamente que ha estado a puntito de desviarse... yo solo añado que si alguien compara un televisor de 2400 euros con uno de 500 es que no sabe lo que hace... que lo ponga al lado de un VT60... verá cómo el F8000 parace de juguete...

He estado leyendo del Plasma VS Led y efectivamente para gustos los colores. y te repito Por lo menos yo, mi novia y mi hermana que son con las que vivo, cuando fuimos a comprar los Leds llegamos a una conclusión y es que ni el plasma mas caro que había que no recuerdo la referencia pero era un Panasonic que costaba casi aprox 2200 dolares creo recordar, alcanzaba a llegar a la calidad de imagen del LED LG47LM7600 que costo mucho menos 999 dolares que a su vez no llega a la calidad del F8000 obviamente. asi que lo del juguete conmigo no va jejeje...

Para ti el plasma es mejor y por lo que he ido aprendiendo aquí para muchos y eso está bien, es cuestión de gustos y afortunadamente tenemos de donde escoger y todos felices. Saludos

Iniciado por makinho05

.. asi que lo del juguete conmigo no va jejeje...

..

perdón por el comentario "juguete", a veces se me va la pinza y puede sentar mal. No era esa mi intención.