¿Que TV gestiona mejor IMAGENES EN MOVIMIENTO?

Siento decirte, amigo, que la mejor imagen en movimiento de televisión la da un televisor de tubo. Digo que lo siento porque ya están desgraciadamente para este tipo de imágenes. fuera de mercado este tipo de televisores.
Espero, aunque no estoy muy convencido, que mi respuesta está en consonancia con tu pregunta. Si así no fuera, disculpa.

Mi opinçao:

Las Sony X4500 46/55, las Philips 9664/9704 y las Pana V10.

Los LCDs porque tienen retroliminación con escaneo + unos interpoladores para cagarse por la pata abajo, y la V10 porque el plasma innatamente tiene una definición en movimiento sobresaliente y el interpolador que trae es muy bueno.

Que yo sepa, no hay nada mejor en el mercado (si estamos hablando de fluidez y definición máxima con interpolador. Sin interpolador se supone que la KURO son las mejores).

gracias por la data!!!

saludos

leo

Iniciado por chicote69

Mi opinçao:

Las Sony X4500 46/55, las Philips 9664/9704 y las Pana V10.

Los LCDs porque tienen retroliminación con escaneo + unos interpoladores para cagarse por la pata abajo, y la V10 porque el plasma innatamente tiene una definición en movimiento sobresaliente y el interpolador que trae es muy bueno.

Quizá esté equivocado, pero la Pana V10 es una LCD ¿no? Las plasmas son las de tipo PDP con una pantalla mínima de 40", si no estoy mal informado.
Precisamente he abierto un post preguntando por la velocidad de la pantalla V10 que no lo veo por ningún sitio. TX-L32V10 Full HD LCD TV

La PDP tiene 0,0001 ms P'a cagarse, pero no las hacen en menos de 40".

Iniciado por plok

Quizá esté equivocado, pero la Pana V10 es una LCD ¿no? Las plasmas son las de tipo PDP con una pantalla mínima de 40", si no estoy mal informado.
Precisamente he abierto un post preguntando por la velocidad de la pantalla V10 que no lo veo por ningún sitio. TX-L32V10 Full HD LCD TV

La PDP tiene 0,0001 ms P'a cagarse, pero no las hacen en menos de 40".

pues creo que se refieren a los plasmas de la serie V10.

Yo me quedo con la Philips de 200 Hz (100 Hz de interpolador + 100 Hz de escaneo de la retro). he visto una Pana V-10 de 37", la cual era de LCD y no de plasma y la verdad es que gestiona muy bien el movimiento. Yo, por mi distancia necesitaba de 42" y como la V-10 en 42" de plasma pues todavía no la he llegado a ver físicamente, pues me compré la 9664 de Philips.

Por cierto, CHICOTE 69 tuvo bastante que ver en mi decisión, al igual que Juk. Muchas gracias también al resto de foreros del hilo de las Philips 9604, 9664y 9704 por el curre de ir buscando cosas, precios, reviews, características, etc... y por confiar, mucho antes de que salieran a la luz, en esos maravillosos 200 Hz que hacen que vea el futbol mejor incluso que en mi viejo CRT de 29" y 100 Hz.

Os acordais de cuando Samsung sacó a la luz su serie "Bourdeox", de cuando la de 40" costaba 2.400'00 € (ni se conocían los 100 HZ en el LCD), ya hace un Güevo de esto ¿verdad?. Pues por entonces ya pensaba en jubilar mi CRT, pero me pregunté lo siguiente.... ¿Merece la pena pagar 2.400 € por un TV, que en definitiva, gestionaba muy mal el movimiento y se veía peor que el CRT?...

Más tarde salió la 9632 de Philips y 100 HZ. Eso ya era otra cosa, fue lo más parecido al CRT, pero tampoco se le acercaba demasiado. desde entonces sólo buscaba LCD con 100 HZ, pero tampoco eran la panacea. Casi me compro la Sharp Lx2, pero tampoco me terminaba de gustar..., la Sony 4500, la 5500, las samsung "finitas"...

Hasta que convencido de que en gestión de movimiento, y por tener el panel menos reflectante, mi marca sería Philips. Por lo que tocaba esperar a que sacaran un modelo convincente y el 9664 lo es. Después de todos los que he visto y estudiado, es el único o de los pocos, (muy pocos diría yo), que hacen que no me acuerde de mi CRT.

Perdón por el ladrillo, pero la vuelta al curro me ha dejado la perola trastocada jajajaj

Comparto la opinión totalmente respecto a Philips.

Por poner un ejemplo: la 42PES0001H Esence es sencillamente fantástica, incluso vista a través de un distribuidor de señal la calidad de imágen y sobre todo el movimiento excelente.

Tambien comparto la opinión de Halphy y lo ratifico, no tengo la Philips 9664 pero la he visto en varias ocasiones y en un domicilio particular y es sensacional en la gestión del movimiento, sólo tienes que perder un poco de tu tiempo y con una buena configuración ( no las que hay en los centros comerciales) hace que te olvides de los tv de tubo.En HD es sensacional por su nitidez y efecto tridimensional que hace que marque la diferencia con el resto de LCDs.