Recomendacion comprar TV Hecho un lio

Iniciado por fcra

Entonces me recomendais un PLASMA antes que una LCD o un LED? No es una tecnología obsoleta? Qué conste que no estoy muy puesto en TV, no es que dude de vosotros. Otra cosita, este Panasonic tiene TDT HD? Lo digo pa ver los canales que ya emiten en HD, ya que creo que telecinco, Antena 3, y otras cuantas ya emiten en HD. Por cierto, tiene también DLNA, para ver pelis del ordenador y eso, y USB pa ver video? Reproduce Divx y MLK? Perdonad por tantas preguntas pero es q quiero estar seguro de la TV antes de pillarla ya que me ha costado mucho convercer a mi padre de que se la compre.

Un saludo.

Si te repasas muchos hilos, verás que eso de que el plasma está obsoleto es un bulo o leyenda urbana que muchos fabricantes de LEDs intentan colar, eso sí, para cascarno 2 o 3 mil euros en una tele cuya homóloga en plasma vale la mitad o incluso menos de la mitad, y para mas inri, en muchos casos con muchisima mejor caldiad de imagen que esos "fabulosos" LEDs tan caros. La G20, el plasma NeoPDP de mejor precio de Panasonic, es un ejemplo de ello. Por cierto, tiene todo lo que solicitas en tu mensaje.

Entonces me recomendais un PLASMA antes que una LCD o un LED? No es una tecnología obsoleta?

topicazo y leyenda urbana................... mentira

comprate un plasma , fliparas dejate de leds (no existen TV LEd, son LCD led)

La verdad es q visto lo visto, todo el mundo se decanta por los plasma. Esta tarde iré a ver el Panasonic G20 a ver cuando sale, iré a Mediamarkt, ECI y fnac q están cerca de mi casa a ver por cuanto salen. Ya os comentaré a ver q tal. Por cierto, en Plasma, relación calidad precio, este Panasonic G20 q me recomendais es el mejor q ahi? Por cierto en una review q hay colgada por aquí q leí ayer, decía esto:

Pros:
•Negros: un valor mejor no aporta nada.
•Precisión del color en THX, sencillamente perfecta.
•Precisión de los grises en THX, casi perfecta. Lo que le da unos detalles en sombra inmejorables.
•Luminosidad: realmente alta.
•Crital antireflejo, muy logrado, no es un LCD pero casi.
•Movimiento: por orden de mejor a peor: G20,B850, B550... LGs, muy bueno, no se nota nada el judder y las estelas entre frame y frame son mínimas.
•Menú visto: muy sencillo y pontente.
•Conectores: todo lo que se puede necesitar.


Contras
•Cambio de Brillo: imperdonable, puede llegar a ser mortal yo esta tele con este defecto no la compro.
•Artefactos: una lástima que no sea configurable, un filtro que no podemos usar, aparte que está tan exagerado que crea efecto "telenovela".
•Precio: 1300 euros, diría que lo vale si no tuviese el problema del cambio de brillo.
•Menú oculto: demasiado poco intuitivo, excesivamente complejo, vamos yo ni encontré la calibración de los primarios y secundarios (supongo que dedicándole horas lo encontraría).

Lo de el cambio de brillo y klos artefectos es muy importante o se notará mucho en la calidad de imágen? Para jugar a la consola no habrá ningún problema no? Por cierto q es eso del IFC, es q lo nombrán en la review pero no se lo q es. Dice algo creo q prodría haber problemas a la hora de jugar a la consola si no se desactiva o algo así? Por cierto, esta TV lleva la tecnología KURO?

Os cuelgo el link de la review aquí:
https://www.forodvd.com/tema/81672-P...P-2010/page139

Un saludo.

Iniciado por bomer

Si te repasas muchos hilos, verás que eso de que el plasma está obsoleto es un bulo o leyenda urbana que muchos fabricantes de LEDs intentan colar, eso sí, para cascarno 2 o 3 mil euros en una tele cuya homóloga en plasma vale la mitad o incluso menos de la mitad, y para mas inri, en muchos casos con muchisima mejor caldiad de imagen que esos "fabulosos" LEDs tan caros. La G20, el plasma NeoPDP de mejor precio de Panasonic, es un ejemplo de ello. Por cierto, tiene todo lo que solicitas en tu mensaje.

Venga vamos, leña al fuego!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
La diferencia de precio ya no es tanta. Los led están bajando a pasos agigantados. Para muestra el precio que ha puesto Atila de un led muy muy bueno. Incluso ya hay leds 3D buenecillos por 1.200 euros en 46 pulgadas. Hay que ser más objetivos.

Mi única recomendación: ver funcionando una Panasonic G20, comparar y decidir ....

Iniciado por JDPBILI

Mi única recomendación: ver funcionando una Panasonic G20, comparar y decidir ....

+1

Eso es. Dejémonos de topicazos y de posibles subjetividades. Eso sí, funcionando como en la realidad, con al TDT española sea SD o semiHD, con la Ps3 o la xbox, con el iplus en canales HD, con blu rays, mkvs y otros contenidos HD. Pongamos unas pelis, unos telediarios, unos juegos y hasta el "Sálvame" Luego, que opinen. Y ahora que nos digan que ya hay ofertas de Leds a 1200 euros en 46 pulgadas cuando llevan 2 años sacando miles de euros por teles de calidad no muy contrastada en muchos casos. Queda bien recomendar un Led para la gente y comprarte un plasma para vacilar luego que por 500 euros tu tele se ve mejor que la que costó 3000 euros. Conozco a alguno que lo ha hecho y eso es engañar. ¿Objetividad? Toda la del mundo, pero leamos mas foros y webs especializadas, leamos reviews independientes y una vez todas las cartas en la mesa hablamos. Claro que hay LCDs buenos, pero todos sabemos que son los menos. Y los Leds no son más que un tipo de LCDs.

Mis dos últimas teles han sido plasmas, así que yo sospechoso no soy. Yo por lo general no quería un LCD ni regalao. Ahora, también hay que decir que desde mi punto de vista ahora me quedo con algunos leds antes que con algunos plasmas. Pero es que es absurdo discutir esto. No se puede generalizar. Ni un LG 8500 es una patata ni la G20 es la mejor tv del mundo. Por más que algunos se empeñen.

Iniciado por topox

Mis dos últimas teles han sido plasmas, así que yo sospechoso no soy. Yo por lo general no quería un LCD ni regalao. Ahora, también hay que decir que desde mi punto de vista ahora me quedo con algunos leds antes que con algunos plasmas. Pero es que es absurdo discutir esto. No se puede generalizar. Ni un LG 8500 es una patata ni la G20 es la mejor tv del mundo. Por más que algunos se empeñen.

Tienes toda la razón del mundo: Hay algunos -como bien has dicho- LCDs que son muy buenos incluso mejor que algunos plasmas. Pero, en general todos -tú mismo seguro que también- sabemos que ha habido, hay y habrá LCDs (incluidos los LEDs) cuya relación calidad/precio es un crimen para el comprador. No hace mucho multaron a alguno frabricantes de LEDs por ponerse de acuerdo en los precios; en otras palabras, nos vendian el hierro a precio de oro. No digo que el plasma sea el oro y el LED el hierro, puede que actualmente sea ambas tecnologias, cada una con sus pros y contras, mas bien hierro, pero al menos el plasma en sus precios generalmente pone precios de hierro y no de oro como en el caso de los LEDs.

Por tanto, si alguien quiere comprarse una buena tele ¿le recomendamos un hierro a precio de oro? ¿o un hierro a un precio de plata, porque ya están bajando? ¿o un hierro a precio de hierro?

Si tus últimas teles han sido plasmas, habrás cambiado no para mejorar la calidad de la imagen, porque todos sabemos que el mejor LED no mejora la calidad del mejor plasma. Otra cosa es que te guste que sean mas delgados, que tengan tal forma, que sea la moda...eso es diferente. Pero si nos atenemos a la calidad de la imagen, la cosa empieza a decantarse por el plasma, salvo esos "algunos LEDs" como tú bien dices con una calidad excelente y que también sabemos que valen su peso en oro.

Por cierto, tengo en funcionamiento en casa un Plasma y un LCD de marca contrastada. Cuando veo el LCD se me caen dos lagrimones que es pa ver Asi que yo tambien hablo con la objetividad de mi experiencia.

Si esto es entrar en la tipica batalla lcd/plasma en la que no voy a entrar. Pero reconoceme que en tu post que comentaba has generalizado (que si cuestan la mitad o más de la mitad, etc.). Vamos a ver, que el 90% de los LCD hasta hace poco eran una castaña respecto a la calidad de imagen del plasma, correcto. Que se han vendido patatas a precio de oro, correcto. En mi radio de acción y tvs que yo he comprado porque me lo encargan: mis padres, plasma, mis hermanos, plasma, mi suegro, plasma etc etc.
Ahora está pasando una cosa muy curiosa. Yo hasta hace poco, siempre, salvo excepciones muy muy muy puntuales he recomendado plasma. Lo curioso es que mucha gente que compró hace tres años LCD se está pasando al plasma. Por qué? Porque compraron LCDs de pésima calidad y claro, ahora ven un plasma y les parece una maravilla. Pero curiosamente, ahora es cuando se puede empezar a recomendar LCD (led) porque, para mí, hay algunos con los que me quedo antes que el plasma (salvo que me hables de la VT y entonces ya depende del uso o que hablemos de un presupuesto determinado y entonces igual encaja mejor un plasma que un lcd (led) que tendría que ser de gama alta para igualar). En definitiva, mi argumento es que ni todos los plasmas son lo mejor ni todos los lcd (led) son una patata. Y afirmar eso, desde mi punto de vista, es ver la botella medio vacía y/o medio llena según convenga. El Lg 8500 que comentaba Atila es una opción muy buena, un muy buen led, a un precio similar a la G20. Con lo cual, como pretendía argumentar, un buen led no cuesta el doble o más del doble que un buen plasma. Cuestán prácticamente a día de hoy casi lo mismo. Y así será ya a partir de ahora, porque en 2011 los LCD tradicionales prácticamente dejarán de estar en el mercado. Como bien decía otro comentario, ahora ya será cuestión de ver, comparar y decidir.

Quería preguntaros una duda q no me ha quedado claro, y he leido por ahí. Una es algo de unas estelas verdes q dejan los PLASMA o algo así, otra q q se pueden llegar a quemar algunas zonas o algo así. Otra duda es q si por ejemplo, un dia me apetece estar jugando 5 o 6 horas seguidas a la consola, se puede llegar a quemar o dañar algunas zonas del PLASMA? También he escuchado, algo de q hay q hacerle un rodaje de unas 200 horas para ver si le salen algo de estelas verdes o amarilla.

Un saludo.

Se agradece, pero recuerdo q mi presupuesto es entre los 600-1000 euros como mucho. Además el 3D no me interesa.

Un saludo.