Resumo las "ideas generales" que quedan después de leer y leer en foros y reviews sobre Philips y Samsung:
1. La imagen en PHILIPS es más "natural". En SAMSUNG sólo es más "llamativa" para la exposición de la tienda.
Esta Samsung tiene Clear Motion Rate 100 Hz y la Philips tiene Perfect Motion Rate 400 Hz.
2. La calidad del audio es mejor en PHILIPS (en esto diría que hay unanimidad en todas las webs).
3. PHILIPS soporta menos archivos de vídeo por el usb (ESTO ES MUY IMPORTANTE PARA MÍ):
Según los manuales de estas teles en concreto:
En .avi, .xvid y .divx, Samsung soporta "DIVX 3.11/4.x/5.x/6.1", y Philips sólo habla de "DIVX 3.11".
Máximo bit rate: en Samsung 30 Mbps y en Philips 20 Mbps.
Frame rate (fps): en Samsung indica "6 - 30", y en Philips habla de "25p, 30p, 50p, 60p, 50i, 60i". Este apartado no entiendo muy bien cómo compararlo, si alguien lo quiere explicar...
4. SAMSUNG "en general" tiene más problemas de clouding.
5. Comprobado por mí en tienda, los paneles de PHILIPS son "más mates" y producen menos reflejos que los SAMSUNG.
6. En este foro he leído los problemas de reseteos y otros de PHILIPS.
¿Alguien quiere opinar sobre alguno de estos puntos?
Muchas gracias de antemano.







LinkBack URL
About LinkBacks

Citar