Cita Iniciado por atabey981 Ver mensaje
El 4k me llama, pero no sé si será inútil en mi caso. Date cuenta que mi TV es 720p a propósito porque en 42" a 3 metros probé con FHD y no notaba diferencia en contenido digital pero en cambio se veía mejor la HDReady que la 1080p en cuanto ponía la TV normal. Que no es que la vea mucho, pero una horita al día entre las noticias de al mediodía y media más por la noche, casi siempre cae algo.

Tengo Netflix y podría verlo en 4K sólo de esa manera, aunque ya me quejo bastante de la calidad de bitrate que tiene como para plantearme cómo será a 4k. ¿La diferencia entre, por ejemplo, una LG 55EG9A7V y una LG C7V reside en poco más que la resolución o hay mucha diferencia de calidad de imagen? Porque de precio es un pico. La primera está por menos de 100€ y la segunda no la encuentro por menos de 1600€.

La verdad, siempre me guié por tablas como la que adjunto y me parecieron bastante acertadas.

Un saludo.
Es que esa tabla es, y no es, acertada.

Para ver los detalles de la resolución 4k frente a la FullHD, pues depende del tamaño de la pantalla, la distancia de visionado, y la agudeza visual de cada uno. Pero es que el 4k no es lo realmente importante de la experiencia UHD. La diferencia real se encuentra en el HDR y los colores extendidos. Que son independientes de la distancia de visionado.

Hablando de Netflix, por ejemplo, hay una diferencia notable en ver series como "Altered Carbon" en HD, y en Dolby Vision. En mi opinión, para los amantes de la calidad de imagen, merece, y mucho, la pena. Es otro mundo.