Resultado de prueba con disco duro 4K vs FULLHD en Media Mart

Pero como se te ocurre hacer la comparación con esos archivos? Evidentemente las dos teles te van a mostrar la misma definición de un archivo fullhd de 4 gb... Las diferencias que habrás podido apreciar serán de contraste, color y poco mas.

Si quieres hacer la prueba en condiciones llévate por lo menos un remux de 25 - 30 Gb 1080p (y ya digo, como muy muy mínimo, porque eso se lo tragan las dos teles), pero vamos que lo ideal si vas a comparar dos teles de formatos diferentes es alimentar a cada tele con su resolución máxima soportada.

Lo que tu has hecho es como probar a llenar una piscina grande y una pequeña con la misma manguera y decepcionarte porque las dos acaben con los mismos litros de agua a la vez.

Las pruebas con tv no calibradas o al menos ajustadas a patrones en un centro comercial te van a valer cero, es solo autosugestion. Es mejor que te fies de los valores de negros y las reviews que encuentres en internet.

De todas formas la gente sigue dandole demasiada importancia a la resolucion de las tv. En una tv de 55" el 4K es innecesario.

Buenas a todos,

Vamos a ver, como comente, la prueba es a nivel totalmente usuario… es decir… evidentemente si meto un archivo de 30 no mas gb la 4k va a ser superior a la full hd… eso lo sabemos todos… lo que yo quería comprobar dentro de las opciones que tengo a mano (ya que no tengo a ningún conocido/amigo/familiar con una 4k y una full hd una al lado de la otra), es cual de las dos se ve mejor con la calidad de archivos que le he metido… ya que no creo que todo lo que vemos en la tv sean archivos de 30gb, no??...

El simil que ha puesto el compi sobre llenar dos piscinas con la manguera, me ha parecido muy bueno… porque refuerza lo que yo pienso acerca de si pongo en mi salón una tv y no me dicen si es 4k o una full hd y vemos material “normal” (pelis hasta 15gb, series, tdt hd, tdtsd, pelis….) no voy a saber cual es la 4k… por lo que creo que no tiene sentido comprarse una 4k ahora…. Quizá en 2 años… pero ahora no… (al final yo comprare una 4k…jeje…)

Iniciado por U21980

es decir… evidentemente si meto un archivo de 30 no mas gb la 4k va a ser superior a la full hd… eso lo sabemos todos…

No necesariamente. Hay muchas variables que influyen, la resolucion es una mas y no la mas importante.

Cita Iniciado por U21980 Ver mensaje
es decir… evidentemente si meto un archivo de 30 no mas gb la 4k va a ser superior a la full hd… eso lo sabemos todos…

Iniciado por Rioeire

No necesariamente. Hay muchas variables que influyen, la resolucion es una mas y no la mas importante.

Hay mucho error con el tema de las resoluciones. Por poner otro ejemplo. Tu coche alcanza los 300Km/h y el mío 220km/h, ¿cuál va mejor en autopista a 100Km/h?
De hecho la 4K no sólo no será superior con BDremux sino que probablemente dará peor imagen que la Full HD porque tendrá que intervenir el procesado/reescalado, cosa que normalmente afecta negativamente a la imagen, en cambio la Full HD no tendrá que reescalar nada, será 1080p nativo y lo sacará tal cual.

Muy buenos ejemplos… una duda…

Entiendo que… a igualdad de resolución, de calidad del panel… una emisión de resolución mala (pongamos 720).. es mas que probable que el fullhd de mejor imagen que una 4k….. peeeeero… un 1080???... según tu explicación también lo dara mejor un full hd, no??... por que es la emisión origina, mientras que la 4k lo tendrá que reescalar, no???

En teoria cuanto menor reescalado mejor, pero es que es imposible comparar si las dos tv no tienen las mismas caracteristicas y cualidades y todo esto suponinedo misma fuente y distancia de visionado la que iguale la resolucion antiva de la fuente en teoria es la que deberia verse mejor. Pero como no hay dos tv iguales con diferentes resoluciones y pòrcesamiento de la imagen pues este debate es inutil.

Iniciado por U21980

Buenas a todos,

El simil que ha puesto el compi sobre llenar dos piscinas con la manguera, me ha parecido muy bueno… porque refuerza lo que yo pienso acerca de si pongo en mi salón una tv y no me dicen si es 4k o una full hd y vemos material “normal” (pelis hasta 15gb, series, tdt hd, tdtsd, pelis….) no voy a saber cual es la 4k… por lo que creo que no tiene sentido comprarse una 4k ahora…. Quizá en 2 años… pero ahora no… (al final yo comprare una 4k…jeje…)

Pues por lo que dices creo que lo que mas te conviene es ahorrarte los 4k e invertir en una tele FullHD buena. Mas que nada porque te vas a comprar una tele cuya resolución no vas a usar y dentro de 2 o 3 años cuando haya mas material y "puede" que empieces a meterle resoluciones mas altas habrán salido modelos que le darán mil patadas.

Yo no entiendo mucho, pero que mas da si la tele es fullhd o 4k si al final la resolución de la peli es 1080p ??
Será igual que comparar una fullhd con una hdready si le metemos un dvd, no? Se verán mas menos igual...
Creo que tendríamos que comparar una fullhd con un blueray original y una 4k con la misma peli pero hecha en 4k..
Yo agradezco al compañero que se ha molestado en hacer la comparativa que inicia este hilo, por el trabajo realizado y porque quiero cambiar la tele y me da que pensar si invertir 500€ mas en una 4k si en verdad desconocemos cuando le sacaremos partido

no lo digo para cabrear a nadie pero para ver esos archivos que dice en mi tele de 720p se ven muy bien ni la de 1080 se tendría que comprar, para ir a 30 por la autopista no hace falta comprarse un deportivo

Ya no es sólo eso... Si te compras un Ferrari para ir a 80, pues al final lo amariconas...

Comprarte un 4K para darle divx o 720/1080p es abusurdo, quieras o no, tiene que reescalar más que una FullHD, y algo siempre se pierde por el camino..

Nuestras antiguas pelis VHS no se veían del todo mal en un CRT de los de antes, y los DVDs ya eran la repera, hasta que te compras el primer LCD 1080, entonces ya empezabas a ver más los fallos, incluso de los dvds...

Pues lo mismo con 4k .. piensa que es como hacer un zoom, pero con filtros por HW de la tv... siempre que hay conversión, hay pérdida..

Resumiendo, un divx 'guarro' de 600MB se ve mejor en un CRT de hace 15 años, al igual que un mkvs 720/1080 se ve mejor en una fullhd que en una 4K

Y de momento, a excepción de videos de youtube, poco 4k vas a darle a tu tv... y a que cambie eso a un porcentaje alto, dale 4-5 años por lo menos... y de tdt ponle 10 ..

Otra cosa es que quieras conectar un PC con 1-2 tarjetas gráficas de 1000 pavos y jugar a 4k en la tv..

Iniciado por U21980

es cual de las dos se ve mejor con la calidad de archivos que le he metido… ya que no creo que todo lo que vemos en la tv sean archivos de 30gb, no??...

Es que tanto como en Audio como en Video, la calidad de los contenidos importan mucho mas que el propio televisor.
Si tienes claro que vas a reproducir contenidos con esa resolución, y aun te queda para obtener contenidos el fullHD, es decir, que pasarías de 1Gb a mínimo 25Gb por película, no te compensara el 4k a día de hoy.
El mini mac tampoco aprovecharía esa resolución.

También se une otra cosa: los 4k de segunda generación no son iguales a los 4k económicos de primera generación.

En cuanto a la emisión de TV, si aun hay problemas para ver con calidad el full HD, quedara para que haya canales que emitan el 4k, solo hay planeado emitir los juegos olímpicos, el rugby y algún evento especial mas, la emisión, será posiblemente por satélite o internet.

Iniciado por Cubster

que pasarías de 1Gb a mínimo 25Gb por película, no te compensara el 4k a día de hoy.
El mini mac tampoco aprovecharía esa resolución.

Mi idea es ver peliculas sobre los 5 gb... algunos de 15... pero poco mas..... ahi no se nota la diferencia entre ambas ???

Iniciado por Cubster

También se une otra cosa: los 4k de segunda generación no son iguales a los 4k económicos de primera generación.

Cuales son los 4k de primera o de segunda generacion???... los de ahora cuales son??

Gracias compi ¡¡¡

Realmente esta discusion solo tiene una respuesta. Si tan importante es que se vea bien...compraros un oled sea 1080p o 2160p, y dejaros de LCDs 4K.

Para ver MicroHD realmente lo mejor seria una Tv 720p y si fuese plasma mucho mejor.

Iniciado por U21980

Mi idea es ver peliculas sobre los 5 gb... algunos de 15... pero poco mas..... ahi no se nota la diferencia entre ambas ???



Cuales son los 4k de primera o de segunda generacion???... los de ahora cuales son??

Gracias compi ¡¡¡

dices 5 gigas como si fuese lo mas de lo mas, el microhd o como lo llamen no es ni fullhd es una pelicula de 35 gigas comprimida a 5 gigas o a 3.5 gigas, normalmente es 1080 por 1036 o 1080 por 900 y eso quieres ponerlo en una 4k? donde estan los 30 gigas de pelicula que faltan se los inventa la tele? esas peliculas se ven mejor en una 720 o en una 1080 de las del carrefour, si subes en calidad tambien subes en gigas y en conexion de internet para bajar peliculas de 25 gigas, hasta para ver un video 4k de youtube necesitas de una conexion buena para verlo sin tirones todo va a sociado calidad del televisor, calidad de lo que le pones y el microhd no es lo que necesita un televisor 4k pero todo depende del bolsillo de cada uno y de los ojos que la miren.
los 4k de primera y segunda generacion es facil uno del 2014 de 1000 euros no se va a ver mejor que uno de 1900 del 2015 por mucho 4k que sean los 2.