Resultado de prueba con disco duro 4K vs FULLHD en Media Mart

Iniciado por U21980

es cual de las dos se ve mejor con la calidad de archivos que le he metido… ya que no creo que todo lo que vemos en la tv sean archivos de 30gb, no??...

Es que tanto como en Audio como en Video, la calidad de los contenidos importan mucho mas que el propio televisor.
Si tienes claro que vas a reproducir contenidos con esa resolución, y aun te queda para obtener contenidos el fullHD, es decir, que pasarías de 1Gb a mínimo 25Gb por película, no te compensara el 4k a día de hoy.
El mini mac tampoco aprovecharía esa resolución.

También se une otra cosa: los 4k de segunda generación no son iguales a los 4k económicos de primera generación.

En cuanto a la emisión de TV, si aun hay problemas para ver con calidad el full HD, quedara para que haya canales que emitan el 4k, solo hay planeado emitir los juegos olímpicos, el rugby y algún evento especial mas, la emisión, será posiblemente por satélite o internet.

Iniciado por Cubster

que pasarías de 1Gb a mínimo 25Gb por película, no te compensara el 4k a día de hoy.
El mini mac tampoco aprovecharía esa resolución.

Mi idea es ver peliculas sobre los 5 gb... algunos de 15... pero poco mas..... ahi no se nota la diferencia entre ambas ???

Iniciado por Cubster

También se une otra cosa: los 4k de segunda generación no son iguales a los 4k económicos de primera generación.

Cuales son los 4k de primera o de segunda generacion???... los de ahora cuales son??

Gracias compi ¡¡¡

Realmente esta discusion solo tiene una respuesta. Si tan importante es que se vea bien...compraros un oled sea 1080p o 2160p, y dejaros de LCDs 4K.

Para ver MicroHD realmente lo mejor seria una Tv 720p y si fuese plasma mucho mejor.

Iniciado por U21980

Mi idea es ver peliculas sobre los 5 gb... algunos de 15... pero poco mas..... ahi no se nota la diferencia entre ambas ???



Cuales son los 4k de primera o de segunda generacion???... los de ahora cuales son??

Gracias compi ¡¡¡

dices 5 gigas como si fuese lo mas de lo mas, el microhd o como lo llamen no es ni fullhd es una pelicula de 35 gigas comprimida a 5 gigas o a 3.5 gigas, normalmente es 1080 por 1036 o 1080 por 900 y eso quieres ponerlo en una 4k? donde estan los 30 gigas de pelicula que faltan se los inventa la tele? esas peliculas se ven mejor en una 720 o en una 1080 de las del carrefour, si subes en calidad tambien subes en gigas y en conexion de internet para bajar peliculas de 25 gigas, hasta para ver un video 4k de youtube necesitas de una conexion buena para verlo sin tirones todo va a sociado calidad del televisor, calidad de lo que le pones y el microhd no es lo que necesita un televisor 4k pero todo depende del bolsillo de cada uno y de los ojos que la miren.
los 4k de primera y segunda generacion es facil uno del 2014 de 1000 euros no se va a ver mejor que uno de 1900 del 2015 por mucho 4k que sean los 2.

Lo principal de una buena calidad de imagen es...la fuente, si la fuente es una mierda se vera una mierda. No por poner un boñigo en una bandeja de plata sabe mejor.

El problema en algunas marcas es que si quieres comprar una TV de gama media alta, te tienes que ir a 4K por que en Full HD no las hacen.

Iniciado por Underdog

El problema en algunas marcas es que si quieres comprar una TV de gama media alta, te tienes que ir a 4K por que en Full HD no las hacen.

totalmente de acuerdo...

Para los que dicen no haber Full HD gama media/alta se ve que no conocéis la tecnología OLED de LG. Más concretamente el modelo 930v del que mucho se habla por algún subforo de por aquí...

Perdonad que os diga que es un Full HD de gama alta no, altísima que deja en bragas a lo que no sea OLED 4K claro. No porque lo diga yo o lo vea con mis propios ojos de nivel usuario, si no porque salen ganando en todas las comparativas que se hacen. O al menos las que he podido ver.

Sólo tienen el "pero" del precio, muy superior al que esta dispuesto la gente a gastarse por un Full HD,actualmente sobre los 2000€, pero su calidad en cuanto a visionado es indiscutible.

Eso si, como al compañero de la comparativa le han dicho, que no pretenda ir a un CC y que una de estas tenga los ajustes precisos para que destaque frente a la que tenga al lado. Y es una pena porque te sorprenderia gratamente el contraste y la pureza de sus negros y sería la niña bonita de todo el muestrario.

Por supuesto, para ver archivos de menos de 5gb y tdt no se si compensara el desembolso, pero ya sólo con poner los telediarios de la Sexta y ver como mejoran notablemente en todo, y el fútbol en HD....y ya si un día ves un bluray redefines el concepto del cine en casa.

En serio, no sólo de 4K vive el hombre...y menos para lo que tu buscas

Iniciado por Rioeire

Lo principal de una buena calidad de imagen es...la fuente, si la fuente es una mierda se vera una mierda. No por poner un boñigo en una bandeja de plata sabe mejor.

me encantan las comparaciones que haceis algunos... que buena esta¡¡...jejeje

Iniciado por nokia23

dices 5 gigas como si fuese lo mas de lo mas, el microhd o como lo llamen no es ni fullhd es una pelicula de 35 gigas comprimida a 5 gigas o a 3.5 gigas, normalmente es 1080 por 1036 o 1080 por 900 y eso quieres ponerlo en una 4k? donde estan los 30 gigas de pelicula que faltan se los inventa la tele? esas peliculas se ven mejor en una 720 o en una 1080 de las del carrefour, si subes en calidad tambien subes en gigas y en conexion de internet para bajar peliculas de 25 gigas, hasta para ver un video 4k de youtube necesitas de una conexion buena para verlo sin tirones todo va a sociado calidad del televisor, calidad de lo que le pones y el microhd no es lo que necesita un televisor 4k pero todo depende del bolsillo de cada uno y de los ojos que la miren.
los 4k de primera y segunda generacion es facil uno del 2014 de 1000 euros no se va a ver mejor que uno de 1900 del 2015 por mucho 4k que sean los 2.

Buenas Nokia23,

no, no te confundas, no digo que los 5gb de un microhd sean lo mas de lo mas... digo que para mi creo que eso es suficiente... que puedo ver pelis en 15gb o mas... pues mejor... pero tampoco creo que sea necesario (insisto para mi)...

Todo esto me hace cada vez estar mas seguro que la tv que comprare en septiembre sea una fullhd...

Aunque... sigo con la cosa de.... por 150-200€ mas.... por que no una 4K???.... pero me asalta la constante duda de que en algunas visualizaciones el tener 4k va a penalizar mas que si tengo un fullhd....

Iniciado por U21980

Aunque... sigo con la cosa de.... por 150-200€ mas.... por que no una 4K???.... pero me asalta la constante duda de que en algunas visualizaciones el tener 4k va a penalizar mas que si tengo un fullhd....

probablemente y sobre todo si lo que vas a ver es microHD te diria que lo perfecto para ti seria una 720p, pero ya no hay. Elige un modelo 1080p que tenga buenos negros y configurarla bien, esto es esencial.

Iniciado por Rioeire

probablemente y sobre todo si lo que vas a ver es microHD te diria que lo perfecto para ti seria una 720p, pero ya no hay. Elige un modelo 1080p que tenga buenos negros y configurarla bien, esto es esencial.

Gracias compi ¡¡¡....

Mi candidata es la Samsung UE55J6200... para unos 3.15 metros....

La 4k seria la Samsung UE55J6400...

pero cada vez creo que lo mejor es la Fullhd

eso le estoy diciendo yo, ay gente que no necesita una supertelevision y por eso ay de todos los precios yo le recomendaria una de las que ponen en oferta por 500 o 600 y le sobraria television de sobra

yo no te voy a decir que television comprar solo te digo que con esos archivos que vas haber es mejor una fullhd y tampoco te tienes que ir a una de las caras, como tu dices para ti es suficiente y por eso te lo digo no es por llevarte la contraria ni menospreciarte es solo que estas pidiendo consejo y te lo estamos dando, yo estoy pensando en comprarme una 4k xq solo la quiero para ver peliculas nada de tdt y yo casi todas me las bajo en fullbluray xq con la conexion de datos que tengo en casa me da igual bajar 5 que 40 pero para ver la tele a diario tengo una fullhd de las normales que se ve bien y no necesito mas

Iniciado por nokia23

yo no te voy a decir que television comprar solo te digo que con esos archivos que vas haber es mejor una fullhd y tampoco te tienes que ir a una de las caras, como tu dices para ti es suficiente y por eso te lo digo no es por llevarte la contraria ni menospreciarte es solo que estas pidiendo consejo y te lo estamos dando, yo estoy pensando en comprarme una 4k xq solo la quiero para ver peliculas nada de tdt y yo casi todas me las bajo en fullbluray xq con la conexion de datos que tengo en casa me da igual bajar 5 que 40 pero para ver la tele a diario tengo una fullhd de las normales que se ve bien y no necesito mas

Gracias compi¡¡... tranqui, no me lo he tomado a mal en serio¡¡... agradezco todos los comentarios...

Mi problema es que quiero la 4k por que es tecnologia mas nueva, puede ser que se quede anticuada dentro de mas tiempo... en fin esas cosas "subjetivas" que no van a ningun lado salvo en mi cabezota... pero por el contrario estoy seguro que la fullhd se adapta mucho mas a lo que necesito.. y eso es "objetivo"... por eso no se si hacer caso a mi cabezota o la sensatez.. jeje...

si me dices que hay una diferencia de 400€ entre una y otra tv, lo tendria clarisimo, pero por "solo" algo menos de 200€ tengo el 4k cuando todas las marcas tiran hacia el 4k....