Resultado de prueba con disco duro 4K vs FULLHD en Media Mart

Iniciado por Cubster

No llevan sintonizador 4k, ni soportan 4k por HDMI, o si lo hacen, no es el protocolo completo con la auténtica máxima calidad, tampoco con ficheros USB, o si lo hacen es con limitaciones.

Quieres decir, que el dia de mañana, cuando dalga un reproductor bluray, o te puedas descargar pelis en 4k, no las va a poder visualizar la tv porque por hdmi o el usb de la tv no esta preparado???....

Si es asi... Absolutamente convencido de la inutilidad de una tele 4k ahora mismo e incluso de cara al futuro...

no es eso, es que ni ahora mismo los lee, te bajas un archivo de internet con el codec h.265 o llamado hec y lo pinchas en la tele 4k del año pasado las economicas que no ay diferencia con las fullhd y no los lee, pone archivo no valido, la tele no esta preparada para leer archivos 4k ni tdt 4k cuando salga en ese futuro que esperas, para que te sirva para el futuro que nadie sabe lo que pasara tendrias que irte a modelos de gama alta de 2015 que si estan preparados para 4k por hdmi y usb

La gente se está "empeñando" en el sentido más amplio de la palabra en comprar TV 4k esperando emisiones TDT 4k y se van a quedar con dos palmos de narices, porque aunque alguna TV de pago emita, será vía un deco externo tipo iPlus que llamarán "iPlusplus" a unos cuantos euros al mes que muy pocos contratarán y esperarán ansiosos ripear un bluray 4K con una compresión brutal y que perderá toda la calidad supuesta de 4k.

En fin ... nos (os) engañan como a chinos.

Ojo, 4K no es sinónimo de HEVC, que es el nuevo codec. Dentro de HEVC están todas las resoluciones posibles, hasta 8K. Poquitas teles tienen capacidad hoy día de reproducir HEVC, porque es un codec que hasta el momento no se está usando.

Pero entiendo el razonamiento, las teles 4K actuales pecan mucho de ser lo que decían que iban a ser. La tecnología va muy rápido y todos quieren ser los primeros en tener "su" tele 4K, y se olvidan de otras cosas...

A día de hoy, incluso con la inminente llegada de Netfix y Bluray4K, no aconsejaría comprar una tele 4K. Dentro de dos años, sí. Cuando HEVC ya esté plenamente estandarizado, cuando haya más contenidos 4K (olvidaros de la TDT, si acaso por cable y poco más) y sobre todo cuando todo lo que rodea a 4K (HDR, HDMI 2.0, HEVC, etc) esté en todos los dispositivos.

El mejor camino para mí es OLED -> OLED4K.

El problema en este país es que la gente el OLED al ser algo tan novedoso les da miedo, y como ya conocen los LCD LED, pues directamente se van a ello, es como los coches, este país seguro que tiene un indice muy alto de vehículos con motor diésel cuándo ni la mitad, solo hace los pocos quilómetros del casa al trabajo y al contrarío.

Por eso siempre intento recomendar a los usuarios un TV Full HD, porque prácticamente la estandarización del 4K todavía no tiene ni siquiera las especificaciones cerradas y mucho menos implantadas en todos los televisores que se venden actualmente. Como he dicho más de una vez, esto se parece a la transición del Full HD de 2005, mucho panel 1080p, pero ni el tdt era compatible, ni panel, ni HDMI, ni nada, solo un panel triste y simple 1080p, pero que en su momento el usuario pagaba un alto precio por tener lo último de lo último.

El problema se agrava si quieres tener un panel 1080P de 55" o 65", hay pocas opciones en FullHD y además casi todas peladas de funciones y gamas medias-bajas. Si quieres una tele "con de todo", te dan el 4K sí o sí. Aunque no haya contenidos. Te jodes y te aguantas, es así.

Ni siquiera LG ha optado por sacar un FullHD en 65", directamente 4K. Yo entiendo que es el futuro, pero meterlo con calzador y costando bastante más (sobre todo en OLED), pues mira, no.

Lo único bueno de todo esto es que se abaratarán los costes de fabricación de paneles 4K y saldremos ganando, pero seguiremos sin tener contenidos...

Ese es el problema, si buscas un tv bueno con calidad, has de ir a gamas medias-altas y altas, o bien, comprar la OLED 930v.

Yo no veo más opciones la verdad

Por que lo que quieren es sacar tajada y rentabilidad a algo nuevo que han creado y están haciendo, de ahí que en Full HD pocas cosas en TV hay ahora en el mercado y muy pocas pero que muy pocas (solo conozco Sharp) que son Full HD, pero aceptan señales 4K haciendo el típico re-escalado. Te lo ponen el 4K a la fuerza, porque es lo que quieren que se lleven y se vea, pero la realidad es que ni nadie tiene contenidos 4K, y mucho menos, las compañías lo ofrecen todavía.

Aquí estamos dando palos de ciego con el tema del 4K, ya sea porque no está estandarizado sus especificaciones, o porque no está todavía la tecnología disponible para implantarla, etc...

Ahora hoy por hoy, la OLED es de lo mejor que se ha creado, ha tardado si, pero es lo mejor, mucho se decía tiempo atrás que si las SED, Láser y demás, pero OLED es ahora la novedad junto con el 4K en LCD-LED, o te vas hacía una tecnología nueva y novedosa pero Full HD (que se ve ya bien de narices xD) o te vas a una tecnología conocida como la LCD-LED pero con más resolución, en este caso 4K, a costa de saber los inconvenientes que presenta esta tecnología por muy avanzada que esté.

Argumentos aplastantes los que leo por aqui... Sois unos cracks chicos... Tiene toda la logica del mundo las cosas que decis...

Menos mal que hoy en dia te puedes informar en foros, porque yo iba directo a por un tv 4k, porque entre que es lo "ultimo" y los vendedores de centros comerciales asi lo aconsejan estaba cegado a pillarlo...

Ahora tengo clarisimos que me voy a comprar un FULLHD, y el elegido es Samsung UE55J6200... Creo que es lo que mas se adapta.... Por ese precio (1000€ aprox y siempre dentro de Samsung), creeis que hay mejores opciones de fullhd???

Gracias chicos!!!

Para mí hoy día el 4K solo tiene sentido en videojuegos para PC. El resto, humo, y más humo.