Cita Iniciado por RobertSparrow Ver mensaje
Y por más cosas, en mi caso. Es decir, habrá gente que le convenza un aparato si lo ve bien, sin más, sin calibraciones o con calibraciones, pero si lo ve bien, lo compra y no le da más vueltas.

Y le da igual que en el rótulo ponga Tata, Hisense o "Fumanchú" o lo que sea.

Yo no. Yo los toco, veo los ajustes de los componentes, veo el esmero en la terminación, si los tornillos y fijaciones tienen buen aspecto y los encajes de los plásticos tienen buena factura.

No sólo la imagen, aunque evidentemente es lo principal, pero... también la durabilidad, la manufacturación, el ensamblaje, la calidad en definitiva.

Todo eso se lo saltan de un plumazo en esa "review" y cantan laureles de uno de los rivales, que, oh sorpresa, es quién organiza la "velada".

Pero claro, soy un malpensado, la prueba fue "ciega"... Ya lo creo que fue "ciega"...

Y lo digo con tranquilidad, no os alteréis porque no podamos tomarnos en serio "esto" o simplemente porque digamos lo que nos parece.

Joerrrr, que siempre os tomáis a pecho las cosas, que acabaréis teniendo alguna urticaria. Que no pasa nada, que esto es afición y tecnología, no la cama de un hospital.

Sonreid un poco, que es necesario y positivo. Y debatid con alegría, que manía de mosquearse por cambiar opiniones e impresiones.

No me grago que un Tata no Calibrado sea mejor que un 911 calibrado. Eso es todo.

Un abrazo!!!

Es que comparas dos cosas distintas, churras con merinas, si comparas churras con churras y merinas con merinas, entonces esto si es válido y por tanto entra dentro de lo estipulado, pero si me comparas cosas distintas y sin sentido, de que te sirve al final si cada una cojea por una parte? .

Otra cosa es que esa persona con ese tata diga que para el/ella es lo mejor (si vienes de una carreta tirada por un burro, cualquiera diría que es mejor un tata), pero si se hacen comparaciones, se hacen bien, dentro de su mismo segmento y no completamente opuestos.