Sony 40W4000 , Samsung LE40A656, Panasonic PZ80 PZ85
Lo más importante a la hora de escoger un televisor es que tenga LA MEJOR IMAGEN, no es aceptable que por tener muchas características como más puertos hdmi, mejor menu y sonido sea la mejor opción de compra. NO Un televisor sin buena imagen no sirve de nada. Por ejemplo el efecto del Ghosting en las LCD. Aún no siendo un entendido en la materia, escribiendo esta discusión como un mero consumidor, no entiendo como la última televisión de Sony W4000 sale con 8ms, cuando hay televisores ya con 4ms. Aunque tenga una imagen impresionante a frames lentos, esta configuración hace que el efecto ghosting esté presente, por lo tanto no creo que sea aceptable gastarse los 1500 € +/- que cuesta esta televisión para luego no poder ver un partido de fútbol con una calidad de primera.
El otro día fui a carrefour a ver el partido de España de la Eurocopa para comparar la calidad de las tres televisiones que comento en el título ( por cierto en Media Markt pedi que me cambiaran el canal al de fútbol y me dijeron que no podían)!!!
Bueno aunque la calidad de señal en Carrefour era nula, todos los televisores conectados de mala manera, así la señal que ofrecían era malísima, si pude observar que el contraste de la samsung era mucho mejor que cualquier LCD, entre la sony y la samsung el ghosting se apreciaba más en la sony y en imagen todavía gana la Panasonic indiscutiblemente.
La pregunta a plantearse es: ¿ Es ahora un buen momento para comprar un LCD o mejor esperar un poco más?
A mi personalmente entre los rumores de la Samsung de fallos, "aunque en los reviews americanos dicen que es la mejor LCD hasta el momento que existe" y la Sony con 8ms no me atrevo a comprar una televisión LCD ahora mismo, si no es la de plasma de Panasonic, con mejor imagen, y sin ghosting.
Si finalmente me decido por un LCD esperaré un poco más a que el televisor tenga el TDT HD, 4ms como máximo y un contraste mínimo como la samsung.
Un saludo
Un consumidor.
Re: Sony 40W4000 , Samsung LE40A656, Panasonic PZ80 PZ85
Cita:
Iniciado por
Arting
Lo más importante a la hora de escoger un televisor es que tenga LA MEJOR IMAGEN, no es aceptable que por tener muchas características como más puertos hdmi, mejor menu y sonido sea la mejor opción de compra. NO Un televisor sin buena imagen no sirve de nada. Por ejemplo el efecto del Ghosting en las LCD. Aún no siendo un entendido en la materia, escribiendo esta discusión como un mero consumidor, no entiendo como la última televisión de Sony W4000 sale con 8ms, cuando hay televisores ya con 4ms. Aunque tenga una imagen impresionante a frames lentos, esta configuración hace que el efecto ghosting esté presente, por lo tanto no creo que sea aceptable gastarse los 1500 € +/- que cuesta esta televisión para luego no poder ver un partido de fútbol con una calidad de primera.
El otro día fui a carrefour a ver el partido de España de la Eurocopa para comparar la calidad de las tres televisiones que comento en el título ( por cierto en Media Markt pedi que me cambiaran el canal al de fútbol y me dijeron que no podían)!!!
Bueno aunque la calidad de señal en Carrefour era nula, todos los televisores conectados de mala manera, así la señal que ofrecían era malísima, si pude observar que el contraste de la samsung era mucho mejor que cualquier LCD, entre la sony y la samsung el ghosting se apreciaba más en la sony y en imagen todavía gana la Panasonic indiscutiblemente.
La pregunta a plantearse es: ¿ Es ahora un buen momento para comprar un LCD o mejor esperar un poco más?
A mi personalmente entre los rumores de la Samsung de fallos, "aunque en los reviews americanos dicen que es la mejor LCD hasta el momento que existe" y la Sony con 8ms no me atrevo a comprar una televisión LCD ahora mismo, si no es la de plasma de Panasonic, con mejor imagen, y sin ghosting.
Si finalmente me decido por un LCD esperaré un poco más a que el televisor tenga el TDT HD, 4ms como máximo y un contraste mínimo como la samsung.
Un saludo
Un consumidor.
Que razonamiento tan bueno, a mi me pasó lo mismo, a mi mujer igual, La Sony era lentita en muchas imágenes unos saltitos molestos y el futbol...KK, la Samsung era mas regular, mejor contarste, más fluidez pero la definición de la Sony era mejor, en el tema de que en la Samsung la cara de las personas eran de color...um como si se le hubiesen rellenado de puro maquillaje uniforme, sinembargo en la Sony se le podía apreciar hasta las verrugas de la cara, en fin una de cal y otra de arena, la Panasonic no la he visto ya la veré pero no hay mucha gente con ésta lcd para hablar de ella y si la hay ...por favor opinad, me refiero a la nueva 800. Tengo un colega que no se rompió la cabeza y se ha pulido 2900 euros en una 37" Loewe, no tiene 100hz y está descontento, pero yo le digo....ahora por cuál la cambias???? me cometó que estaban tres amigas juntas Sony, Samsung y Pana y que la mejor que se veía era la PANA, pero no me pudo decir si era LCD o PLasma, intuyo que plasma, pero no lo sé ya la veré. En fin compi creo que hay que esperar por lo menos un par de meses aver si nos dan por el mismo precio los 1oohz a algunas y a otras el TDTHD, yo la quiero con las dos.
Un saludo.
Re: Sony 40W4000 , Samsung LE40A656, Panasonic PZ80 PZ85
Cita:
Iniciado por
Arting
Lo más importante a la hora de escoger un televisor es que tenga LA MEJOR IMAGEN, no es aceptable que por tener muchas características como más puertos hdmi, mejor menu y sonido sea la mejor opción de compra. NO Un televisor sin buena imagen no sirve de nada. Por ejemplo el efecto del Ghosting en las LCD. Aún no siendo un entendido en la materia, escribiendo esta discusión como un mero consumidor, no entiendo como la última televisión de Sony W4000 sale con 8ms, cuando hay televisores ya con 4ms. Aunque tenga una imagen impresionante a frames lentos, esta configuración hace que el efecto ghosting esté presente, por lo tanto no creo que sea aceptable gastarse los 1500 € +/- que cuesta esta televisión para luego no poder ver un partido de fútbol con una calidad de primera.
El otro día fui a carrefour a ver el partido de España de la Eurocopa para comparar la calidad de las tres televisiones que comento en el título ( por cierto en Media Markt pedi que me cambiaran el canal al de fútbol y me dijeron que no podían)!!!
Bueno aunque la calidad de señal en Carrefour era nula, todos los televisores conectados de mala manera, así la señal que ofrecían era malísima, si pude observar que el contraste de la samsung era mucho mejor que cualquier LCD, entre la sony y la samsung el ghosting se apreciaba más en la sony y en imagen todavía gana la Panasonic indiscutiblemente.
La pregunta a plantearse es: ¿ Es ahora un buen momento para comprar un LCD o mejor esperar un poco más?
A mi personalmente entre los rumores de la Samsung de fallos, "aunque en los reviews americanos dicen que es la mejor LCD hasta el momento que existe" y la Sony con 8ms no me atrevo a comprar una televisión LCD ahora mismo, si no es la de plasma de Panasonic, con mejor imagen, y sin ghosting.
Si finalmente me decido por un LCD esperaré un poco más a que el televisor tenga el TDT HD, 4ms como máximo y un contraste mínimo como la samsung.
Un saludo
Un consumidor.
Samsung no es la TOP de los LCD ni plasmas, para mi, esta por debajo a todos los niveles en cuanto a circuiteria y engines, CPU de la main y demás parámetros, son de mucha calidad, pero de "bajo coste" para ellos, y se de lo que hablo, Samsung y sus problemillas. Pero son de los mejores LCD si, pero no es como dices.
Y respecto a tu pregunta, y de ti iría a por la nueva Samsung a765 con tdthd.
o las nuevas Sony x4500,sharp, los futuros LED de sony, etc.
