Sony 55XF9005 vs Sony 55XG9505

Yo tengo un poco la misma duda, pero con la versión de 65".

Por lo que he podido saber, en general, suele ser mejor inversión para la gente la XF9005. Por lo que he podido leer, no tendrías eARC y el procesador sería algo más lento, por lo que es algo menos fluida. A cambio, la versión anterior tiene mejor contraste según rtings (https://www.rtings.com/tv/tools/comp...-x950g/585/764)

Al final, en mi opinión, se trata de decidir si necesitas o no eARC y cuánto estás dispuesto a pagar por ello.

Creo que el eARC es importante pensando en que la tv dure unos cuantos años, que es mi idea para una inversión tan alta, y también que el S.O. Android vaya mas fluido por el procesador nuevo..,por lo que en este sentido si veo aceptable pagar el sobrecoste.

Sin embargo, también tengo la duda de que en el rango de precio que está la XG9505 ahora mismo (unos 1200€) se acerca mucho a una posible bajada de precio en algún modelo OLED interesante...como la LG 55C8PLA, por ejemplo o la C9 si suena mucho la flauta....

Iniciado por elmate88

Creo que el eARC es importante pensando en que la tv dure unos cuantos años, que es mi idea para una inversión tan alta, y también que el S.O. Android vaya mas fluido por el procesador nuevo..,por lo que en este sentido si veo aceptable pagar el sobrecoste.

Sin embargo, también tengo la duda de que en el rango de precio que está la XG9505 ahora mismo (unos 1200€) se acerca mucho a una posible bajada de precio en algún modelo OLED interesante...como la LG 55C8PLA, por ejemplo o la C9 si suena mucho la flauta....

Sí, yo creo que el eARC será importante. Si usas una TV Box seguramente de un poco igual la fluidez.

Respecto a otros modelos, ni idea. Me quedo vigilando a ver otras respuestas que también me interesa.