Sony Z5500 vs. Sony W5500 Vs. Samsung UE-40B7020/E40B8000 vs Panasonic V10

Iniciado por gaxupin

¿Las sony darán mejor resultado que otra marca, en tema de calidad en la pantalla y no tener efecto lag? o ¿esto en las demás no se produce tampoco?

No se las otras marcas pero segun Sony el Z5500 es la mejor opcion para jugar , yo les pregunte por el x4500 y me dicen que lo olvide porque esta descatalogado lo va a sustituir en breve la x4600 que saldra a 2500 euro apx.
pero para jugar es mejor Z5500

Z5500 lleva un gaming mode o algo y segun sony no lleva retrasos
teniendo en cuenta que Sony hizo la ps3 seguro que lo han probado con Z5500 y parecidos por lo tanto seria apto para jugar

Lo malo es que el sony no lleva una opcion mi resolucion de pc 1440x900
para conectarlo por hdmi tenia que poner una resolucion inferior que no me gusta mucho

Edit1:
Philips no tiene game mode pero modelos de alta gama llevo otra ventaja Wifi y para ver pelis desde pendrive de todo .avi .mpg y mucho mas formatos no tanto como samsung pero por alli (kreo que samsung no reproduce .avi?)

En servicio tecnico Sony te deja un television durante reparacion philips no (excepto en aurea segun philips)
Sony eso si puede si kieren cobrar por bajar/subir la tele del soporte aunque la reparacion esta en garantia (philips lo dudo pero nose)

esta informacion depende de lo que me han facilitado en at.cliente

Cualquier TV FullHD que conectes por HDMI, te sacará una resolución de 1920x1080... bastante superior a la que comentas. Por eso no te preocupes.

Los Philips si tienen Modo Juego y un Modo PC, con los que no tendrás lag. En cuanto a la 9704 vs 9803, la 9704 mejora en varios aspectos a la 9803. La 9803 ha bajado mucho de precio, pero creo que no lo suficiente como para ser un chollo con respecto a la 9704.

En cuanto a los quemados de los plasmas, la verdad es que cada vez mas gente los usa para jugar (sobre todo lo últimos modelos), y no hay muchas quejas en este aspecto.

Con respecto a la X4500 vs la Z5500, no sabría que decirte. Si Mister lee esto, podría asesorarte mejor que controla mucho de Sony.

Estoy totalmente de acuerdo con chicote. Y sobre el ECI que te dijera que la Philips está por debajo en calidad a la Sony... Dejémoslo en que están equivocados. Cualquiera que controle de teles sabe que la Philips 9704H NO está por debajo de Sony. Es más, tecnológicamente la 9704H es superior a la Sony Z5500. Ya solo por el hecho de que la 9704H es LCD con retroiluminación LED Local Diming (tecnología superior al LED de Samsung). Otra cosa es la atención al cliente o que Sony sea mejor para juegos.

Y con Mister Olympia que escribió a la vez que yo.

Gracias compañero, tambien me a pasado lo mismo con el bueno de Chicote69

En lo referente a la superioridad técnica de la PHILIPS 9704 respecto a la SONY Z5500, estoy 1000% totalmente contigo. Pero parece ser que en la practica en ciertas cosas cosas no (mas bien, empate) y esa superioridad que puede ofrecer la RETROILUMINACION DE ATENUACION LOCAL MEDIANTE LED, se queda algo coja por culpa de los ingenieros de PHILIPS, que por desgracia no es la primera vez que lo hacen y otras marcas mas de lo mismo. En este hilo podrás ver la razón.

https://www.forodvd.com/showthread.php?t=76355

Saludos.

Iniciado por miguelferreirop

Estoy totalmente de acuerdo con chicote. Y sobre el ECI que te dijera que la Philips está por debajo en calidad a la Sony... Dejémoslo en que están equivocados. Cualquiera que controle de teles sabe que la Philips 9704H NO está por debajo de Sony. Es más, tecnológicamente la 9704H es superior a la Sony Z5500. Ya solo por el hecho de que la 9704H es LCD con retroiluminación LED Local Diming (tecnología superior al LED de Samsung). Otra cosa es la atención al cliente o que Sony sea mejor para juegos.

Y con Mister Olympia que escribió a la vez que yo.

Iniciado por miguelferreirop

Estoy totalmente de acuerdo con chicote. Y sobre el ECI que te dijera que la Philips está por debajo en calidad a la Sony... Dejémoslo en que están equivocados. Cualquiera que controle de teles sabe que la Philips 9704H NO está por debajo de Sony. Es más, tecnológicamente la 9704H es superior a la Sony Z5500. Ya solo por el hecho de que la 9704H es LCD con retroiluminación LED Local Diming (tecnología superior al LED de Samsung). Otra cosa es la atención al cliente o que Sony sea mejor para juegos. Y con Mister Olympia que escribió a la vez que yo.

Es 9704H mejor que Sony X4500?
para asi comparar los precios ablo de 40-42pulgadas

Iniciado por Angelos

Es 9704H mejor que Sony X4500?
para asi comparar los precios ablo de 40-42pulgadas

"Angelos" te pego la respuesta que le puse a un compañero que tenia tu misma duda

Iniciado por MISTER OLYMPIA

Buenas

El modelo LCD de 40 pulgadas del PHILIPS 9704 no tengo la suerte de poder testearlo y por esa simple razón no me parece justo sacarle una valoración ni para bien ni para mal.
En principio al utilizar una forma de retroiluminación mas avanzada WHITE LEDs LOCAL DIMMING, conseguirá un contraste mayor sobre todo consiguiendo negros mas profundos en ambientes de absoluta oscuridad, por la atenuación local. El 40X4500 utiliza la retroiluminación mas avanzada del CCFL "WCG-CCFL" los modelos mayores del 46/55 X4500 pulgadas utilizan la retroiluminación de panel RGB LEDs LOCAL DIMMING que es la versión mas avanzada de retroiluminación para nuestros LCDs. Lo que no se como se manejara la PHILIPS en el tema de detalles en escala de grises o distintos niveles de negro, lo que se le suele llamar detalles en sombras en escenas oscuras, algunos modelos con retroiluminación WHITE LED de atenuación local, tenían pequeños problemas en ese campo, pero ojo!! nada alarmante como los que utilizan la retroiluminación EDGE LED. Supongo que esto está mas que solucionado en estas excelentes 9704.
La 40X4500 se maneja de forma excelente en ese campo incluso siendo un LCD con retroiluminación WCG-CCFL.

Como bien sabes soy poseedor de dos X4500 de 40/46 pulgadas y la verdad estoy muy contento y eso contando que soy muy pero que muy exigente y no me cortaría en lapidarlas si llegara el caso.

Yo le daría una oportunidad a la 9704 de 40 pulgadas si es la diagonal mas grande que puedes comprar. Solo por su forma de retroiluminación y porque la 40X4500 te sera dificil encontrarla y si la quieres nueva seguramente el precio sera muy elevado.


SALUDOS Y SUERTE CON TU ODISEA.

Ahora después de ver la 9704 de 52 pulgadas mi valoración es muy positiva la verdad y mas viéndola en una sala dedicada, nada de centros comerciales ni parecidos. Pero después de leer ciertas criticas en el tema de detalles en sobras etc, me gustaría tener una toma de contacto mas profunda para poder verificarlo bien con mis propios ojos. De todos modos le preguntare antes al compañero, como le esta funcionando el panel y demás, que ojo, estaba calibrado hasta las trancas y eso es gran razón de la buenisima impresión que me lleve. Cuelgo otra vez este enlace donde se habla de ese supuesto problema.

https://www.forodvd.com/showthread.php?t=76355


SALUDOS.

Resumiendo a Mister Olympia. Salvo que él te diga lo contrario en un futuro cercano elige la 9704H.

Je, je, je.

Segun lo que dice FelixM los philips son malos si lo conectas a Ordenador para ver imagenes:
https://www.forodvd.com/tema/62432-duda-samsung-le46a956-o-philips-47pfl9703h/

Un caso isolado?
nose si seria buena opcion philips aunque tampoko estare todo el dia con el ordenador conectado al televisor

Para nada, este panel el 9704 es mas que eficiente en ese aspecto
No te comas el tarro en ese tema compañero, puedes estar mas que tranquilo

Iniciado por Angelos

Segun lo que dice FelixM los philips son malos si lo conectas a Ordenador para ver imagenes:
https://www.forodvd.com/tema/62432-duda-samsung-le46a956-o-philips-47pfl9703h/

Un caso isolado?
nose si seria buena opcion philips aunque tampoko estare todo el dia con el ordenador conectado al televisor

Una pregunta para Mister Olimpia: la Z5500 entonces no es Deep Color? en las especificaciones viene como Wide Color Gamut y XV Color con panel de 10 bits.

Tengo este televisor pedido como alternativa al 9704 en 40", si llega antes el 9704 me quedo con el Philips, pero quisiera estar seguro de que el Sony como mínimo tenga un color natural y profundo en matices, una gestión del movimiento a la altura del DNM de Philips y un procesado a la altura de las circunstancias. Si la Z5500 cumple con eso y tiene un buen contraste pese a ser CCFL me puedo dar por satisfecho, aunque preferiría que llegase a tiempo la 9704.

Gracias.

Pues yo sigo con la duda
Aunque ahora Tengo claro que no kiero que el precio supere mucho mas que 2000 euro por lo que he eleminado algunos Teles

Por ahora estoy mas tirando entre un Philips 9704H y Sony Z5500 ambos de 40 pulgadas ya que seria muy caro subir mas

Tambien tengo pensado en Panasonic V10 de 42 pulgadas pero no me gusta nada el at.cliente de panasonic y ya sabeis que me preocupo un poko usar un plasma en mi situacion

Tengo una pregunta Merece la pena comprar la serie W?
Veo que Sony W5500 de 52 pulgadas esta por 2119 euro
y el de 46 KDL-46W5500 sale por menos de 2000 euro (no veo precio ECI)

La pregunta es simple
Merece la pena tener 46 o mas pulgadas con un modelo mas inferior W5500
o merece mas la pena un producto superior como Sony Z5500 o Philips 9704H pero con menos pulgadas

Aki lo que importa es el precio
como decia no kiero que me cueste mucho mas que 2000-2100 euro

Y hay una differencia en la calidad de 40,46 y 52 en W5500 o Z5500
o en el caso de la serie W y Z de sony solo es el tamaño que importa

Sigo dandolo vueltas y ahora toy pensando menos en Sony y mas en Panasonic V10

Ahora es mas Panasonic V10 vs Philips 9704H
El samsung Led casi lo elemino de la lista

La ventaja de Panasonic V10 es que si compro un 42 sale por buen precio
y quiza puedo comprar una videocamera de 70X zoom por 399 euro mas
(que ironia que tambien es de panasonic)

Un peaso Plasma perfecto para pelis con tarjeta SD pero sin internet ni salida usb Vs. un LED con ambilight con Wifi internet pero mas caro , 40 vs 42

y si no me pillaria la videocamera podria pillar un panasonic V10 de 50 aunque nose quiza ya seria demasiado sobre todo saltando de una tele de 28 pulgadas

Este va a ser duro Philips o panasonic
y Sony que no nada mal pero ha quedado ya en sombra antes los que sin duda deberian ser los Teles de año Philips 9704h y Panasonic V10

Sin duda sako mas por el dinero con el Panasonic
aunque el ambilight y el wifi tambien es una gran tentacion

Iniciado por Angelos

Sigo dandolo vueltas y ahora (...)

Tu sigue así, que al final acabarás mareao......

La imagen y el sonido en todos los modelos de gama alta son similares. Las diferencias pueden ser mínimas, salvo que seas un "gourmet audiovisual".

Hay accesorios que nunca vas a usar. Los probarás un par de veces y poco más. ¿Tienes disco multimedia? ¿Tienes pc o htpc conectado en red? Si alguna de las anteriores es afirmativa, ¿crees que vas a usar muchas veces el usb o la sd? Si un día viene alguien con un dispositivo o tarjeta y lo queréis ver.... lo podéis conectar al dispositivo externo, y ya está.

Por consumo: LCD, sin duda, pero ¿merece la pena el sobrecoste en estos modelos que apuntas? Haz números y verás que no, dependiendo del número de años que preveas mantener el aparato.

Imagina que compras un coche: a prestaciones y precios similares, te guías por la estética. Pues esto es lo mismo. Si te gusta la redondez, el Philips. Si te gustan las esquinas cuadradas, el Panasonic.

O espera a la primavera de 2010, que saldrán nuevos modelos.........

SONY queda eleminado de la lista
La razon: Los nuevos teles son mas malos que los viejos
Como W4500 y X4500 ya ho se consigue en ECI
la opcion de sony seria Z5500 y se ve mas apagado y hay algun lago
No digo que sea mala tele pero dejamoslo en que no me conveze

Con Sony fuera ahora toka Philips He cambiado sakando el 9704H
porque no me convenzia ya que keria consigir tb una camera de video
y nesesito el precio mas bajo no 2019 euro

De philips he metido dos modelos: 8664H y 9664H
la differencia parece que el 8664H es Edge-led y 9664H es LCD aunque superior.

si que es cierto que la 9664H es un poko caro 1719euro pero esta dentro de lo aceptable.

Lo malo 9664H en ECI no hay STOCK con lo que 8664H seria mejor
kreo que philips debe ponerse las pilas sin duda no stock en 9704H ni 9664H

Asi mi lista ahora:
- Panasonic 42V10
- Philips 9664H
- Philips 8664H
- Samsung B7020

Estoy tb cerka de eleminar samsung ya que me convenze mas philips o panasonic
la ventaja de samsung es que reproduce mas MKV
pero eso se resuelve con Western digital WD TV por 109 euro
con lo que Panasonic o philips seria mas que mejor

aunque de momento mantengo samsung en la lista

Que os parece mis nuevos candidatos?

Ps: por cierto he reservado la V10 para evitar que queda out of stock

Hola, a pesar de que llevo leyendo bastante tiempo por este foro, es la primera vez que escribo. Me quiero comprar la sony 40z5500 porque es la que mas me convence por varios motivos... No dudo que sony se este ahorrando costes pero no en sus modelos de gama alta. La z5500 tiene panel de 10 bits con retroiluminacion WGC CCFL, la mejor variante de las WGC...Los 200 Hz digo yo que tambien se notaran...
Ademas el otro dia leyendo a Mister Olimpia (Sabe bastante y lo demuestra con argumentos) sali de dudas:

Iniciado por MISTER OLYMPIA
Esta información me parece importante que la sepas.

Cuando hablamos de EDGE LED es referido a unas de las distintas formas de retroiluminación de nuestros LCD, no es tecnología distinta como lo pueden ser el PLASMA, CTR, LASER etc... Por desgracia compañias como SAMSUNG engañan a los usuarios novatos con estos engordes publicitarios.

CCFL, HCFL, WCG-CCFL, EDGE LED, RGB LED LOCAL DIMMING, WHITE LED LOCAL DIMMING, etc, todo esos nombres se refieren a los distinto métodos de retroiluminación de nuestros paneles LCDs.
La mejor forma de retroiluminación para un LCD es mediante LED LOCAL DIMMING (LED de atenuación local) y su mejor variante es mediante RGB LED.

Para saber mejor lo que te compras, mira este hilo informativo y todos sus enlaces y post.

https://www.forodvd.com/tema/74628-articulo-de-informacion-white-led-v-s-rgb-led-actualizado-22-11-09-a/

Ahora te explicare las taras que nos ofrece el retroiluminado edge led en nuestros paneles LCDs etc...

El rendimiento del espectro de color los EDGE LEDs es incluso menor a variantes del CCFL, como es el WCG-CCFL. En si, los LCDs EDGE LED que están formados mediante retro de diodos led blancos por los cuatro costados del panel, su rendimiento en colorimetría es practicamente igual que el de un tubo CCFL. Un diodo LED blanco tienen los mismos inconvenientes en el espectro de color como el CCFL, ya que un LED blanco es equivalente a una fuente de luz de banda ancha.
Un LED blanco es un diodo azul cubierto de fósforo que convierte una parte de la luz azul y amarillo claro, que combinando este espectro se percibe como luz blanca.
Estos paneles tienen otros problemas muy conocidos, como ciertos problemas en la reproducción de luminancia correcta en imagen, comiéndose detalles en sombras algunas veces de forma escandalosa en los tonos entre el blanco y negro (escala de grises o distintos niveles de negro). Toda esta gran parte de problemas es por culpa del AUTO-DIMMING del retroiluminado de estos LCDs EDGE LED, que a costa de conseguir negros mas profundos, pierden detalles como comente antes en visionados donde predominen las sombras. También me falta por decir que también se ve afectado la reproducción del color.
Estos tonos pocos naturales de luminancia se ve acentuado cuando las señales de color son mediante HDMI(RGB), por ejemplo cuando activamos el RANGO COMPLETO RGB en la PS3 y oscurece demasiado la imagen perdiendo detalles en escenas oscuras, incluso afectando a la reproducción del color. Este problema se soluciona de manera correcta si el panel te da la posibilidad de jugar con el MARGEN DINAMICO RGB. Si no te da la posibilidad, tendríamos que jugar con los parámetros de la gama, brillo, incluso el balance de blancos etc...
Pero por desgracia esto que comento, solo esta reservado para algunos televisores AUTENTICAS DEEP COLOR y estos LCDs con retro EDGE LED si no ando en el error, ninguno lo son.

Vale la pena señalar que entre un "RETROILUMINADO de panel CCFL/EDGE LED" en lo general hoy en día para una calidad de imagen mas pura en LCDs, se obtiene un mejor trato de imagen en un televisor con retroiluminación CCFL y su variantes/HCFL/WCG-CCFL (claro esta, dependiendo siempre del modelo), incluso la iluminación puede llegar a ser mas omogenea.

La retroiluminación EDGE LED es la peor variante y mas barata de esta forma de retro por LEDs. En el aspecto de visionado aportan bien poco, es mas bien una alternativa al CCFL en tamaño "slim" pero no pensemos que por eso es mejor, incluso son mas baratos de producir y encima con la tontería de la novedad nos meten un sobreprecio brutal, un ejemplo muy grande es el SONY BRAVIA KDL-40ZX1 que es ampliamente superado por modelos de menor precio con retroiluminación CCFL/HCFL y la mejor variante del CCFL el WCG-CCFL.
En fin, hoy en día su mayor aporte en lineas generales de la retro EDGE LED respecto a la retroiluminación CCFL normal, es un diseño ultra delgado y un menor consumo eléctrico.

Ejemplo de LCD mas famosos con retroiluminación mediante EDGE LED

-Samsung series 6000/7000/8000
-Sony serie ZX1


Por lo tanto compañero Angelos creo que no deberias descartar este panel, ademas por si le interesa a alguien hay una oferta en la pagina del fnac que sale por 1439 Euros.
Como he dicho antes, no soy poseedor de este panel, pero despues de mucho empollar en foros y demas creo que es el que mas va a satisfacer mis necesidades. Venga un saludo compañeros.