Sony Z5500 vs. Sony W5500 Vs. Samsung UE-40B7020/E40B8000 vs Panasonic V10

Iniciado por Angelos

Es 9704H mejor que Sony X4500?
para asi comparar los precios ablo de 40-42pulgadas

"Angelos" te pego la respuesta que le puse a un compañero que tenia tu misma duda

Iniciado por MISTER OLYMPIA

Buenas

El modelo LCD de 40 pulgadas del PHILIPS 9704 no tengo la suerte de poder testearlo y por esa simple razón no me parece justo sacarle una valoración ni para bien ni para mal.
En principio al utilizar una forma de retroiluminación mas avanzada WHITE LEDs LOCAL DIMMING, conseguirá un contraste mayor sobre todo consiguiendo negros mas profundos en ambientes de absoluta oscuridad, por la atenuación local. El 40X4500 utiliza la retroiluminación mas avanzada del CCFL "WCG-CCFL" los modelos mayores del 46/55 X4500 pulgadas utilizan la retroiluminación de panel RGB LEDs LOCAL DIMMING que es la versión mas avanzada de retroiluminación para nuestros LCDs. Lo que no se como se manejara la PHILIPS en el tema de detalles en escala de grises o distintos niveles de negro, lo que se le suele llamar detalles en sombras en escenas oscuras, algunos modelos con retroiluminación WHITE LED de atenuación local, tenían pequeños problemas en ese campo, pero ojo!! nada alarmante como los que utilizan la retroiluminación EDGE LED. Supongo que esto está mas que solucionado en estas excelentes 9704.
La 40X4500 se maneja de forma excelente en ese campo incluso siendo un LCD con retroiluminación WCG-CCFL.

Como bien sabes soy poseedor de dos X4500 de 40/46 pulgadas y la verdad estoy muy contento y eso contando que soy muy pero que muy exigente y no me cortaría en lapidarlas si llegara el caso.

Yo le daría una oportunidad a la 9704 de 40 pulgadas si es la diagonal mas grande que puedes comprar. Solo por su forma de retroiluminación y porque la 40X4500 te sera dificil encontrarla y si la quieres nueva seguramente el precio sera muy elevado.


SALUDOS Y SUERTE CON TU ODISEA.

Ahora después de ver la 9704 de 52 pulgadas mi valoración es muy positiva la verdad y mas viéndola en una sala dedicada, nada de centros comerciales ni parecidos. Pero después de leer ciertas criticas en el tema de detalles en sobras etc, me gustaría tener una toma de contacto mas profunda para poder verificarlo bien con mis propios ojos. De todos modos le preguntare antes al compañero, como le esta funcionando el panel y demás, que ojo, estaba calibrado hasta las trancas y eso es gran razón de la buenisima impresión que me lleve. Cuelgo otra vez este enlace donde se habla de ese supuesto problema.

https://www.forodvd.com/showthread.php?t=76355


SALUDOS.

Resumiendo a Mister Olympia. Salvo que él te diga lo contrario en un futuro cercano elige la 9704H.

Je, je, je.

Segun lo que dice FelixM los philips son malos si lo conectas a Ordenador para ver imagenes:
https://www.forodvd.com/tema/62432-duda-samsung-le46a956-o-philips-47pfl9703h/

Un caso isolado?
nose si seria buena opcion philips aunque tampoko estare todo el dia con el ordenador conectado al televisor

Para nada, este panel el 9704 es mas que eficiente en ese aspecto
No te comas el tarro en ese tema compañero, puedes estar mas que tranquilo

Iniciado por Angelos

Segun lo que dice FelixM los philips son malos si lo conectas a Ordenador para ver imagenes:
https://www.forodvd.com/tema/62432-duda-samsung-le46a956-o-philips-47pfl9703h/

Un caso isolado?
nose si seria buena opcion philips aunque tampoko estare todo el dia con el ordenador conectado al televisor

Y en el caso de Samsung
que paso con la serie 9 no lo veo en niguna web ya fue descatalogado
pense mirar tambien en el Samsung LE 46 A 956 D

pero en ninguna pagina nisiguiera en usa sale la serie 9
lo sakaron y luego descidieron descatalogarlo?

y en caso de elegir un samsung cual seria la mejor tele suya?

Ahora mismo en el mercado EUROPEO, a falta que lleguen las B8500 (si es que llegan...), la mejor opción en calidad de imagen en SAMSUNG, serian las series A956 (con retroiluminación mediante led blancos de atenuación local), de diagonal de 46 y 55 que no hace mucho la podías encontrar a precios super competitivos.
Por razones plenamente comerciales, SAMSUNG las elimino practicamente del mercado para dar salida a sus nuevos modelos, pero muy inferiores LCDs con retroiluminación EDGE LED que son las series 6000/7000/8000.

Un saludo.

Iniciado por Angelos

Y en el caso de Samsung
que paso con la serie 9 no lo veo en niguna web ya fue descatalogado
pense mirar tambien en el Samsung LE 46 A 956 D

pero en ninguna pagina nisiguiera en usa sale la serie 9
lo sakaron y luego descidieron descatalogarlo?

y en caso de elegir un samsung cual seria la mejor tele suya?

Existe algun television de cualkier marca que lleva LED RGB , led colores que supongo sera mejor que led blancos pero por un precio no mucho mas de 2000 euro?

Iniciado por Angelos

Existe algun television de cualkier marca que lleva LED RGB , led colores que supongo sera mejor que led blancos pero por un precio no mucho mas de 2000 euro?

Este

http://www.sonygallery-inson.com/art.../LCD/%2B69204/

Un saludo

Una pregunta para Mister Olimpia: la Z5500 entonces no es Deep Color? en las especificaciones viene como Wide Color Gamut y XV Color con panel de 10 bits.

Tengo este televisor pedido como alternativa al 9704 en 40", si llega antes el 9704 me quedo con el Philips, pero quisiera estar seguro de que el Sony como mínimo tenga un color natural y profundo en matices, una gestión del movimiento a la altura del DNM de Philips y un procesado a la altura de las circunstancias. Si la Z5500 cumple con eso y tiene un buen contraste pese a ser CCFL me puedo dar por satisfecho, aunque preferiría que llegase a tiempo la 9704.

Gracias.

Pues yo sigo con la duda
Aunque ahora Tengo claro que no kiero que el precio supere mucho mas que 2000 euro por lo que he eleminado algunos Teles

Por ahora estoy mas tirando entre un Philips 9704H y Sony Z5500 ambos de 40 pulgadas ya que seria muy caro subir mas

Tambien tengo pensado en Panasonic V10 de 42 pulgadas pero no me gusta nada el at.cliente de panasonic y ya sabeis que me preocupo un poko usar un plasma en mi situacion

Tengo una pregunta Merece la pena comprar la serie W?
Veo que Sony W5500 de 52 pulgadas esta por 2119 euro
y el de 46 KDL-46W5500 sale por menos de 2000 euro (no veo precio ECI)

La pregunta es simple
Merece la pena tener 46 o mas pulgadas con un modelo mas inferior W5500
o merece mas la pena un producto superior como Sony Z5500 o Philips 9704H pero con menos pulgadas

Aki lo que importa es el precio
como decia no kiero que me cueste mucho mas que 2000-2100 euro

Y hay una differencia en la calidad de 40,46 y 52 en W5500 o Z5500
o en el caso de la serie W y Z de sony solo es el tamaño que importa

Sigo dandolo vueltas y ahora toy pensando menos en Sony y mas en Panasonic V10

Ahora es mas Panasonic V10 vs Philips 9704H
El samsung Led casi lo elemino de la lista

La ventaja de Panasonic V10 es que si compro un 42 sale por buen precio
y quiza puedo comprar una videocamera de 70X zoom por 399 euro mas
(que ironia que tambien es de panasonic)

Un peaso Plasma perfecto para pelis con tarjeta SD pero sin internet ni salida usb Vs. un LED con ambilight con Wifi internet pero mas caro , 40 vs 42

y si no me pillaria la videocamera podria pillar un panasonic V10 de 50 aunque nose quiza ya seria demasiado sobre todo saltando de una tele de 28 pulgadas

Este va a ser duro Philips o panasonic
y Sony que no nada mal pero ha quedado ya en sombra antes los que sin duda deberian ser los Teles de año Philips 9704h y Panasonic V10

Sin duda sako mas por el dinero con el Panasonic
aunque el ambilight y el wifi tambien es una gran tentacion

Iniciado por Angelos

Sigo dandolo vueltas y ahora (...)

Tu sigue así, que al final acabarás mareao......

La imagen y el sonido en todos los modelos de gama alta son similares. Las diferencias pueden ser mínimas, salvo que seas un "gourmet audiovisual".

Hay accesorios que nunca vas a usar. Los probarás un par de veces y poco más. ¿Tienes disco multimedia? ¿Tienes pc o htpc conectado en red? Si alguna de las anteriores es afirmativa, ¿crees que vas a usar muchas veces el usb o la sd? Si un día viene alguien con un dispositivo o tarjeta y lo queréis ver.... lo podéis conectar al dispositivo externo, y ya está.

Por consumo: LCD, sin duda, pero ¿merece la pena el sobrecoste en estos modelos que apuntas? Haz números y verás que no, dependiendo del número de años que preveas mantener el aparato.

Imagina que compras un coche: a prestaciones y precios similares, te guías por la estética. Pues esto es lo mismo. Si te gusta la redondez, el Philips. Si te gustan las esquinas cuadradas, el Panasonic.

O espera a la primavera de 2010, que saldrán nuevos modelos.........

Tienes Razon realmente todos los television en mi lista son unos peazos de televisores

Yo tambien he pensado que tambien depende el USO que le voy a dar
que accesorios voy a usar y que tamaño conviene.

No cabe ninguna duda que jugar a la Ps3 es lo que mas hare
navegar por internet hago en el ordenador aunque siempre es bueno tener acceso por otra via y alli es donde entra la Play 3 que tambien tiene navegador.

Despues esta la TDT para ver Disney channel, peliculas y documentales de naturaleza y partidos de futbol (pero de gratis no de gol tv)

Despues de estos 2 usos alguna vezes (puede que muchas si me convenze)
Me gusta bajarme una peli de internet meterla por usb/tarjeta a la tele y ver la peli/serie que me bajado que por ahora veo mas asi que la tele normal pq aki en europa hechan todo siempre mas tarde y yo lo kiero ver el dia de estreno.

Ahora mismo bajo mas series que pelis (ya que pelis puedo alquilar o verlo en la tele) En los series que bajo la mayoria (o casi todas) estan en .avi
de calidad normal unos 350 MB (menos de eso no me bajo pq se ve fatal)
avezes subo a calidad de 600-700 mb tambien avi

Algunas POKAS vezes descargo MPEG y WMV pero por lo visto almenos lo que veo ahora esta todo en formato .AVI

Cuales de Philips 9704H, Sony Z5500 y Panasonic V10 Aceptan avi kreo que casi ninguno (nose si el philips lo acepta lo ace?)

Luego ta la serie 8000 de Samsung que si que soporta muchisimos formatos
pero samsung casi lo elemino de la lista ya que los otros teles ahora me parecen mejores

Tambien esta los programas para convertir aunque es lioso tener que convertir cada vez que kieres ver una peli y hara que vere menos pelis del ordenador.

Claro esta la opcion de conectar el Ordenador a la tele
pero mi resolucion es 1400x900 y ahora mismo solo samsung soporte esta resolucion en las demas tengo que bajar la resolucion del pc para verlo en la tele .

si pienso solo en lo que bajo de internet tanto como pasarlo por usb/tarjeta o conectando el ordenador parece que Samsung gana pero solo en esto en lo demas samsung queda ultima frente a los otros modelos que he listado

despues llega el philips que soporta muchos formatos de video (pero no tanto como samsung) y tiene conexion a internet wifi

Por lo visto la tele que menos me conviene quiza es sony por soportar casi nada de formatos (Lastima Sony )

Claro que el Panasonic tambien es problema con formatos y es el peor para conectar ordenador por eso de imagenes estaticas en plasmas y por que por HDMI solo soporta una resolucion

La verda es que sigo igual

Por calidad y precio Panasonic V10 gana seguro 1600 euro 42p y 1999 50p
y si compro el de 42p puedo comprar una videocamera tambien
Panasonic tambien es mejor para pelis y juegos

Pero en soportes de formatos gana sin duda los samsung siguido de cerka con philips

en conectar mi ordenador 1400x900 por hdmi solo gana samung que es la unica que tiene esta resolucion , despues llega philips

en consumo gana Philips o Samsung

en Precio gana Panasonic

Vamos un lio....

Mi lista sigue siendo asi :

- Panasonic TX-P42V10E 1600 euro + Una videocamera de sony o panasonic
- Panasonic TX-P50V10E 2019 euro
- Sony Z5500 40p 1599 euro + una videocamera de sony o panasonic
(de regalo 2 meses de GOL TV)
- Philips 9704H 40p 2019 euro
- Samsung UE40B8000 40 pulgadas 2019 euro


Como puedes ver La opcion de Panasonic o Sony es la mejor en relacion/calidad precio ya que asi tambien puedo permitirme una videocamera de Panasonic H80 coste 399 euro o una Sony Sr37 en oferta a 250 euro

Resulta que en casi todas las teles seguramente me comprarme unos altavozes baratos (q almenos sean mejores con los que viene los teles)
y un soporte de pared, ademas de un cable para protecter de subidas de tension.

Ahora mismo he estado pensando mas en el Plasma de panasonic aunque
no tengo nada decidido aun

Segun mis criterios cual seria la mejor opcion?

Tengo que tener almenos 2 opciones por si una television esta fuera de stock

Iniciado por padelato65

Tu sigue así, que al final acabarás mareao......

La imagen y el sonido en todos los modelos de gama alta son similares. Las diferencias pueden ser mínimas, salvo que seas un "gourmet audiovisual".

Hay accesorios que nunca vas a usar. Los probarás un par de veces y poco más. ¿Tienes disco multimedia? ¿Tienes pc o htpc conectado en red? Si alguna de las anteriores es afirmativa, ¿crees que vas a usar muchas veces el usb o la sd? Si un día viene alguien con un dispositivo o tarjeta y lo queréis ver.... lo podéis conectar al dispositivo externo, y ya está.

Por consumo: LCD, sin duda, pero ¿merece la pena el sobrecoste en estos modelos que apuntas? Haz números y verás que no, dependiendo del número de años que preveas mantener el aparato.

Imagina que compras un coche: a prestaciones y precios similares, te guías por la estética. Pues esto es lo mismo. Si te gusta la redondez, el Philips. Si te gustan las esquinas cuadradas, el Panasonic.

O espera a la primavera de 2010, que saldrán nuevos modelos.........

Un problema sera que al colgarlo en la pared abra poka distancia para enchufar el cable de antena.
En mi viejo tele tengo que desenchufar cable de antena para que no interfiera con la ps3 (quiza no sea nesesario con hdmi)

Por lo que si tengo que desenchufar el cable de antena cada 2x3 desde la pared
sera bastante lioso ya que la mayoria de los fabricantes colokan la conexion de antena justo detras y no en el lateral

Aki van 4 fotos de la parte atras de los teles de mi lista

El philips 9704H:
Philips es peor , la conexion de antena no esta solo atras
sino que no esta metido en un hueco y la distancia entre la pared
y la antena seria muy muy corta
La unica solucion es poner un cable con cabeza doblada
pero aun asi el espacio estaria escazo


Sony Z5500:
Sony es mas listo al poner un hueco para el cable de antena
pero aun asi la mejor solucion seria poner un cable de antena con cabeza doblada


Panasonic V10:
Tiene una parte trasara un poko raro
no me gusta que es todo metal y que los conexiones no esta sobre una superficie de plastico
kreo que es parecido al sony con el hueco pero sin lo platico
de nuevo recomendable un cable con cabeza doblada


Samsung Serie 8000:
Samsung son los unicos que tienen los conexiones en horizontal
asi no haria falta cable de antena con cabeza doblada
y es mas facil conectar y desconectar cables en teles en la pared



Parece ser que de nuevo gana samsung
siguido de sony en esto

No se vosotros pero quiza el problema no es tan grave
si se pone cierta distancia entre la tele y el soporte y uso cable con cabeza doblada?

He leido un Articulo buenismo que compara Philips 9704H y Panasonic V10 perfectamente

Me tomo la libertad de citar lo mas importante

Contraste negro:
"9704 es incapaz de mostrar el detalle en sombre que se oculta en las zonas más oscuras inmediatamente antes del negro absoluto, un negro que, por cierto, es impresionante...pero que carece totalmente de detalle en sonbra. En cambio, la V10 sin llegar al nivel extraordinario de negro de una KURO de 9º generación sí que es capaz de mostrar hasta el más minnúsculo detalle que se oculta en la sombra, ademas llegar a un nivel de negro que tambien es excelente."

Contraste blanco:
"la V10 es capaz de mostrar un blanco puro sin llegar a quemarse. En cambio, por lo que ví en la 9704 por mucho que regulemos y ajustemos rebajando e nivel de contraste y retroiluminación del propio panel, en escenas muy luminosas el blanco en determinadas situaciones termina QUEMÁNDOSE. Resulta tragicomico escuchar comentarios absurdos en relación a este aspecto sobre que un LCD es capaz de mostrar imagenes más vivas,luminosas y soleadas que un Plasma. "

"la Panasonic V10 es la que es capaz de mostrar esas imagenes vivas y luminosas y el LCD de PHILPS es el que resulta,a todas luces, mucho más triste y apagado, y por consiguiente, también menos definido, esto hablando siempre de entornos de oscuridad total"

"Creo que en la combinación de ambos se encuentra hoy en día la perfección en este importantísimo apartado (contraste). Me refiero all nivel de negro que alcanza la Philps y el nivel de negro y detalle en sombra que es capaz de mostrar la V10. Esa combinación perfecta es la que consigue la Pioneer de 9º generación. Por eso es referencia absoluta hoy por hoy"


¿RESOLUCIÓN DE MOVIMIENTO: PANASONIC V10 Ó PHILPS 9704?

"Esta mUY claro que para BD tenemos que desconectar PNM con lo cuál desaparecerán esos arterfactos, pero con ello descenderá alarmántemente su "resolución en movimiento", pero además, será mucho más evidente el "Motion Blur" (desenfoque de movimiento") gravísimo defecto inherente a la tecnología LCD y que, por supuesto, padecen hasta los mejores LCD de la actualidad, como La Sharp, Sony X4500, Samsung B800 y ésta Philps 9704. Cosa que en la V10 es totalmente inexistenete, es más, este TV es capaz de mantener su FULL-HD 1080 líneas en movimiento gracias a su respuesta inmediata en milisegundos y a la interpolación 600 HZ SUB FIELD DRIVE CON INTELIGENT FRAME CREATION PRO. Yo lo he comprobado y es realmente espectacular la diferencia que hay entre ver, en la V10 o en la Philps, un partido de fútbol , tenis o automovilismo, la diferencia es poco menos que escandalosa, pero ademas, es que viendo películas en su cadencia original (1080/24p) la Panasonic deja en total evidencia, no a este, a cualquier LCD del mercado."


VIDEOJUEGOS:
Los juegos "Soul Calibur", "Tekken", "Stret Figther", "King off figther's y "GEAR OFF WARS". Rápidamente comprobé que la Philps es poco menos que injugable con PNM 200Hz activados, ¿por qué? Porque tiene un IMPUT LAG de la hostia (160 ms) que hace que esta pantalla sea totalmente desaconsejable para aficionados a los videojuegos. Es que estamos hablando de la burrada de 160 milisegundos

"este TV con el procesado activado es INJUGABLE. En cambio, en la Panasonic si que podemos jugar con todo el procesado que nos permite el panel sin tener que padecer el más mínimo IMPUT LAG, siendo la experiencia de jugar "ALUCINANTE". En este aspecto y en la resolución de movimiento es la mejor TV que existe."

COLORIMETRIA:
En la philips : son artificiales y sobresaturados.
En panasonic: ajuste que trae de fabrica la V10 es sencillamente "magistral" en su modo "THX" ofreciendo una colorimetría y escala de grises muy superior a la Philpis y que comvierte a la Panasonic V10 en un "peazo pepinazo" extraordinario para ver películas en alta definición.

"En modo THX no será prácticamente necesario realizar ajustes en los valores de brillo, contraste, color, nitidez y temperatura de color, porque viene muy bien ajustada a la referencia quegarantiza THX. En definitiva, que sólo queda que Panasonic iguale o supere el nivel de negro de la Pioneer y podremos considerar el hecho de estar ante una nueva referencia en "calidad de imagen"..."

DISEÑO, CONECTIVIDAD Y OTROS:
Por fin llegamos a un apartado en el que la Philps es superior. La TV tiene un aspecto imponente y destaca en la calidad de sus acabados. Tambien incorpora conexión WIFI y ambilighit en lo laterales y parte superior...

SONIDO:

En este apartado las dos TVs se defienden bien, pero es la Philps la que posee un sonido más rico, dinámico y contundente para tratarse de una TV, para el que no quiera invertir dinero en un equipo de sonido esta Philps es ideal porque suena también que para algunos no hará falta más.

La conclusion del review:
Esta V10 es auténtica "Canela fina". Esta V10 no es fácil poder distinguirla porque no brilla ni reluce entre tanta pantalla LCD de las que inundan masivamente las cutres estanterias de algunos centros comerciales...pero si entre tantísima pantalla LCD's eres capaz de distinguirla...y os fijais detenidamente...creedme...notareis la sutil diferencia.
Por todo ello, no me queda otra que dedicarle un soberano aplauso a esta EXCELENTE V10 por el peazo de pepino que es, tanto para cine, como para deportes, como para videojuegos, todo ello por su excelsa calidad de imagen y su endiablada respuesta al movimiento.

...¿y la Philps?...evidentemente tiene defectos en la calidad de la imagen que no la hacen merecedora de ningún aplauso.

Les pongo el enlaze:
http://www.mundodvd.com/showthread.php?t=68035

La verda si es como dice Philips 9704H para mi seria el peor que podia elegir en mi lista por el tema del lag de videojuegos y panasonic V10 seria uno de los mejores

Lastima que no hay una comparacion tambien con Sony Z5500 pero almenos ahora se que Panasonic V10 es superior a Philips 9704H en todo unicamente a excepcion de diseño (ambilight) sonido (mejor claridad de sonido en philips) , WIFI (que realmente da igual porque puedo conectar por internet con Ps3) , y el consumo de luz
en lo demas Panasonic supera con crezes a Philips