¿Es suficiente una Panasonic "no NeoPDP"?

Iniciado por logan_1974

En lo de que no distingas full hd de hd ready en cuanto te separes un metro, discrepo, depende de la distancia, pero esto creo que ya te lo comente en el otro hilo. En lo de que la s10 no es full hd por lo de las 900 lineas vamos a dejarlo, este "defecto" lo tienes muchos TV (la mayoria) y no por eso dejan de ser full hd, es mezclar churras con merinas. Ahora al lío.

Yo te digo que he podido comprobarlo con la g15 y la x10 y aparte de las diferencias de contraste y luminosidad, yo te digo que a 1 metro, o si quieres mejor, a mucha menos distancia de la que vas a visionar la television normalmente no distingues full hd de 720 lineas y no es que lo diga yo es que hay por ahí una gráfica que así lo dice y mis ojos lo corroboran, y no soy precisamente cegato.

En relación a que 900 lineas no es full hd, pues eso no es full hd, o es que por un lado dices que si se nota y por el otro te da lo mismo 900 que 1080, o es que no te das de cuenta que de 720 a 900 hay 180 igual que de 900 a 1080. De todos modos ya te digo que a mi con 720 lineas me hubiesen bastado en neopdp y 42 pulgadas para mi distancia de visionado, y para mucho menos también.

Iniciado por logan_1974

Según la publicidad de pana basicamente el neopdp da más contraste y brillo, aparte de un fuerte procesado de señal (interpolacion de frames), y los TVs con neoPDP incluyen bastantes opciones de conectividad, y consumen menos.

Perdona, pero la g10 y la s10 tienen exactamente la misma conectividad, ni más ni menos.

Iniciado por logan_1974

Sobre el procesado de señal (interpolador de 600 hz), a mí personalmente no me convence, al menos por lo que he visto en los LCD de gama media y alta que llevan sistemas equivalentes, el movimiento me resulta antinatural, como de videojego, y eso yo no lo aguanto. Las cualidades innatas del plasma ya le dan una gran calidad con imagenes en movimiento, me parece innecesario meterle semejante procesado de señal.

Aquí totalmente de acuerdo y es el único fallo que les veo a las neopdp, perdón a los neopdp inferiores a la serie v, de todos modos el video cabrón de rechicero lo resuelve mucho mejor la serie g que la x, no se que pasará con la s pero supongo que será parecido a la x al no llevar interpolador.

Iniciado por logan_1974

Lo del consumo... pues es para echar cuentas. Vale, los TVs de muchas pulgadas actuales consumen mas que los tv de tubo a los que estabamos habituados, pero hay que comparar la diferencia de consumo con el sobreprecio que pagas por el TV "que ahorra".

Hagamos un número rapido. Pongamos que usas el TV 5 h/dia, durante todo el año, y que consuma 300 w (pantalla grande de plasma poco ahorradora). Salen 365*5*0.3=550 kWh, a unos 20 centimos el kWh (no se exactamente a cuanto sale, pero pir ahi creo que anda), salen 110 euros al año en consumo electrico. Suponiendo que el neoPDP baje el consumo a la mitad, estamos hablando de ahorrarte 50 euros al año en electricidad. Seguro que en cafés te gastas mucho más que eso. (Estas cifras habria que revisarlas con los consumos de las fichas tecnicas respectivas y tu factura de la luz).

Por otra parte, ¿cuantos años te tiene que durar el TV para recuperar la diferencia de precio a base de ahorro de energía? En electroprecio la diferencia es de unos 250 euros, así que serían 5 años, que es lo que hoy razonablemente puedes esperar que te dure un TV (si dura más pues estupendo, pero mejor no hacerse ilusiones).

Hombre esta respuesta me suena, la he contestado yo a varios foreros proled en relación al consumo comparado plasma led, yo ya se que es una miseria, pero es otro granito de arena, y ya que la decisión irá a los puntos, pues todo cuenta...

Iniciado por logan_1974

Vamos que al final sales comido por servido. Ventaja: disfrutas de un Tv mejor. Desventaja: el desmboloso fuerte lo haces al principio, y asumes el riesgo de que el TV casque a los 2 años y un día, antes de recuperar la diferencia.

La decisión es tuya, y de tu bolsillo. No creo que la diferencia de calidad sea espectacular (aunque sí apreciable si partes de dvd, BD, o MKVs), pero calculadora en mano ambas opciones te acaban costando lo mismo, aunque el TV caro es más arriesgado.

Evidentemente tu conclusión es similar a la mía y la decisión verdaderamente es difícil.
Yo personalmente le diría que eligiese entre la x y la g, yo no me iría a por la s, pero tampoco saldría mal parado eligiendo la s, eso es cierto.