¿Es suficiente una Panasonic "no NeoPDP"?

Iniciado por Tyson-13

El problema de la X es que yo estoy buscando el plasma de un tamaño de 46" y esta serie solo la tienes en 42" y 50" (este tamaño ya es inviable). Es una serie que me habia interesado pero es elegir menor tamaño y todo el mundo me recomienda cuanto mayor mejor. Tengo una distancia de visionado cercana a los 3 mts y en algunas ocasiones incluso de 5 y 6 mts, aunque muy pocas veces, poquisimas, 42" se me podria hacer pequeña rapidamente al igual que ahora la de 32" que tengo me parece minuscula...

Salud.

De acuerdo en el tema de pulgadas no había caído yo, perdona, es que para esa distancia macho yo creo que te hace falta 50, sobre todo cuando hablas de 5 o 6 metros eso es un mundo, incluso la de 50 se te quedaría pequeña, y para 3 metros 50 está bien te lo aseguro.
Y si me dices que el salon está muy iluminado más me decantaría yo por los neopdp.

Iniciado por raticulin

De acuerdo en el tema de pulgadas no había caído yo, perdona, es que para esa distancia macho yo creo que te hace falta 50, sobre todo cuando hablas de 5 o 6 metros eso es un mundo, incluso la de 50 se te quedaría pequeña, y para 3 metros 50 está bien te lo aseguro.
Y si me dices que el salon está muy iluminado más me decantaría yo por los neopdp.

Ya comento que desafortunadamente tiene que ser maximo de 46", incluso algun LCD de alguna otra marca no cabria por el marco del TV segun he estado mirando, tengo un hueco de 116,5 cm, las de 50" no me caben... La distancia de visionado en el 99,9% de las veces es de entre 2,80 y 3mts, en muy pocas ocasiones seria de 5 o 6 mts, pero las habra, con 46" lo veo suficiente porque ahora con 32" pues..., y hay diferencia entre una y otra.
El salon esta muy iluminado por las mañanas, pero no me ha impedido ver la TV de CRT que tengo actualmente pero estaria bien saber si la visualizacion es peor en un plasma o mejor.

Salud.

Insisto, lo de las 900 lineas dinamicas es una paranoia. Ya se ha comentado que muchos tvs de relumbron dan muchas menos y siguen siendo buenos, son ganas de sacar a relucir parámetros que no parece que den una informacion real de como se ve un tv. A mi es que el tema este de los parametros como que me la sopla, las marcas siempre se buscan las vueltas para retorcer la forma de medirlos para que les favorezcan, y si no es asi, pues se inventan otros nuevos que les vengan mejor (como la sandez del contraste dinámico que nada tiene que ver con el contraste viendo imagen real). Este es un tema en el que no voy a entrar más porque no va a ningun lado. Mi opinion es esa, otros tendran otra, por mi estupendo, pero no pienso calentarme la cabeza con esto.

En cuanto a la diferenciacion entre resoluciones, pues mas de lo mismo. Yo digo que no, tu que si, y al final da lo mismo lo que digamos. Que lo mire in situ quien se va a dejar la pasta. Pero yo tengo razon (sin acritud).

Iniciado por logan_1974

Insisto, lo de las 900 lineas dinamicas es una paranoia. Ya se ha comentado que muchos tvs de relumbron dan muchas menos y siguen siendo buenos, son ganas de sacar a relucir parámetros que no parece que den una informacion real de como se ve un tv. A mi es que el tema este de los parametros como que me la sopla, las marcas siempre se buscan las vueltas para retorcer la forma de medirlos para que les favorezcan, y si no es asi, pues se inventan otros nuevos que les vengan mejor (como la sandez del contraste dinámico que nada tiene que ver con el contraste viendo imagen real). Este es un tema en el que no voy a entrar más porque no va a ningun lado. Mi opinion es esa, otros tendran otra, por mi estupendo, pero no pienso calentarme la cabeza con esto.

En cuanto a la diferenciacion entre resoluciones, pues mas de lo mismo. Yo digo que no, tu que si, y al final da lo mismo lo que digamos. Que lo mire in situ quien se va a dejar la pasta. Pero yo tengo razon (sin acritud).

Vamos a ver logan, en que quedamos, por un lado dices que lo de las 900 lineas no tiene importancia y por otro afirmas que si existe diferencia entre esas 900 y las 720, es decir si existe diferencia entre 720 y 900 pero no entre 900 y 1080?????
Y tu tendrás razon pero yo he tenido la x10 de mi madre en el mismo sitio que tengo la g15 ahora y te digo que yo no noto diferencia, y probablemente la vista sea de las pocas cosas que tenga bien mi cuerpo

Iniciado por raticulin

Vamos a ver logan, en que quedamos, por un lado dices que lo de las 900 lineas no tiene importancia y por otro afirmas que si existe diferencia entre esas 900 y las 720, es decir si existe diferencia entre 720 y 900 pero no entre 900 y 1080?????
Y tu tendrás razon pero yo he tenido la x10 de mi madre en el mismo sitio que tengo la g15 ahora y te digo que yo no noto diferencia, y probablemente la vista sea de las pocas cosas que tenga bien mi cuerpo

¿¿¿Pero cuando he dicho yo eso que dices que he dicho???

Sobre la diferencia de resolución, con los gráficos que rulan por diversas webs y foros especializados, para 46" la diferencia entre 1080 y 720 (obviamente con fuentes HD, porque con SD se verán "igual") se debería empezar a percibir en torno a los 2,80 m. de distancia. Esto dependerá de la agudeza visual de cada uno.

Yo por ejemplo sí noto que acercando los sillones al TV (720p 42") en casa de mi hermano a 2,50 m. ya no noto una mejora apreciable, que cuadra bastante con la distancia a la que teoricamente empieza a convenir full hd.

Pero como esto depende de los ojos de cada uno, no merece la pena entrar en discusiones bizantinas, que el interesado compare directamente con sus ojos.

Saludos.

Pues al final me he decidido por la G10 de 46". Estaba convencido en comprar la S10 pero no tenian en Stock, llevaba detras de ella desde la semana pasada, incluso hable con personal de Electroprecio y me comentaron que recibirian o esta semana o la que viene. Entonces ha sido cuando he visto una oferta de Supersonido y no me he podido resistir, pensando ademas que la tienen en Stock, con lo que la acabo de comprar. Espero haber acertado con mi compra y eleccion...

Salud.