Super Mega Oferta LG 55LA965v

Hola Laparto!
decirte que estoy encantadísimo con ella.
En El Foro LG Televisores 2013 estoy dejando mi opinión.
Yo flipo con el 3D, pero No lo he tenido antes y NO soy ningún profesional...
Sobre los HDMI 2.0, estoy igual que tú. He leído que a través de éstos NO funcionaría el 4K, o eso creo...
En un futuro estaría claro que sería un inconveniente. Digo yo...
La historia es que con esta oferta te estás comprando una TV tope de gama a precio de una Full HD de gama media, entiendes?
Éstas últimas tampoco traen los HDMI 3.0
Ésta claro que por éste precio en comparación con otras 4K, y siempre en comparación con otras 4K, tendrá alguna pega...
Pero compárala con cualquier HD!! Se la lleva de calle costándote lo mismo o incluso menos.
Tú que opinas?
Es mi humilde opinión, la de un Novato que está flipando con su Tele, la que creo que me ha salido muy bien de precio.
Un saludo!

Muchas gracias por tu respuesta, me podrias decir a que distancia la ves? yo dispongo de 2 a 2'20 metros, el tdt hd que tal se ve?

Yo también soy un usuario normal que quiere una tele que se vea bien y que no le de problemas, no se hasta que punto el hdmi 2.0 será un problema porque no tengo ni idea de lo que es, pero si sirve para reproducir 4k y ésta tele 4k no lo lleva pues es de risa, digo yo que algo habrá para remediar eso, no?

De nuevo muchas gracias por tu respuesta, me has animado un poco mas para hacerme con este televisor.

Hola de nuevo!
Yo loa veo a 3.80 metros.
El TDT HD - bien, el normal - regular.
Para distancias recomendadas:

https://www.forodvd.com/tema/77729-p...rafico-dentro/

Yo creo que muy bien. Aunque yo NO soy un experto. Hay gente muy buena por aquí que te pueden ayudar mucho más que yo.
Un saludo!

Entonces a la distancia que tengo yo sería demasiado grande, pero porque no se vería bien, no?

Iniciado por rich323

Pero compárala con cualquier HD!! Se la lleva de calle costándote lo mismo o incluso menos
Un saludo!

Veis como la gente confunde que una tv sea 4k para decir que es mejor tv que una HD.

Error

Si es un error pido disculpas.
Siempre he dicho desde mi humilde punto de vista, y desde la de un novato.
Veo que tú si entiendes. Explícale algo y resuelve las dudas de nuestro amigo.
Creo que sería mejor...
Laparto, siento haberte confundido, si así lo he hecho.
Un saludo!

Iniciado por rich323

Si es un error pido disculpas.
Siempre he dicho desde mi humilde punto de vista, y desde la de un novato.
Veo que tú si entiendes. Explícale algo y resuelve las dudas de nuestro amigo.
Creo que sería mejor...
Laparto, siento haberte confundido, si así lo he hecho.
Un saludo!

No te preocupes, estoy en tu situación, no es necesario q pidas disculpas, yo solo se que cuanto más miro y más pregunto más lio me hago ��

Hola a todos,

Bueno, a ver, el tema del 4k es que es en realidad más un arma de márketing para seguir vendiendo que algo que realmente aporte calidad a la televisión. No confundir esto con que una televisión 4k es peor que una full-HD, sería una tontería decir eso, pero de por sí, el 4k no da más calidad, al menos a día de hoy.

El pasar de Full-HD a 4k implica tener mayor resolución, esto es, "más puntitos", y ahora diréis ¿porque esto no es bueno?, pues bien, bueno es, pero para aprovechar el 4k, para empezar hay que tener contenidos 4k, cosa que a día de hoy no hay, así que por muy 4k que sea tu televisión, si le pones un bluray a "solo 1080p", no servirá de nada que sea 4k (y no hablemos de un DVD o la TDT).

No pasa nada! asi la televisión está preparada para el futuro, para cuando haya 4k..... bueno, sí, es una manera de verlo, pero comprar tecnología pensando en el futuro no es demasiado inteligente, y es que pasarán años hasta que tengamos contenidos en 4k disponibles (a día de hoy nos podemos bajar algunos videos "demo" para fardar con nosotros mismos de lo bien que se ve nuestra tele, pero eso en la realidad no sirve para nada).

Pensad cuantos años hace que tenemos televisiones full-HD... pues bien, hasta hace un año o así era complicado disponer de contenidos full-HD de manera "estandarizada", aplicad lo miso al 4k....

Pero el único problema no es que vayamos a tardar años en tener contenidos 4k y que para entonces posiblemente hasta hayamos cambiado de televisor, el otro gran problema es la distancia de visionado. Aún teniendo contenidos 4k, es necesario estar lo suficientemente cerca de la pantalla para apreciarlos... y si, a muchos nos viene a la mente la imagen del tio en el centro comercial pegando la nariz a la televisión de 60" para disfrutar de lo bien que se ve el 4k.

En una televisión de 50", que es la que se trata en esta rama, a partir de 2 metros dificilmente distinguiremos el Full-HD del 4k, y para realmente apreciar todo el detalle del 4k, es necesario estar a unos 70cm de la pantalla. Pregunto yo ahora... ¿quien se sienta a ver una televisión de 55" a 70 cm?



Como vemos, la mayor resolución de la televisión puede ser positiva, claro que sí, pero solo si realmente se aprovecha.

Y llegados a este punto, cabe decir ¿Que es importante entonces para que una televisión se vea bien?, pues bien, hay factores que realmente son muchísimo más importantes que el hecho de que sea 4k, factores que realmente influyen en la calidad de imagen de una televisión. No voy a entrar aquí en eso, pero entre dos televisiones una puede verse mejor que la otra, tener menos defectos de imagen (clouding, banding, reflejos si hay luz ambiente...) y dar mejor calidad (colores más naturales, movimiento más suave, colores negros más puros, mejor ángulo de visión...), y esto es totalmente independiente de si la televisión es 4k, full-HD o HD-Ready.

Dicho esto podemos pensar que es más importante elegir entre una televisión que tenga una imagen de mejor calidad que otra, y que la resolución, o sea, el hecho de que sea 4k o Full-HD, realmente no es tan importante, máxime cuando como hemos visto, dificilmente aprovecharemos el 4k a día de hoy.

¿Entonces es una tontería comprar 4k? Por supuesto que no... entre dos televisiones que hipotéticamente tengan exactamente la misma calidad de imagen, si una es full-HD y otra 4k.... pues hombre, a nadie le amarga un dulce, y sobre todo si el precio es similar, pues puede estar bien comprar la 4K, pero sabiendo que para nada es un factor decisivo en la calidad de imagen.

Un saludo

Como siempre claro como el agua!!
Al iniciar éste hilo no era ni mucho menos comparar cual es mejor.
Solo anunciaba una muy buena oferta, punto.
Y a igualdad d precio, incluso algo más barata...
Como voy yo a hacer un análisis cómo acabas de hacer tú?
Imposible!
Pero si dar mi opinión, y más cuando me la han pedido...
Como siempre, un placer oirte Tassadar!!

Iniciado por rich323

Como siempre claro como el agua!!
Al iniciar éste hilo no era ni mucho menos comparar cual es mejor.
Solo anunciaba una muy buena oferta, punto.
Y a igualdad d precio, incluso algo más barata...
Como voy yo a hacer un análisis cómo acabas de hacer tú?
Imposible!
Pero si dar mi opinión, y más cuando me la han pedido...
Como siempre, un placer oirte Tassadar!!

Muchas gracias rich323, me alegra que mis comentarios te parezcan interesantes, y estoy encantado de ayudar.

Un saludo

Iniciado por Tassadar

En una televisión de 50", que es la que se trata en esta rama, a partir de 2 metros dificilmente distinguiremos el Full-HD del 4k, y para realmente apreciar todo el detalle del 4k, es necesario estar a unos 70cm de la pantalla. Pregunto yo ahora... [B][B]¿quien se sienta a ver una televisión de 55" a 70 cm?

¿? Entonces ¿para que vale el 4K? Porque si es más aprovechable en teles grandes y las teles grandes son para mayor distancia....A más distancia, no lo aprovecho, y a menos se me hace muy grande la pantalla.

Iniciado por joseluiss

¿? Entonces ¿para que vale el 4K? Porque si es más aprovechable en teles grandes y las teles grandes son para mayor distancia....A más distancia, no lo aprovecho, y a menos se me hace muy grande la pantalla.

Se me pasó este mensaje, jeje

¿Para que vale el 4k?, pues muy facil: Para que desechemos nuestras "obsoletas" televisiones Full-HD y compremos las nuevas 4k que "se ven mucho mejor", en definitiva, para que sigamos en el círculo consumista.

De todas formas, eso de "tele grande a x distancia" es algo muy relativo, hoy en día 50" a dos metros nos parece algo normal, mientras que hace 4 o 5 años se veía como una auténtica animalada. Dentro de otros 5 años es posible que una tele de 80" 4k para ser vista a esos dos metros se considere algo normal.

Saludos

Iniciado por Tassadar

Hola a todos,

Bueno, a ver, el tema del 4k es que es en realidad más un arma de márketing para seguir vendiendo que algo que realmente aporte calidad a la televisión. No confundir esto con que una televisión 4k es peor que una full-HD, sería una tontería decir eso, pero de por sí, el 4k no da más calidad, al menos a día de hoy.

El pasar de Full-HD a 4k implica tener mayor resolución, esto es, "más puntitos", y ahora diréis ¿porque esto no es bueno?, pues bien, bueno es, pero para aprovechar el 4k, para empezar hay que tener contenidos 4k, cosa que a día de hoy no hay, así que por muy 4k que sea tu televisión, si le pones un bluray a "solo 1080p", no servirá de nada que sea 4k (y no hablemos de un DVD o la TDT).

No pasa nada! asi la televisión está preparada para el futuro, para cuando haya 4k..... bueno, sí, es una manera de verlo, pero comprar tecnología pensando en el futuro no es demasiado inteligente, y es que pasarán años hasta que tengamos contenidos en 4k disponibles (a día de hoy nos podemos bajar algunos videos "demo" para fardar con nosotros mismos de lo bien que se ve nuestra tele, pero eso en la realidad no sirve para nada).

Pensad cuantos años hace que tenemos televisiones full-HD... pues bien, hasta hace un año o así era complicado disponer de contenidos full-HD de manera "estandarizada", aplicad lo miso al 4k....

Pero el único problema no es que vayamos a tardar años en tener contenidos 4k y que para entonces posiblemente hasta hayamos cambiado de televisor, el otro gran problema es la distancia de visionado. Aún teniendo contenidos 4k, es necesario estar lo suficientemente cerca de la pantalla para apreciarlos... y si, a muchos nos viene a la mente la imagen del tio en el centro comercial pegando la nariz a la televisión de 60" para disfrutar de lo bien que se ve el 4k.

En una televisión de 50", que es la que se trata en esta rama, a partir de 2 metros dificilmente distinguiremos el Full-HD del 4k, y para realmente apreciar todo el detalle del 4k, es necesario estar a unos 70cm de la pantalla. Pregunto yo ahora... ¿quien se sienta a ver una televisión de 55" a 70 cm?



Como vemos, la mayor resolución de la televisión puede ser positiva, claro que sí, pero solo si realmente se aprovecha.

Y llegados a este punto, cabe decir ¿Que es importante entonces para que una televisión se vea bien?, pues bien, hay factores que realmente son muchísimo más importantes que el hecho de que sea 4k, factores que realmente influyen en la calidad de imagen de una televisión. No voy a entrar aquí en eso, pero entre dos televisiones una puede verse mejor que la otra, tener menos defectos de imagen (clouding, banding, reflejos si hay luz ambiente...) y dar mejor calidad (colores más naturales, movimiento más suave, colores negros más puros, mejor ángulo de visión...), y esto es totalmente independiente de si la televisión es 4k, full-HD o HD-Ready.

Dicho esto podemos pensar que es más importante elegir entre una televisión que tenga una imagen de mejor calidad que otra, y que la resolución, o sea, el hecho de que sea 4k o Full-HD, realmente no es tan importante, máxime cuando como hemos visto, dificilmente aprovecharemos el 4k a día de hoy.

¿Entonces es una tontería comprar 4k? Por supuesto que no... entre dos televisiones que hipotéticamente tengan exactamente la misma calidad de imagen, si una es full-HD y otra 4k.... pues hombre, a nadie le amarga un dulce, y sobre todo si el precio es similar, pues puede estar bien comprar la 4K, pero sabiendo que para nada es un factor decisivo en la calidad de imagen.

Un saludo

Puedo hacerte una consulta??
A ver si me puedes ayudar.
He comprado una samsung J6200AK de 40" (56 ppp) mi distancia visionado es de 2 mts. Para fhd optima(asi me dijeron en el carrefuuuullll). La de 32" fhd anterior (72ppp) se veia perfecta, bien definida.
Resulta que ahora con la tdt sd se ve como el culo, salvo que me aleje, y con la tdt hd lo mismo (aunque a 2,70 se arregla), todo esto lo refiero al pixelado, no a la "sensacion de inmersión" y todos esos eufemismos.
Mi pregunta es:
Debido a todo esto y pudiendo cambiarla por una UHD tambien de 40", al terner 110 ppp, frente a 56 ppp, podria mejorarse el pixelado y consecuentemente la nitidez??
Tengo hasta el viernes para cambiarla.
Muchas gracias por la ayuda

Iniciado por ju_jo72

Puedo hacerte una consulta??
A ver si me puedes ayudar.
He comprado una samsung J6200AK de 40" (56 ppp) mi distancia visionado es de 2 mts. Para fhd optima(asi me dijeron en el carrefuuuullll). La de 32" fhd anterior (72ppp) se veia perfecta, bien definida.
Resulta que ahora con la tdt sd se ve como el culo, salvo que me aleje, y con la tdt hd lo mismo (aunque a 2,70 se arregla), todo esto lo refiero al pixelado, no a la "sensacion de inmersión" y todos esos eufemismos.
Mi pregunta es:
Debido a todo esto y pudiendo cambiarla por una UHD tambien de 40", al terner 110 ppp, frente a 56 ppp, podria mejorarse el pixelado y consecuentemente la nitidez??
Tengo hasta el viernes para cambiarla.
Muchas gracias por la ayuda

Hola ju_jo72,

Siento decirte que el cambiar tu televisión por una 4k no va a solucionar tu problema. Por mucho que la televisión tenga mas píxeles la fuente que estás usando (TDT) tiene una baja resolución y la televisión seguirá teniendo que escalar la imagen (en el caso de una tele 4k el escalado será mucho mayor incluso).

Dicho esto, hay televisiones que escalan mejor que otras y la TDT se ve "menos mal", pero no está relacionado con la resolución del panel, sino con el tratamiento que haga la televisión de la imagen. Si siguiesen existiendo los plasmas te recomendaría uno, porque en este tipo de televisiones la TDT se ve muchísimo mejor que en un LCD/LED, pero ya no hay, así que...

Saludos