Mejor TV de 42" por unos 500-550€?

Yo optaría por sony, ya que además de jugar a videojuegos, como le vas a conectar a un pc suples el único pero que tiene esta marca en los modelos de este año (el smart tv que es más flojo que sus competidores) y así tienes todas las bondades de su gran calidad de imagen

Aquí tienes una review de la Pana, hay una cosa que no me gustan, esos 59ms del modo juegos, me parecen demasiados. Y hay algo que me ha dejado asombrado, leyendo especificaciones en algunas tiendas leo que te da opción a escoger entre 3D activo o pasivo

Otras opciones, la Sony 42W828 que creo que se te va de presupuesto, y la LG 42LB650V que no llega ni a tu presupuesto.

Yo creo que 30€ se podrian estirar a la Sony w828, el problema es que no veo ninguna review de este modelo, solo del w829, que no creo que sea igual pues entre otras cosas tiene 3D activo.

No he mencionado que es importante que tenga 3D.

La samsung H6400 no tiene mala pinta tampoco, pero creo que es inferior tanto a la pana como a la sony no?

Hace unos días me comentaron que la diferencia entre el 828 y el 829 es el color del marco, que en unos países o tiendas se vende uno u otro, lo que si hay diferencia es entre el modelo de 42 y el de 50". (ojo, siempre hablando de modelos de 2014).

Sobre la H6400, es 3D activa, si no recuerdo mal tiene un poco más de lag que la Sony y no tiene tdt2, pero a mi lo que de verdad me jode de Samsung es que aún andemos con la lotería de paneles.

Iniciado por kolombo

Hace unos días me comentaron que la diferencia entre el 828 y el 829 es el color del marco, que en unos países o tiendas se vende uno u otro, lo que si hay diferencia es entre el modelo de 42 y el de 50". (ojo, siempre hablando de modelos de 2014).

Sobre la H6400, es 3D activa, si no recuerdo mal tiene un poco más de lag que la Sony y no tiene tdt2, pero a mi lo que de verdad me jode de Samsung es que aún andemos con la lotería de paneles.

Por las reviews que he visto, la w829 es 3d activo. De hecho en una, creo que AVforums, hablan de lo incomodo de las gafas y que pesan mucho por la bateria, asi que no creo que sean iguales.
Que diferencias hay entre el modelo de 42 y el de 50"? por que las reviews que he visto de la w829 son de la de 50"
El TDT2 la verdad es no me importa por que tengo TV por cable.

Mira:

Review de la 42W829.

Y en la misma web:

Review de la 50W829.

Fíjate en las gafas, y ve al apartado sobre el 3D de la de 50" y lee lo que pone de la resolución en 3D, te sorprenderá.

OK, por lo que veo, la de 50" tiene 3D activo, pero reduce la resolucion vertical a la mitad como el 3D pasivo, y la calidad del 3D de este modelo deja que desear.
En cambio la de 42" tiene 3D pasivo bastante decente, pero no trae ninguna tecnologia de interpolacion de imagenes, y se queda en unas tristes 300 lineas de resolucion vertical en movimiento...

Ufff, no se si eso suple el gran nivel de negros que tiene y el poco input lag, comparado a las 1080 lineas en movimiento de la pana AS650 con un nivel de artefactos minimo y sus 80€ menos...

Estoy casi decidido por la panasonic por la resolucion en moviento frente a la Sony (1080 lineas vs 300 lineas) pero todavia me queda el tema de los buenos negros de la sony.
Alguien ha comparado la as650 con la ET60 del año pasado?
Yo tengo una ET60 y el nivel de negros es bueno incluso a oscuras, y tiene un rango dinamico que solo habia visto en plasmas, en calidad de imagen no tenia praticamente rival el año pasado en su rango de precios, han salido peor las de este año?
por lo pronto me ha sorprendido gratamente que la AS650 tiene un panel de 200hz nativos (100hz en la ET60) y 1200hz IFC