Tenemos que hablar: plasma 1080p es mejor que OLED 4K... (fotos a partir de página 9)

Yo tengo un plasma Panasonic de 46" que me costo casi lo mismo que el Oled 55ec930. Tengo los dos en activo, el Oled LG es superior absolutamente en todos los aspectos referidos a imagen al plasma, este solo le vence en consumo eléctrico y en emisión de calor, perdón y en peso.
Mi plasma era superior a los LCD (led) de su epoca.

Date cuenta que el OLED es por así decirlo más "digital" que el propio Plasma y por tanto las aberraciones o defectos de la imagen, se verán más acentuados en una tecnología que aunque era y es muy buena, la OLED la está desplazando elegantemente a un lado, para digamos, mejorar lo que todavía quedaba por mejorar en el Plasma (contraste, brillo, color, ángulos de visión, etc...) todo ello lo engloba en un producto más "redondo" y por tanto a la satisfacción de la demanda de lo que se pide a día de hoy.

Yo tuve un Plasma hasta hace unos años, en concreto era de aquellos que ni siquiera tenían tdt, de resolución de 1024x768 y la tdt en sd era gloría bendita que en cualquier LCD/LED tanto HD Ready como FullHD era auténticamente una mierda, hablando pronto, mal y claro, y solo se salvaba con la distancia que cuánto más lejos mejor, en cambio con el Plasma a la misma distancia se dejaba ver perfectamente y además el plus de la suavidad del movimiento que tenía y el color era una gozada a pesar de que ni era HD ojo, se que no es lo mismo comparar con las últimas tipo la VT50, VT60 o ZT60 (que probé en su momento las dos primeras tranquilamente en casa) pero el tema del consumo sinceramente y con todos mis respectos, me lo pasaba por el forro, yo quería ver buena imagen y buena calidad, si gasta algo más, no importaba cuándo salia una imagen en pantalla y se veía estupendamente.

Yo no soy muy del gusto de OLED (he tenido 2 y las dos devueltas, más otras dos calibradas y otra de mi mejor amigo) pero la verdad es que me gusta bastante más que mi plasma VT30.

Aunque ahora que lo dices, la VT tiene un escalado bestial, no muestra todos los defectos de la imagen como si hace el OLED (esto no es culpa suya) y tiene una profundidad y colometría geniales. Eso si, donde pierde pero de goleada es en brillo. Y donde gana de goleada es en el movimiento, no he visto aún ninguna tele que tenga el movimiento de los ex-plasma de gama alta. Normal teniendo en cuenta que no son Sample&Hold y tienen electrónica top.

Eso si, Racoon, te van a caer "sopapos" por todos lados, votos negativos e incluso insultos por parte de algunos. Y todo por algo tan básico como que hay gente que no es capaz de respetar la opinión de los demás y salta con el cuchillo entre los dientes como si fueran dueños de las marcas de sus teles. Definitivamente, encajo mucho mejor en el mundo angolosajón del debate, más frío, más respetuoso y menos pasional (que comparto en otros temas...pero coño, ¿en teles?).

Un ejemplo lo tienes aquí mismo, ya hay gente comentando que las OLED son mejor en absolutamente todos los parámetros de imagen. ¿Seguro? ¿Son mejores en movimiento y resolución en movimiento? ¿Son mejores en escalado? ¿Son mejores en colometría? ¿Son mejores en detalle en sombra? Está claro que globalmente son mejores que los plasmas, pero no son mejores en absolutamente todo.

Me imagino que un plasma 4K tendría un problema enorme: el HDR. Si ya tenían problemas para alcanzar unos nits normales de visionado para día, imagínate pedirles 1000 o 2000 nits, yo creo que eso era imposible y decidieron pasarse al LCD/OLED.

Un saludo!

Creo que tu solo das la respuesta a la pregunta.
Tenemos bastante costumbre a los mitos y lo héroes, queremos lo "bueno" o "lo mejor", el resto es malo, cuando en realidad deberíamos decir que tal o cual modelo o tecnología es más "aprovechable".
En esa línea ya vivimos como con las emisiones SD (520i) en una trinitron de 32 pulgadas, se veía mejor que un un LCD, por que el LCD era más crítico con los defectos.

Con el plasma sucede lo mismo, la imagen está más "suavizada" y el color es más "vibrante", notas menos los defectos.
¿Quiere decir esto que el oled sea malo?, rotundamente no, pero o las emisiones suben de calidad en todos los sentidos o no es tan "aprovechable", cuando llegue ese momento, el OLED destacará sobre el plasma, mientras, puedes probar a ver si personalizas la calidad de la imagen para que aun estando "estropeada" sea más agradable de ver.

En mi caso también pienso que en el movimiento mi último plasma VT60 era perfecto. Un 10. También en colorimetría.
La pena en mi caso eran los continuos quemados que en el VT60 eran una locura, la falta de luz respecto a la tecnologías actuales, y el consumo.
La VT60 llegaba a consumir 400 vatios, una locura en estos tiempos. E implicaba llevar varios ventiladores para disipar el calor los cuales se oían claramente.
En definitiva, los plasmas cinematográficamente hablando eran una delicia, además se beneficiaban de ser paneles "sólo" FullHD, pero se han quedado atrás y era muy costoso intentar invertir en mejorarlos.

Iniciado por banding&clouding

En mi caso también pienso que en el movimiento mi último plasma VT60 era perfecto. Un 10. También en colorimetría.
La pena en mi caso eran los continuos quemados que en el VT60 eran una locura, la falta de luz respecto a la tecnologías actuales, y el consumo.
La VT60 llegaba a consumir 400 vatios, una locura en estos tiempos. E implicaba llevar varios ventiladores para disipar el calor los cuales se oían claramente.
En definitiva, los plasmas cinematográficamente hablando eran una delicia, además se beneficiaban de ser paneles "sólo" FullHD, pero se han quedado atrás y era muy costoso intentar invertir en mejorarlos.

yo tengo la vt50. Por curiosidad, la 60 fue mucho mejor?

por cierto que me habéis matado con este post jajaj

yo estaba convencido de cambiar a una c6v y notar un gran salto y ahora resulta que voy a ir para atras?

visto lo visto intentaré comprarla en tienda física para probarla y que me dejen devolverla si me arrepiento...

Las tecnologías cambian,eso no significa que siempre sea a mejor, son solo eso,tecnologías distintas.
No es posible comparar, cada una tiene sus pros y sus contras, y hay que disfrutar el momento de cada una.
Pasa con cualquier producto, es los tecnológicos se nota más, pero pasa con todo.

Tratar de comparar las 5 tecnologías (crt, plasma, lcd, led y oled) de tv habidas en los ultimos 30 años, yo al menos me quedo con la última, la OLED que aunque aún no la tengo! Se que caerá pronto.

Iniciado por djkane

yo tengo la vt50. Por curiosidad, la 60 fue mucho mejor?

por cierto que me habéis matado con este post jajaj

yo estaba convencido de cambiar a una c6v y notar un gran salto y ahora resulta que voy a ir para atras?

visto lo visto intentaré comprarla en tienda física para probarla y que me dejen devolverla si me arrepiento...

Darás un salto importante y yo estoy seguro que no la devuelves.

Ratifico mi comentario de ayer en mi post nº8. Y doy mi palabra que yo lo veo y siento así dia a dia.