Tenemos que hablar: plasma 1080p es mejor que OLED 4K... (fotos a partir de página 9)

Las tecnologías cambian,eso no significa que siempre sea a mejor, son solo eso,tecnologías distintas.
No es posible comparar, cada una tiene sus pros y sus contras, y hay que disfrutar el momento de cada una.
Pasa con cualquier producto, es los tecnológicos se nota más, pero pasa con todo.

Tratar de comparar las 5 tecnologías (crt, plasma, lcd, led y oled) de tv habidas en los ultimos 30 años, yo al menos me quedo con la última, la OLED que aunque aún no la tengo! Se que caerá pronto.

Lo mejor que hayan visto mis ojos fue la HD en un CRT en la primera mitad de los 90, en el Museo de la Ciencia de Barcelona.
Creo recordar que habia una demo de Sony con algún video grabado en 1250lineas o similar sino recuerdo mal, y aquello era una auténtica gozada, definición, colores, en fin, impresionante.
En cuanto a los plasmas, estaban muy bien, pero su consumo y el hecho de que las imagenes estaticas como podia ser el logo de un canal, se quedaran grabados, era un problemón, pero se veian realmente bien.

Salu2

Pues yo mismo tengo un CRT philips 9551 y con contenido 1080p tengo una definición, colores y contraste que ya quisiera soñar la oled de LG ( y no es coña)

Llevo años leyendo que los Led y Oled se han comido a los CRT hd y a los plasma y por mas que busco no encuentro candidato que los iguale. Y si hablamos de precios apaga y vamonos porque me estoy mirando un LG oled 1080p y es para echarse a llorar

Hombre un LG OLED 1080 vale poco mas de 1.000 € fe 55"

Mi CRT Panasonic de 1997 16:9 de 32" pagué en ptas 1.800 €

In OLED fullhd 55" es hoy la compra inteligente

Iniciado por ManuelBC

Hombre un LG OLED 1080 vale poco mas de 1.000 € fe 55"

Mi CRT Panasonic de 1997 16:9 de 32" pagué en ptas 1.800 €

In OLED fullhd 55" es hoy la compra inteligente

Totalmente de acuerdo. Y además hay que considerar que esas 300000 ptas de 1997 eran muuucho más que 1800€ de hoy.

Un saludo

Iniciado por angeldejota

Pues yo mismo tengo un CRT philips 9551 y con contenido 1080p tengo una definición, colores y contraste que ya quisiera soñar la oled de LG ( y no es coña)

Llevo años leyendo que los Led y Oled se han comido a los CRT hd y a los plasma y por mas que busco no encuentro candidato que los iguale. Y si hablamos de precios apaga y vamonos porque me estoy mirando un LG oled 1080p y es para echarse a llorar

Interesante...

Yo ya me he acostumbrado al OLED, pero sigue sin gustarme la imagen. En mi antiguo plasma me impresionaba más, por decirlo de alguna forma.

Lo que pasa es que como me costó casi 8.000€ esta LG E6 pues lo que haré será aguantar con ella unos años hasta que salga una tecnología convincente. O a que pulan la tecnología OLED, que supongo que mejorará con el tiempo.

Y que conste que lo normal cuando uno se deja mucho dinero en algo, es autoconvencerse de que ha sido una buena compra.... pero yo me arrepiento mucho de la compra la verdad...

Iniciado por ManuelBC

Las tecnologías cambian,eso no significa que siempre sea a mejor, son solo eso,tecnologías distintas.
No es posible comparar, cada una tiene sus pros y sus contras, y hay que disfrutar el momento de cada una.
Pasa con cualquier producto, es los tecnológicos se nota más, pero pasa con todo.

Tratar de comparar las 5 tecnologías (crt, plasma, lcd, led y oled) de tv habidas en los ultimos 30 años, yo al menos me quedo con la última, la OLED que aunque aún no la tengo! Se que caerá pronto.

mira a ver, por que igual para entonces Samsung o Panasonic han sacado algo mejor que lo OLED. XD

Yo tengo una Samsung LED del 2009, de cuando se mencionaba el OLED para las pantallas de móviles y se decía que en un futuro se harían pantallas de 32" con el, como si fuese un gran logro.
Venía de un proyector, ahí sí que se echaba en falta contraste y un negro mínimamente sólido.
Al final, tengo WUAKI TV, después de un mes viendo películas, he llegado a la conclusión, que apenas hay imágenes con tanto porcentaje de negro, quitando los 10 segundos del título al principio y los créditos al final, donde el automátic dimming hace su trabajo, para que el negro se vea tan negro como en una OLED.

se nos olvida, que la publicidad tiene que exagerar las diferencias para que tenga efecto, por lo que veo, funciona muy bien.

Iniciado por Cubster

mira a ver, por que igual para entonces Samsung o Panasonic han sacado algo mejor que lo OLED. XD

Yo tengo una Samsung LED del 2009, de cuando se mencionaba el OLED para las pantallas de móviles y se decía que en un futuro se harían pantallas de 32" con el, como si fuese un gran logro.
Venía de un proyector, ahí sí que se echaba en falta contraste y un negro mínimamente sólido.
Al final, tengo WUAKI TV, después de un mes viendo películas, he llegado a la conclusión, que apenas hay imágenes con tanto porcentaje de negro, quitando los 10 segundos del título al principio y los créditos al final, donde el automátic dimming hace su trabajo, para que el negro se vea tan negro como en una OLED.

se nos olvida, que la publicidad tiene que exagerar las diferencias para que tenga efecto, por lo que veo, funciona muy bien.

Bueno, eso siempre ha pasado con cualquier cambio de tecnología.
La nueva, que poco a poco debe comer terreno a la dominante hasta ese momento, debe resaltar lo que mejora de la anterior y pasar de puntillas sobre lo que se queda igual o incluso se empeora.

Si nos acordamos de los primeros Plasmas, aquellos de 1 millón de pelas, te vendían el tamaño 42" y su delgadez frente al culo, y no te decían que no tenían ni sintonizador (como el primer Philips que yo compré) o que aún llevándolo años después, dejaba mucho que desear el contraste con las Sony Wega o Panasonic CRT de 32" de finales de los 90 comienzos del 2000, pero claro, lo que molaba era tener una tv plana y de 42" frente a una de culo y 32" máximo (16:9), quien la tenía (lo estandar era 25" y 4:3).

OLED solo puede destacar el profundo negro, que supera a los trucos que usan los LED's para apagar los led's en la zona que no hay imagen, simulando un negro bueno, pero mejorable.

La mia actual (Gold 21:9), en escenas oscuras y usando esa tecnología, se defiende bien, sin llegar a ser perfecta, es por eso, que todavía la aguanto, pues cumple para cine sobradamente.

¿Alguien tiene un kleenex en la sala?
tanto hablar de los plasmas me produce vapor condensado en los ojos. No hay nada como ponerse un poco nostálgico y meditar sobre lo que pudo ser y no fue.
Eso si, yo me pregunto cuanto duraría la nostalgia ésta cuando determinando que nuestros vetustos y amados plasmas a 1080p sacan una imagen tan tremendamente natural en comparación con estos sospechosos intrusos OLED....y se nos ocurre acercar la nariz a la pantalla para ver un quemado natural y genuinamente plasmático. No hay nada como ver La Comunidad del Anillo en un plasma con la feliz compañía de la figura de la mosca de nuestro canal preferido de dopaje televisivo, que estará siempre ahí para animar nuestras tardes.

Pues en casa de mis padres dejé el Plasma hace años y ahí sigue, se sigue viendo genial aunque no pueda competir con las OLED. Pero ese movimiento es absolutamente insuperable y el detalle en sombra también. Está claro que eso lo irán puliendo en las OLED venideras, pero en las actuales ni de lejos el movimiento es igual de bueno (ni las LCD ojo).

Iniciado por ManuelBC

Las tecnologías cambian,eso no significa que siempre sea a mejor, son solo eso,tecnologías distintas.
No es posible comparar, cada una tiene sus pros y sus contras, y hay que disfrutar el momento de cada una.
Pasa con cualquier producto, es los tecnológicos se nota más, pero pasa con todo.

Tratar de comparar las 5 tecnologías (crt, plasma, lcd, led y oled) de tv habidas en los ultimos 30 años, yo al menos me quedo con la última, la OLED que aunque aún no la tengo! Se que caerá pronto.

Pienso lo mismo. No he disfrutado nunca tanto como con mi Oled de 2016 con todo tipo de contenidos, y ya ni os cuento si veis una película 4k HDR.
Y sí, quizás si el plasma hubiera llegado a evolucinar a la tecnología actual podría hacerlo aún mejor, pero era imposible debido a sus limitaciones.

Bueno, un día voy a coger la cámara réflex, le voy a poner el objetivo adecuado, y voy a hacer fotos de cerca al plasma y al OLED, a ver si hay suerte y en las fotos se aprecia el detalle de la imagen.

Volveré cuando lo tenga y pondré las fotos, para poder hablar del tema basándonos en ellas.

Saludos.

Iniciado por RaccoonCity

Bueno, un día voy a coger la cámara réflex, le voy a poner el objetivo adecuado, y voy a hacer fotos de cerca al plasma y al OLED, a ver si hay suerte y en las fotos se aprecia el detalle de la imagen.

Volveré cuando lo tenga y pondré las fotos, para poder hablar del tema basándonos en ellas.

Saludos.

No te preocupes que todos sabemos la dificultad de trasladar a una imagen fotográfica la realidad de lo que se percibe en vivo y en directo. Si no sale como te gustaría para poder apreciarlo, pues tampoco pasa nada. Con tu palabra sobre este particular basta y sobra. Personalmente, puedo ver en casa las diferencias qu experimenta un mismo contenido viéndose en un plasma Panasonic, en un LCD Sony y en un OLED LG, y no me extraña que se pueda afirmar lo que tú comentas.
Lo que ocurre es que el debate es, hasta cierto punto, estéril. ¿De qué se trata realmente? ¿de desacreditar la tecnología OLED o de acreditar la del plasma?. Si es lo primero, teniendo en cuenta los últimos giros corporativos, donde japos y chinos se apuntan al festival OLED, servirá de bien poco. Si es lo segundo, lamentablemente no llevará a ningún sitio, porque la tecnología plasma está muerta y enterrada. Y eso que aquí hemos citado primordialmente a Panasonic como el adalid Plasma, dejando arrinconado la "bestia parda", es decir, los Kuro de Pioneer; se podrá decir que la última hornada de plasmas Panasonic presentaron la mejor imagen plasma vista hasta el momento...pero la electrónica de procesado de los Pioneer era absolutamente BESTIAL.
Y todo eso pasó a la historia, salvo los que todavía conservamos plasmas en casa sabiendo que cuando peten..pasarán a ser material de reciclaje sin sustituto posible.
Lo que sí podemos decir es que la tecnología OLED mejorará y que algunos de sus puntos más flacos (que tampoco son para rasgarse las vestiduras) se irán puliendo de la mano de los que se animen a comercializar paneles de este tipo. Mucha confianza parece haber en este foro de que Sony y Panasonic añadan su electrónica propietaria para mejorar la imagen (ya que no los paneles en sí, porque estos parece que provendrán de LG). Y ello sin perjuicio de las evoluciones que se puedan implementar de esta tecnología, de la mano de Samsung (el famoso no visto QLED) y demás.
La inmensa pena es que lo que NO veremos es como marcas que en su momento eran referencia absoluta ya en desarrollo y producción de tecnologías de pantallas....ya en electrónica premium...se ponen a ello. Porque Sharp, Pioneer, Philips etc. tal y como los conocimos están totalmente fuera del negocio.
Y, lamentablemente, Sony ya NO es lo que era y el grupo Matsushita (del que procede Panasonic) tampoco.
Así que habrá que ver realmente si los japos aportan tanto como se espera....o los propios coreanos y los chinos sigen marcando el compás de esta música.
Sea como fuere, de aquí a poco tiempo los plasmas los veremos, como mucho, en museos.
Saludos

Iniciado por osomax

No te preocupes que todos sabemos la dificultad de trasladar a una imagen fotográfica la realidad de lo que se percibe en vivo y en directo. Si no sale como te gustaría para poder apreciarlo, pues tampoco pasa nada. Con tu palabra sobre este particular basta y sobra. Personalmente, puedo ver en casa las diferencias qu experimenta un mismo contenido viéndose en un plasma Panasonic, en un LCD Sony y en un OLED LG, y no me extraña que se pueda afirmar lo que tú comentas.
Lo que ocurre es que el debate es, hasta cierto punto, estéril. ¿De qué se trata realmente? ¿de desacreditar la tecnología OLED o de acreditar la del plasma?. Si es lo primero, teniendo en cuenta los últimos giros corporativos, donde japos y chinos se apuntan al festival OLED, servirá de bien poco. Si es lo segundo, lamentablemente no llevará a ningún sitio, porque la tecnología plasma está muerta y enterrada. Y eso que aquí hemos citado primordialmente a Panasonic como el adalid Plasma, dejando arrinconado la "bestia parda", es decir, los Kuro de Pioneer; se podrá decir que la última hornada de plasmas Panasonic presentaron la mejor imagen plasma vista hasta el momento...pero la electrónica de procesado de los Pioneer era absolutamente BESTIAL.
Y todo eso pasó a la historia, salvo los que todavía conservamos plasmas en casa sabiendo que cuando peten..pasarán a ser material de reciclaje sin sustituto posible.
Lo que sí podemos decir es que la tecnología OLED mejorará y que algunos de sus puntos más flacos (que tampoco son para rasgarse las vestiduras) se irán puliendo de la mano de los que se animen a comercializar paneles de este tipo. Mucha confianza parece haber en este foro de que Sony y Panasonic añadan su electrónica propietaria para mejorar la imagen (ya que no los paneles en sí, porque estos parece que provendrán de LG). Y ello sin perjuicio de las evoluciones que se puedan implementar de esta tecnología, de la mano de Samsung (el famoso no visto QLED) y demás.
La inmensa pena es que lo que NO veremos es como marcas que en su momento eran referencia absoluta ya en desarrollo y producción de tecnologías de pantallas....ya en electrónica premium...se ponen a ello. Porque Sharp, Pioneer, Philips etc. tal y como los conocimos están totalmente fuera del negocio.
Y, lamentablemente, Sony ya NO es lo que era y el grupo Matsushita (del que procede Panasonic) tampoco.
Así que habrá que ver realmente si los japos aportan tanto como se espera....o los propios coreanos y los chinos sigen marcando el compás de esta música.
Sea como fuere, de aquí a poco tiempo los plasmas los veremos, como mucho, en museos.
Saludos

Que el plasma esté o no muerto es irrelevante en lo que intento exponer aquí. Que el OLED es el futuro, y el plasma el pasado, es algo que todos sabemos. Este no es un hilo de compras, es un hilo de tecnología, de arte, de amor a la imagen. Lo que yo intento averiguar es:

Primero: este foro está lleno de usuarios que aseguran que ven todo mejor en su OLED que en un plasma. Esta contundente afirmación me preocupa, ya hasta he llegado a pensar mi OLED está defectuoso o algo. ¿Por qué yo lo veo tan diferente a ellos? ¿Qué es lo que ellos ven que yo mo veo? ¿O qué es el que yo veo que ellos no ven? Prefiero no extenderme más en palabras, intentaré trasladar al foro lo que ven mis ojos con una cámara réflex, aunque como dice el compañero osomax, no es tarea fácil.

Segundo: ya no sólo quiero saber qué tecnología da mejor imagen, sino por qué. Quiero saber por qué el plasma tiene esa suavidad, y por qué el OLED tiene una "definición" tal particular. Quiero saber hasta que punto es culpa de la resolución 4K y hasta que punto es culpa de la tecnología OLED. Quiero entender por qué los reescalados son feos, si en teoría debería ser un rescalado perfecto, donde 4 píxeles tienen que mostrar lo que mostraría 1 píxel en un panel 1080p, está claro que algo falla aquí.

Un saludo.

Es que son muchos, pero mucho factores, la diferencia tecnológica de tu Plasma a la OLED por breve que sea, siempre puede ser un paso agigantado. La configuración que tengas, la imagen "digitalizada" que da más la OLED, porque digamos que es más limpia y resalta mucha más las facetas de la propia imagen, algo que el Plasma disimulaba aunque siempre se diga "se ve bien", en la OLED se ve bien, pero con matices, pueden verse más defectos como digo, las imperfecciones, la claridad de la imagen, el contraste, el color, etc... es que son muchos factores.

Es como comparar en un mismo coche dos juegos de rudas distintas, unas de verano y otras de invierno, te pueden decir que son neumáticos igualmente y que lo notas que rueda y corre igualmente bien, tengas puestos unos y otros, pero a la hora de la verdad, donde tiene que marcar diferencia es en otros aspectos.

Son muchos factores determinante, que bueno, te pasa como a mucha más gente, si estás acostumbrado a verlo todo en Blu-ray pues puedes decir: wow que pasada con la OLED o directamente: bueno, no está mal, pero me esperaba algo mucho más superior.

El que tenga o haya tenido una OLED y ha pasado a la siguiente OLED pues directamente no tendrá la primera impresión que tuvo al principio, en cambio si siempre ves contenidos de buen ver y que se dejan ver bien en la TV, pues tus ojos se han acostumbrado a esa calidad.

Te aseguro que si te vas a casa de algún familiar o amigo y tenga su samsung, Sony, Panasonic o lg, etc... que no sea OLED y no sea Plasma, seguro que tu la tienes ajustada en un tono cálido en cambio las de las otr@s estará en un tono azulado frío o como mucho neutro y tu dirás: yo veo la imagen tirando a azul en ese espacio blanco, en cambio tú la tienes ajustada en un tono que tu ojo se ha acostumbrado y lo que al principio lo veías un poco "amarillo tirando a algo anaranjado, se ha vuelto para ti el blanco que realmente debe ser.

No se si estoy diciendo alguna gilipollez ahora mismo pero bueno, es una interpretación mía que puede ser uno de tus motivos a lo que expones, si alguien piensa que no es así que me corrija xD.