Cita Iniciado por osomax Ver mensaje
No te preocupes que todos sabemos la dificultad de trasladar a una imagen fotográfica la realidad de lo que se percibe en vivo y en directo. Si no sale como te gustaría para poder apreciarlo, pues tampoco pasa nada. Con tu palabra sobre este particular basta y sobra. Personalmente, puedo ver en casa las diferencias qu experimenta un mismo contenido viéndose en un plasma Panasonic, en un LCD Sony y en un OLED LG, y no me extraña que se pueda afirmar lo que tú comentas.
Lo que ocurre es que el debate es, hasta cierto punto, estéril. ¿De qué se trata realmente? ¿de desacreditar la tecnología OLED o de acreditar la del plasma?. Si es lo primero, teniendo en cuenta los últimos giros corporativos, donde japos y chinos se apuntan al festival OLED, servirá de bien poco. Si es lo segundo, lamentablemente no llevará a ningún sitio, porque la tecnología plasma está muerta y enterrada. Y eso que aquí hemos citado primordialmente a Panasonic como el adalid Plasma, dejando arrinconado la "bestia parda", es decir, los Kuro de Pioneer; se podrá decir que la última hornada de plasmas Panasonic presentaron la mejor imagen plasma vista hasta el momento...pero la electrónica de procesado de los Pioneer era absolutamente BESTIAL.
Y todo eso pasó a la historia, salvo los que todavía conservamos plasmas en casa sabiendo que cuando peten..pasarán a ser material de reciclaje sin sustituto posible.
Lo que sí podemos decir es que la tecnología OLED mejorará y que algunos de sus puntos más flacos (que tampoco son para rasgarse las vestiduras) se irán puliendo de la mano de los que se animen a comercializar paneles de este tipo. Mucha confianza parece haber en este foro de que Sony y Panasonic añadan su electrónica propietaria para mejorar la imagen (ya que no los paneles en sí, porque estos parece que provendrán de LG). Y ello sin perjuicio de las evoluciones que se puedan implementar de esta tecnología, de la mano de Samsung (el famoso no visto QLED) y demás.
La inmensa pena es que lo que NO veremos es como marcas que en su momento eran referencia absoluta ya en desarrollo y producción de tecnologías de pantallas....ya en electrónica premium...se ponen a ello. Porque Sharp, Pioneer, Philips etc. tal y como los conocimos están totalmente fuera del negocio.
Y, lamentablemente, Sony ya NO es lo que era y el grupo Matsushita (del que procede Panasonic) tampoco.
Así que habrá que ver realmente si los japos aportan tanto como se espera....o los propios coreanos y los chinos sigen marcando el compás de esta música.
Sea como fuere, de aquí a poco tiempo los plasmas los veremos, como mucho, en museos.
Saludos
Que el plasma esté o no muerto es irrelevante en lo que intento exponer aquí. Que el OLED es el futuro, y el plasma el pasado, es algo que todos sabemos. Este no es un hilo de compras, es un hilo de tecnología, de arte, de amor a la imagen. Lo que yo intento averiguar es:

Primero: este foro está lleno de usuarios que aseguran que ven todo mejor en su OLED que en un plasma. Esta contundente afirmación me preocupa, ya hasta he llegado a pensar mi OLED está defectuoso o algo. ¿Por qué yo lo veo tan diferente a ellos? ¿Qué es lo que ellos ven que yo mo veo? ¿O qué es el que yo veo que ellos no ven? Prefiero no extenderme más en palabras, intentaré trasladar al foro lo que ven mis ojos con una cámara réflex, aunque como dice el compañero osomax, no es tarea fácil.

Segundo: ya no sólo quiero saber qué tecnología da mejor imagen, sino por qué. Quiero saber por qué el plasma tiene esa suavidad, y por qué el OLED tiene una "definición" tal particular. Quiero saber hasta que punto es culpa de la resolución 4K y hasta que punto es culpa de la tecnología OLED. Quiero entender por qué los reescalados son feos, si en teoría debería ser un rescalado perfecto, donde 4 píxeles tienen que mostrar lo que mostraría 1 píxel en un panel 1080p, está claro que algo falla aquí.

Un saludo.