TV de tamaño "grande" (65")

6.000 €. Lo mismo que pague yo en el 2001 por un Plasma de Philips de 42" y sin sintonizador, le enchufaba el VHS por euroconector para la tv analógica (no existía tdt no se sabia lo que era)

Que años aquellos, han pasado 15 años y parece que fue ayer.

LG 65EG960V · OLED 65", 4K, Smart WebOS, Perfect Black

Hola, yo tb estoy en el dilema de la 65". La verdad es que me gusta el ambiligth, y lo de philips me tiene frito.
A ver que os pongo un dilema. que me tiene cardiaco. La curvatura de la samsung no me acaba de gustar, pero samsung es samsung. el ambiligth me encanta, pero el resto de la philips parece muy corriente/antiguo, y en la sony esa no me había fijado hasta que no he leido este hilo, el precio es cojonudo. cual elegiríais vosotros de estas:

SAMSUNG UE65JU7500 1999€
PHILIPS 65PUS7120/12 1878€
SONY KD65X8508C 1700€

se me olvido. yo tengo AVR con torres para el sonido.

El precio de la Sony es muy bueno, te ahorras 300 Euros respecto a la Samsung, que en mi opinión es un televisor muy parecido en prestaciones. Yo iría a por ella.

En el tema de la curva, yo tengo una Samsung curva de 65", y la verdad es que estoy muy satisfecho. El único problema son los reflejos a determinadas horas, que soluciono con persiana y visillos. También tienes un televisor similar, el JU7000, que es plano.

SONY KD65X8508C es para mí en relación calidad/precio lo mejor que hay ahora.

Coincido con sceips. la Sony sin lugar a dudas.

Iniciado por sceips

SONY KD65X8508C es para mí en relación calidad/precio lo mejor que hay ahora.

Desde luego....estoy contigo

Gracias. Voy a por la Sony. Ya os contare las impresiones. Claro que en comparación de mi full hd Samsung de 48" que tengo ahora, no seré muy objetivo.

Iniciado por sceips

SONY KD65X8508C es para mí en relación calidad/precio lo mejor que hay ahora.

¿Sigue teniendo problemas de ralentizaciones en Android TV con menús y al cambiar de canales o ya se soluciono ?

A todo esto, Sony esta pelada con Yomvi?

Sabeis que?. Ya estaba decidido por la sony. Que si los colores profundos, que si los negros perfectos, 300 eurazos más barata. pero antes de pillarla me fui a verla. En el carrefour tenian muchas expuestas, la verdad es que eran de menos de 65". Estarian en 48, 49". Habia Sony, samsung, y lg. Y justo habia tres juntas emitiendo el mismo programa. La sony x85c, una samsung ju7000 y una lg que no recuerdo muy bien el modelo. Todas eran 4k.
El programa en cuestion era un reportaje de natuaeza de national geographic en HD. Un muermo de esos de leones que viene ni al pelo para echar una larga siesta. Pero yo miraba a la sony y a la samsung que estaban juntas, y en la sony los colores estaban mas apagados. Mira, yo no soy un experto, y probabemente la sabana africana sea como aparecia en la sony, o no. Pero a mi me gustaba mas la puta sabana de la samsung que la de la sony. Incluso la lg tenia unos colores más vivos. Así que he cambiado de opinión. Y ahora voy a ahorrar 300 euritos para llegar a la samsung ue65ju7000. Los 2000 pavos los creo justificados.

Iniciado por kebin

Sabeis que?. Ya estaba decidido por la sony. Que si los colores profundos, que si los negros perfectos, 300 eurazos más barata. pero antes de pillarla me fui a verla. En el carrefour tenian muchas expuestas, la verdad es que eran de menos de 65". Estarian en 48, 49". Habia Sony, samsung, y lg. Y justo habia tres juntas emitiendo el mismo programa. La sony x85c, una samsung ju7000 y una lg que no recuerdo muy bien el modelo. Todas eran 4k.
El programa en cuestion era un reportaje de natuaeza de national geographic en HD. Un muermo de esos de leones que viene ni al pelo para echar una larga siesta. Pero yo miraba a la sony y a la samsung que estaban juntas, y en la sony los colores estaban mas apagados. Mira, yo no soy un experto, y probabemente la sabana africana sea como aparecia en la sony, o no. Pero a mi me gustaba mas la puta sabana de la samsung que la de la sony. Incluso la lg tenia unos colores más vivos. Así que he cambiado de opinión. Y ahora voy a ahorrar 300 euritos para llegar a la samsung ue65ju7000. Los 2000 pavos los creo justificados.

Por que samsung satura mas los colores....eso lo puedes hacer tu si quieres saturación con el panel trilumios, pero vamos, los colores de la sony para tdt y bluray son mucho mas reales.

No se como decirlo, yo iba a por la 65JU7000, pero como no tenían ese modelo, me lié, me lié, y acabe saliendo con una 65JS9000.
Es una pasada de tele. Pero ya he visto el defecto que tiene, que no es culpa del televisor, ni de este ni otro modelo, ni marca. Y es que al ser un televisor familiar, colocado en el salón, el 80% de los contenidos que se ven en el son emisiones de cadenas de televisión, cadenas TDT. Que se nota que no invierten ni un euro en mejorar sus sistemas de captación de imagen. El resultado es que esas emisiones de tan poca calidad, recibidas en una pantalla de 65", por muy buen escalado que hagan, resultan patéticas. Vamos que yo con my 48" de antes no notaba tanto la mala calidad de imagen de los programas de televisión. Yo creo que aunque todas las cadenas se han puesto la coletilla de HD, algunas ha sido solo eso lo que han hecho. Y siguen con las mismas cámaras que en los años 60. Y no digamos ya cuando te ponen algún fragmento de alguien que ha hecho el reportaje con un movil, o algo así.
Pasándolas por el decodificador de movistar +, mejoran un poco, pero ya hay que andar trastreando con dos mandos.
La verdad es que es algo que los que pasamos de tele pequeña a tele grande, no nos esperamos encontrar. Y es un sorpresón el ver que la mayoría de canales TDT son una autentica porquería. Y cuanto más grande la tele, más porquería parecen. Con la pasta que te gastas, al final vas a peor en ese sentido. Ese es un buen aviso que nunca nadie te hace antes de comprar una televisión de 65".
Eso si, reproduciendo contenidos descargados en HD, o blue rays, o las emisiones de 4k de you tube. es una pasaaaaaaada. Te deja boquiabierto.
Hay un canal de TVE internet que emite en 4K, pero necesitas fibra optica. Con mi pobre adsl va a trozos.