Versión para imprimir
Movistar me ofrece por 200 euros esta tv de 55”, y me pregunto si vale la pena cambiarla por mi D8000 del año 2012. Veo claro que ganó en tamaño (46 vs 55) y entrada entrada en el 4k. En el resto de características, no sé si hay ventajas. Estoy contento con la calidad de imagen del D8000, pero tengo ganas del 4k.
¿Que os parece el cambio?
¡Éstas compañías! Compran un par de miles de unidades y le ponen denominaciones extrañas.
Suponiendo que sea el modelo Q65 de Samsung, es un televisor de gama media-baja. Panel VA, edge, de 8 bits (8bits+FRC siguen siendo 8bits y no 10) sin Dolby Vision e iluminación escasa.
¿Si vale la pena ante un panel del 2012? Pues, claro. Vale la pena hasta ante un panel del 2016/2017 donde ya empezaban a verse más generalmente los 4K aunque no tanto los HDR.
Lo importante es ver qué te costará que te "regalen" ése tv porque por unos €400/€500 puedes acceder a un equipo igual o mejor que ése.
Finalmente he pedido un modelo de 65”, el LG NANO 786 QA, que creo no se lleva mucho en prestaciones con la Samsung, pero es más grande, y me permite comprobar cómo se adapta ese tamaño a mi salón. El precio es ridiculo, 120 euros, y si no me cuadra, poco será el daño. En cambio si el tamaño me encaja, pero la calidad de la imagen resulta insuficiente, ya podré comprar un modelo de gama superior con la certeza de que el tamaño no será problema.
Me lo tomo como una prueba de las 65”, porque soy de la opinión de que hay tamaños, que hasta que no los pruebas, no puedes tener clara si te van bien o no. También me servirá para probar el ecosistema de LG, que nunca he tenido uno.
Muchas gracias por la respuesta.
Creo que €120 (ciento veinte Euros por si te ha faltado un cero) por una Nano en 65" es el límite de lo que se puede pagar ése televisor. A no ser que lo uses siempre en un ambiente muy luminoso cómo ser un bar.
Hay un compañero que tiene uno y ha dicho que con sus ajuste logra una imagen muy decente sin problemas con los negros y demás. No es que no le crea porque es una persona entendida y que no suele hablar tonterías. Lo que creo es que su panel es la excepción a la regla.
por 120 merece la pena por mala que sea. son 65 pulgadas.yo tuve un lg de gama baja el uh620 de 49 pulgadas y se veía decentemente a pesar de ser ips, pero claro, el hdr cuando saltaba, estaba de adorno, porque tenía muy pocos nits.
Ya os contaré cuando la ponga en marcha. No se me ocurre una forma más barata de probar este tamaño.
Ya me veo pidiendo ayuda con los ajustes…..��
Tampoco es que te vuelvas loco con los ajustes. Le pasas los patrones para SDR y luego haces los ajustes para el HDR y ya lo tienes.
Sobre la calidad de imagen de las Nano, es sabido que sus negros son un desastre y que penalisa mucho el contraste. Sin embargo el compañero @Bully-Kuka ha dado con un ajuste en su Nano que dice le quedó muy, pero que muy bien. Quizás te convenga hablar con él.
Ya tenemos la TV operativa. Llego una primera unidad con un defecto en la pantalla, según algunos compañeros provocando por un golpe, pero la segunda no presenta defectos. De acuerdo con vosotros en que sus negros no son el punto fuerte, pero la calidad de imagen general mejora en su conjunto el 46D8000, podemos analizar la conveniencia del 4K, y he comprobado que 65” encaja en mi espacio.
Ahora con tranquilidad, decidiremos el siguiente paso…….
Gracias por vuestra ayuda.