Grabador DVD LG MS450H (doble TDT-HD)

Sobre reproducir directamente en el pc:
En la pagina 36 del manual dice:

Acceder al PC
1 Pulse HOME.
2 Utilice b/B para seleccionar [Media] y pulse OK.
3 Utilice b/B para seleccionar [PC] y pulse OK.
4 Utilice v/V para seleccionar el grupo de trabajo en el
que se encu4entra el PC y pulse OK.
Pulse el botón azul para buscar el grupo de trabajo
en su entorno de red.
.
.
.
.

7 Utilice b/B para seleccionar un tipo de medio
(Película, Música o Foto).
8 Utilice v/V para seleccionar un archivo que desee
reproducir.
Pulse v/V para seleccionar una carpeta y pulse
OK (Aceptar). Aparecerá una lista de archivos y
carpetas.
Si desea subir al directorio superior, pulse BACK o
utilice v/V para seleccionarlo y pulse OK.
Pulse INFO mientras selecciona un archivo de película
para mostrar la información detallada del archivo.
9 Pulse PLAY o bien, OK para reproducir el archivo
seleccionado.


Por lo que parece que se deberia ejecutar sin más.
A ver si lo monto en red y os cuento como me va.

Saludos

Una pregunta.. ya que queda descartado grabar a través de la EPG (almenos hasta que revisen el firmware), me pregunto si se puede poner el nombre a las grabaciones programadas manualmente..

Y porque no grabar desde la EPG ?, si es por el tiempo extra a añadir, siempre se puede ir después al "REC TIMER" y modificar el tiempo dese allí, porque supongo que cuando se programa desde la EPG, también aparece la grabación pendiente en ese lugar, no?,

Saludos.

Aquí teneis una review húngara :
http://www.hoc.hu/teszt/545-lg-ms450...-bevezeto.html.

Lástima que no lo han abierto para ver las tripas al cacharro, haber si alguno de los que lo tiene se anima a abrirlo y sacar unas fotillos del interior, que son 5 tornillos, jejeje.

Iniciado por litos1979

Una pregunta.. ya que queda descartado grabar a través de la EPG (almenos hasta que revisen el firmware), me pregunto si se puede poner el nombre a las grabaciones programadas manualmente..

Yo tampoco descartaría grabar desde el EPG. En el MediaTitan tampoco existe esa posibilidad de la que habláis de empezar la grabación más temprano y acabarla más tarde y la programación desde EPG va bien. Bueno, quizá si existe, hay algo de eso en la configuración, pero pensaba que se refería a otra cosa. Tendré que comprobarlo. No obstante no creo que sea mayor problema.

Iniciado por jferpa

Por lo que parece que se deberia ejecutar sin más.
A ver si lo monto en red y os cuento como me va.

Saludos

Buena noticia eso de que se pueda acceder a la red sin más, aunque creo que DLNA tiene ciertas ventajas.

Iniciado por litos1979

Una pregunta.. ya que queda descartado grabar a través de la EPG (almenos hasta que revisen el firmware), me pregunto si se puede poner el nombre a las grabaciones programadas manualmente..

Si hay la opcion de cambiar el nombre a los archivos de video, aunque no es muy comodo con el teclado virtual se puede hacer.

Iniciado por torpedator

Y porque no grabar desde la EPG ?, si es por el tiempo extra a añadir, siempre se puede ir después al "REC TIMER" y modificar el tiempo dese allí, porque supongo que cuando se programa desde la EPG, también aparece la grabación pendiente en ese lugar, no?,

Exacto, lo acabo de mirar y si que aparecen en la lista de programaciones.

Iniciado por xavi11

Si hay la opcion de cambiar el nombre a los archivos de video, aunque no es muy comodo con el teclado virtual se puede hacer

Perdona xavi, pero donde está esa opción? no soy capaz de encontrarla. Me refiero a renombrar las grabaciones pendientes, para que salga el nombre de la serie una vez grabadas, útil sobretodo cuando grabas en modo automático de lunes a viernes por ejemplo.
Veo que automáticamente pone el nombre que figura en la EPG en el momento que empieza a grabar, que a veces no es el programa/serie en cuestión.

Bueno, gracias al foro me he animado y acabo de comprar el aparatito. Ahora toca hacer pruebas.

En cuanto a actualizar. Se hace via internet, por canal de TDT o como?

Saludos

Gracias a todos por vuestras aportaciones. Mis conclusiones son éstas:

Estamos ante un cacharro q sería perfecto, a expensas de 3 cositas q le faltan en mi opinión:
1.Sería la ostia q llevara incorporado un lector Blu-ray/DVD. Por cierto, aún nadie ha confirmado si con el USB funciona un lector externo.
2.Se echa de menos alguna entrada, sobre todo una digital, como la DV. Mi viejo grabador LG RH200MHS tiene 4 entradas de todo tipo, y mi videocámara Sony se conecta en su entrada frontal DV a las mil maravillas.
3.También le falta un lector de tarjetas. Esto más q nada por comodidad, pq con el USB se encuentra superado, pero hacer unas fotos y meter directamente la tarjeta es rapidísimo y muy cómodo, sin q hubiera sido un gran coste su instalación. Una vez más, mi viejo RH200MHS acepta casi todas las tarjetas disponibles del mercado.

El RH200MHS lleva también disco duro de 250 GB, pero le falta TDT y USB, por lo q será un gran complemento al todopoderoso MS450H. Por cierto, el lector DVD de mi RH200MHS ha dejado de leer los formatos en divx q tengo en disco. Sin embargo sigue leyendo sin problema los DVD's originales. El SAT dice q hay q cambiarle la lente, q cuesta 110 €. Obviamente no sale rentable. He probado a limpiarle la lente con un bastoncillo y alcohol, y sigue igual. También tengo el último firmware disponible para reinstalárselo (q es el mismo q lleva), pero no me atrevo, vaya a ser q también lo joda definitivamente. ¿Algún consejo? ¿A alguien le ocurre algo parecido? Mi cuñado tiene un aparato similar, y el lector lee cada vez con mayor dificultad el divx. En algún foro he leido q se oscurece la lente hasta q deja de funcionar. El tiempo de vida medio de una lente LG es de 2 a 4 años, según dicen.
Espero q el MS450H haya superado los problemas de ruido del ventilador de LG, pq vaya escandalera los modelos anteriores. He decidido comprarlo en La Tienda en Casa (del grupo El Corte Ingles). Su precio 399€, pero se puede financiar en 12 meses sin intereses. Otro detalle q olvidaba: no tiene SIMPLINK, cuando es un invento de la misma LG, lo cual hubiera agradecido mi flamante LCD LG de 37", para manejar sólo con un mando a distancia ambos cacharritos.

Iniciado por dark0568

Por cierto, el lector DVD de mi RH200MHS ha dejado de leer los formatos en divx q tengo en disco. Sin embargo sigue leyendo sin problema los DVD's originales. El SAT dice q hay q cambiarle la lente, q cuesta 110 €. Obviamente no sale rentable. He probado a limpiarle la lente con un bastoncillo y alcohol, y sigue igual. También tengo el último firmware disponible para reinstalárselo (q es el mismo q lleva), pero no me atrevo, vaya a ser q también lo joda definitivamente. ¿Algún consejo? ¿A alguien le ocurre algo parecido? Mi cuñado tiene un aparato similar, y el lector lee cada vez con mayor dificultad el divx. En algún foro he leido q se oscurece la lente hasta q deja de funcionar. El tiempo de vida medio de una lente LG es de 2 a 4 años, según dicen.

Este es un problema habitual de TODOS los sistemas de lectura óptica (CD, DVd, y en no mucho tiempo, BD). Con el paso del tiempo la lente deja de funcionar. Sobre esto hay varias versiones, que se descalibra, que se ensucia... supongo que será un poco de todo. Lo cierto es que TODOS los lectores opticos que han pasado por mis manos han muerto por este motivo (CDs y DVD de ordenador, DVDs domésticos...), y a no ser que el aparato te haya costado un pastón, no suele merecer la pena reparar. Generalmente por poco más (o incluso por menos y es baratillo) de lo que cuesta reparar te puedes comprar un aparato nuevo de características similares o superiores, y te ahorras la espera y molestias del SAT.

Ya hace tiempo que vengo comentando con mis conocidos frikis que el soporte óptico no tiene futuro, entre otras cosas por este motivo. Una vez los reproductores domésticos pueden leer y escribir en un sistema mucho más fiable en ese sentido, como es un disco duro, y no digamos ya las memorias de estado solido, las unidades ópticas están condenadas. Aceptémoslo, tuvieron su momento, pero un lector óptico requiere un mecanismo de gran complejidad mecánica (muchos componentes que pueden fallar, dañarse, desajustarse...), por no hablar del espacio que ocupan los soportes grabados...

Como supongo que el aparato ya no estará en garantía, puedes abrirlo y echar un vistazo. En el improbable caso de que lleve una unidad interna de tipo informático (algunos aparatos lo llevaban, recuerdo por ejemplo un grabador yamaha en tiempos de Atapuerca), la reparación no puede ser más sencilla, lo cambias y punto. Pero lo normal es que lleven una unidad "no informática", así que no creo que puedas conseguirla ni cambiarla fácilmente. Pero bueno, llevando un disco duro, supongo que ide (si es SATA mucho mejor), igual sí lo han hecho así.

Creo que tus mejores opciones, si no puedes repararlo tú mismo, son:

1- Hacerte un apaño para conectarle el disco duro por fuera. Si el conector es SATA, enhorabuena. Venden bases para discos SATA con conexion eSATA y su propia fuente de alimentación, así que podrías ponerle el disco como externo y llevartelo al PC cuando quieras grabar algo. Si es IDE, el apaño sería más complicado. así leer no leerás discos, pero podrás seguir usándolo como grabador.

2- Dar el aparato por amortizado, reciclar lo que puedas (el disco duro podrás aprovecharlo o venderlo), y comprarte otro.

3- Pasar por el SAT y que te lo reparen, previo paso por caja. Teniendo grabadores con disco duro por 200 euros (y menos con según qué ofertas), no creo que te compense pagar esos 110 euros.

Saludos.

Iniciado por vic1972

Gracias por mas info de DLNA,
pero basta con tener la pelicula en una carpeta compartida por red en el portatil?
O hay que tener algun tipo de servidor de streaming DLNA en el portatil?

Basta con tener una carpeta compartida para que el LG vea la carpeta del portatil y reproduzca los videos del ordenador e incluso copiar ahi los videos desde el LG al ordenador o viceversa si quieres.

Hola.

Según tengo entendido, el sistema DLNA básicamente lo que permite es que conectes el aparato que sea a través de red (de algún tipo), a un ordenador en el que tengas películas, música, etc. El ordenador reproduce lo que sea, descodificando él lo que sea, y luego manda imagen y sonido por la red (streaming), ya descomprimido.

El reproductor coge ese flujo de datos y lo reproduce directamente. Esto tiene la ventaja de que no necesitas que el reproductor sea actualizable ni nada, ya que es en realidad el ordenador el que tiene que hacer el trabajo sucio de descomprimir, etc., así que podras ver por DLNA cualquier cosa que tu ordenador sea capaz de abrir (y un ordenador va a acepotar cualquier codec que le metas).

En cambio, tiene la desventaja de que el volumen de datos a mover es enorme, ya que el vídeo y audio descomprimidos ocupan una barbaridad (no digamos ya si es HD), así que si no tienes un ancho de banda generoso, el vídeo irá a tirones, el sonido se entrecortará, etc. Esto en principio exige una red de cable (tal vez el wifi n sea suficiente, pero lo dudo), tal vez incluso una red gigabit (estas cuestiones debería confirmarlas alguien que use este sistema).

Saludos.

Iniciado por logan_1974

Hola.

Según tengo entendido, el sistema DLNA básicamente lo que permite es que conectes el aparato que sea a través de red (de algún tipo), a un ordenador en el que tengas películas, música, etc. El ordenador reproduce lo que sea, descodificando él lo que sea, y luego manda imagen y sonido por la red (streaming), ya descomprimido.

El reproductor coge ese flujo de datos y lo reproduce directamente. Esto tiene la ventaja de que no necesitas que el reproductor sea actualizable ni nada, ya que es en realidad el ordenador el que tiene que hacer el trabajo sucio de descomprimir, etc., así que podras ver por DLNA cualquier cosa que tu ordenador sea capaz de abrir (y un ordenador va a acepotar cualquier codec que le metas).

En cambio, tiene la desventaja de que el volumen de datos a mover es enorme, ya que el vídeo y audio descomprimidos ocupan una barbaridad (no digamos ya si es HD), así que si no tienes un ancho de banda generoso, el vídeo irá a tirones, el sonido se entrecortará, etc. Esto en principio exige una red de cable (tal vez el wifi n sea suficiente, pero lo dudo), tal vez incluso una red gigabit (estas cuestiones debería confirmarlas alguien que use este sistema).

Saludos.

No tiene porqué ser así, de hecho la mayoría de la gente no usa la "transcodificación" o codificación al vuelo porque como bien dices consume ingentes recursos hardware, aunque tiene esa ventaja de poder disfrutar de diferentes formatos en hardware no compatible. Yo lo llevo probando cerca de 2 años con la PS3 y la transcodificación en alta definición es prácticamente imposible con un ordenador medio. Además piensa que la tendencia es olvidarse del PC por aquello de que no esté todo el tiempo encendido y usar los llamados Home Media Servers (o algo así) que son básicamente NAS (discos duros en red) pero con capacidades añadidas como servidor DLNA, servidor FTP, compartición de archivos y carpetas usando Samba y descargas Torrent.

Yo no tengo ninguno de estos aparatos por ahora, pero estoy pensando en:

http://www.xataka.com/perifericos/qnap-ts-410-turbo-nas

Estoy de acuerdo.
Para linux he encontrado esto: http://sourceforge.net/projects/minidlna/
Consta de un programa y un fichero de configuración dónde le dices que compartes como video, audio, fotos, etc.
Y la verdad, no tiene pinta de recodificar.