[BD 3D] Pioneer BDP-430

Hola, a ver si alguien sabe si este Pioneer 430 es compatible con el sistema Viera Link de Panasonic. Es que estoy entre este, el Panasonic 85 y el Sony 770. ¿Qué opinais de estos 3?

Dudo mucho que el Viera Link sea compatible con Pioneer o Sony , yo también tenia en vista el 770 pero me pudo mas Pioneer con su reputación y la verdad es que no me arrepiento ni un segundo , dudo mucho que el S770 y el 85 igualen o superen en cualquiera de los sentidos al Pioneer BDP 430
saludos

Iniciado por GotanBCN

Dudo mucho que el Viera Link sea compatible con Pioneer o Sony , yo también tenia en vista el 770 pero me pudo mas Pioneer con su reputación y la verdad es que no me arrepiento ni un segundo , dudo mucho que el S770 y el 85 igualen o superen en cualquiera de los sentidos al Pioneer BDP 430
saludos

Hola Gotan, tan solo una pregunta, estoy interesado en este reproductor y quisiera saber si es multiregion, para poder visionar pelis de USA por ejemplo, muchas gracias y espero tu respuesta.-

Iniciado por chemalas

Hola, a ver si alguien sabe si este Pioneer 430 es compatible con el sistema Viera Link de Panasonic. Es que estoy entre este, el Panasonic 85 y el Sony 770. ¿Qué opinais de estos 3?

Hola, estas tres maquinas las e tenido.
El Panasonic 85.
El mejor actualizado en el espinoso tema de compatibilidad de titulos, seguido de Sony, y el ultimo Pioneer. (nota positiva al 430 en comparación con el 54 ).
Carga de titulos, internet ( funciones ), Sony, Pany, y como antes el/ los peores Pioneer.
Ajustes A/V, Pany, Sony, y el ultiiiiiiiiiiii, Pio.
Calidad repro dvd.
Pioneer/Panasonic, ambos son muy buenos, en su calidad, el primero es algo mejor, pero el segundo con sus filtros de ajuste, es muy bueno, el Sony, no esta mal pero no entiendo su fama, ni tiene definicion en los primeros planos y menos en los segundos, ni gestiona bien el movimiento, imagen suave, colorida, pero sin chispa.
Audio, aqui hay una peculiaridad, el pany tiene salidas 7.1 analogicas, ( sin competencia ), muy bueno, en digital Pioneer, ( control y peso), el Sony, ( suave y equilibrio ), muy bueno también lastima , el 85, le falta cuerpo, vida, no es malo, pero lo suyo es salir por RCA.
Imagen Blue.
Pioneer, pioneer y PIONEERRRRRRRR, Sony, Pany.
Multimedia y Mkv, en el primer punto y en segundo, Sony, pero en calidad, de repro Pioneer en los dos.
Mi ganador : PIONEER, por su calidad en reproducción, (Hdmi), el Panasonic ganaria si nuestro ampli no tuviera Hdmi, algo peor en video pero muy equilibrado, sobre todo por su compatibilidad y en repro dvd.
El sony, rapido, buen sonido, y el mejor en multimedia, lastima de su vision en dvd.
Aun asi podria ser el ganador, si su uso fuera archivos descargados y blue.
Un saludo y espero que te sirva este resumen.

Hola, en breve voy a adquirir una v20 de panasonic, y hasta ayer estaba decidido a acompañarla con el panasonic 85 pero viendo vuestras opiniones sobre el nuevo pio 430 y su superior calidad de imagen en br y dvd me habeis hecho dudar.Ambos reproductores estan practicamente al mismo precio en la red, si la prioridad es la maxima calidad de imagen en reproduccion de br y dvd´s, ¿ es el pio 430 la mejor opcion dentro de este rango de precios?

Un saludo y muchas gracias por vuestros cosejos

En esta gama de precios si, sin duda, en la siguiente el 54.
Este sera la referencia en la gama media.

Coincido en practicamente en tod,he tenido el Sony 470,Pana 80 ,Pioneer 430.
En rapided de carga Sony es un cohete,en interactividad tambien,pero para de contar,el resto es para Pio,El pana esta un escaloncito por debajo del Sony.


S2

Iniciado por MACH 5150

Hola, estas tres maquinas las e tenido.
El Panasonic 85.
El mejor actualizado en el espinoso tema de compatibilidad de titulos, seguido de Sony, y el ultimo Pioneer. (nota positiva al 430 en comparación con el 54 ).
Carga de titulos, internet ( funciones ), Sony, Pany, y como antes el/ los peores Pioneer.
Ajustes A/V, Pany, Sony, y el ultiiiiiiiiiiii, Pio.
Calidad repro dvd.
Pioneer/Panasonic, ambos son muy buenos, en su calidad, el primero es algo mejor, pero el segundo con sus filtros de ajuste, es muy bueno, el Sony, no esta mal pero no entiendo su fama, ni tiene definicion en los primeros planos y menos en los segundos, ni gestiona bien el movimiento, imagen suave, colorida, pero sin chispa.
Audio, aqui hay una peculiaridad, el pany tiene salidas 7.1 analogicas, ( sin competencia ), muy bueno, en digital Pioneer, ( control y peso), el Sony, ( suave y equilibrio ), muy bueno también lastima , el 85, le falta cuerpo, vida, no es malo, pero lo suyo es salir por RCA.
Imagen Blue.
Pioneer, pioneer y PIONEERRRRRRRR, Sony, Pany.
Multimedia y Mkv, en el primer punto y en segundo, Sony, pero en calidad, de repro Pioneer en los dos.
Mi ganador : PIONEER, por su calidad en reproducción, (Hdmi), el Panasonic ganaria si nuestro ampli no tuviera Hdmi, algo peor en video pero muy equilibrado, sobre todo por su compatibilidad y en repro dvd.
El sony, rapido, buen sonido, y el mejor en multimedia, lastima de su vision en dvd.
Aun asi podria ser el ganador, si su uso fuera archivos descargados y blue.
Un saludo y espero que te sirva este resumen.

yo la verdad que estoy muy satisfecho con este reproductor , pero si te soy sincero ... la espina que me quedo de no pillar el 54 no me la quita nadie

Iniciado por estocastico

Coincido en practicamente en tod,he tenido el Sony 470,Pana 80 ,Pioneer 430.
En rapided de carga Sony es un cohete,en interactividad tambien,pero para de contar,el resto es para Pio,El pana esta un escaloncito por debajo del Sony.


S2

De todas las maneras fíjate en una cosa, mi chica, es una amante de todos estos líos, le encanta el cine, la música, y comparte vicio y afición conmigo, en una palabra, SOY LA PUTA ENVIDIA DE MIS AMIGOS.
Mi novia, desde siempre la marca pioneer, le a gustado, es propietaria de un dvd 717, 737 y otro que no me acuerdo ahora ( 616 o algo así ) pero con dvd-audio.
El 71 mio, lo a disfrutado tanto o mas que yo, el Sony, de entrada, no le gusto, ni en su aspecto ni en su imagen.
El panny, tampoco fue santo de su devoción, lo veía simple, pero su tono de color en modo cinema, advance 2de filtro y el optimizador de perfiles en 1, la encanta.
Cuando vino el pio, y lo cogió, me dijo, hay, esto por lo menos pesa, cuanta razón tenia, cuando lo vio, lo primero que me dijo, es pioneer.
Al poner Avatar, sin comparar con el 71 me soltó, que color, que nitidez, me gusta mucho la profundidad que transmite y su movimiento es mejor creo que el 71, me quede flipao.
Lo clavo, que sensibilidad y capacidad a la hora de focalizar una imagen, tiene esa virtud, ( vale, vale, también tiene sus cosas ), pero hay que reconocer, que cuando una mujer, saca su lado femenino, y le presta atención a algo porque le gusta, son de una capacidad fotográfica, que se queda uno como Pedro pica-piedra y su amigo, ahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh.
El audio, sin dudarlo, el de la derecha, ( lx 71 ), ¿ por que ?, por su dinámica, vamos, mira la nitidez y golpeteo de la ametralladora, el pequeño ( 54 ), quizás es mas equilibrado, pero no pasa del nada al todo, como el viejo, y si comparamos la profundidad de su grave, anda anda, no me vaciles.
Michael bolton, ( pcm ), ¡ Dime !, el de la derecha otra vez pesao, no te e dicho antes que tiene mas profundidad que el 54, mira el timbre de la guitarra, no hay color.
Y si lo comparas con los otros, nooooooooooooooooo, el pio peque, es mejor, ¿ peroooooooo, no me lo estarás diciendo, por que te quieres deshacer del grande ?, NO, ahhhhhhhhhhh ( dije yo ).
Bueno me dejo ya de esta coña, la verdad es que el 85 es un muy buen aparato, algunas publicaciones sostienen que en reproducción de blue ray esta un peldaño por debajo del sony, y a este ultimo lo ensalzan practicamente como si se tratara de una referencia.
Cuando vean y prueben la gama nueva de Piosharp, alguno de sus x detractores, tendrá como mínimo que envainarsela, si realmente quiere ser objetivo y profesional.
Estos aparatitos son un salto en calidad de vídeo y audio, nada en la actualidad en su escalafón, y algunos mas carosssss, tiene ese toque de imagen que transmiten.
E tenido un 3800 de Denon, un 60, 85, 300, un pioneer 430, 54, 71, un sony 370, 570 y 770, e visto el Oppo 83, Cambridge, ( es un Oppo ), Maranz 7004, ( es un Denon ), pues me quedo con el 54, sin dudarlo un segundo, vale vale, el denon en audio, es la polla, y el Oppo escalando idem, pues si, me sigo quedando con el 54.
Así de simple.
Un saludo.

Cuando vino el pio, y lo cogió, me dijo, hay, esto por lo menos pesa

esta frase es muy buena ...

Tienes suerte de tener una novia de nuestro bando.
A parte de tener los que he comentado,tambien he tenido el bd10A y 30 de pana,el s1 de sony (maquinon en su tiempo) y el 51 y 120 de pio.
Las conclusiones que he sacado sobre estas 3 marcas para mi estan muy claras,sony empiezo muy bien pero ha bajado un pelin el liston,Pio yo creo que ha sido la que mejor ha sabido mantenerse (a pesar de las criticas sobre fabricar sobre Sharp) y por ultimo Pana,empezo desde mas abajo que las 2 anteriores pero ha subido bastante el nivel,aunque le falta ese poquito para llegar.

S2

Iniciado por MACH 5150

De todas las maneras fíjate en una cosa, mi chica, es una amante de todos estos líos, le encanta el cine, la música, y comparte vicio y afición conmigo, en una palabra, SOY LA PUTA ENVIDIA DE MIS AMIGOS.
Mi novia, desde siempre la marca pioneer, le a gustado, es propietaria de un dvd 717, 737 y otro que no me acuerdo ahora ( 616 o algo así ) pero con dvd-audio.
El 71 mio, lo a disfrutado tanto o mas que yo, el Sony, de entrada, no le gusto, ni en su aspecto ni en su imagen.
El panny, tampoco fue santo de su devoción, lo veía simple, pero su tono de color en modo cinema, advance 2de filtro y el optimizador de perfiles en 1, la encanta.
Cuando vino el pio, y lo cogió, me dijo, hay, esto por lo menos pesa, cuanta razón tenia, cuando lo vio, lo primero que me dijo, es pioneer.
Al poner Avatar, sin comparar con el 71 me soltó, que color, que nitidez, me gusta mucho la profundidad que transmite y su movimiento es mejor creo que el 71, me quede flipao.
Lo clavo, que sensibilidad y capacidad a la hora de focalizar una imagen, tiene esa virtud, ( vale, vale, también tiene sus cosas ), pero hay que reconocer, que cuando una mujer, saca su lado femenino, y le presta atención a algo porque le gusta, son de una capacidad fotográfica, que se queda uno como Pedro pica-piedra y su amigo, ahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh.
El audio, sin dudarlo, el de la derecha, ( lx 71 ), ¿ por que ?, por su dinámica, vamos, mira la nitidez y golpeteo de la ametralladora, el pequeño ( 54 ), quizás es mas equilibrado, pero no pasa del nada al todo, como el viejo, y si comparamos la profundidad de su grave, anda anda, no me vaciles.
Michael bolton, ( pcm ), ¡ Dime !, el de la derecha otra vez pesao, no te e dicho antes que tiene mas profundidad que el 54, mira el timbre de la guitarra, no hay color.
Y si lo comparas con los otros, nooooooooooooooooo, el pio peque, es mejor, ¿ peroooooooo, no me lo estarás diciendo, por que te quieres deshacer del grande ?, NO, ahhhhhhhhhhh ( dije yo ).
Bueno me dejo ya de esta coña, la verdad es que el 85 es un muy buen aparato, algunas publicaciones sostienen que en reproducción de blue ray esta un peldaño por debajo del sony, y a este ultimo lo ensalzan practicamente como si se tratara de una referencia.
Cuando vean y prueben la gama nueva de Piosharp, alguno de sus x detractores, tendrá como mínimo que envainarsela, si realmente quiere ser objetivo y profesional.
Estos aparatitos son un salto en calidad de vídeo y audio, nada en la actualidad en su escalafón, y algunos mas carosssss, tiene ese toque de imagen que transmiten.
E tenido un 3800 de Denon, un 60, 85, 300, un pioneer 430, 54, 71, un sony 370, 570 y 770, e visto el Oppo 83, Cambridge, ( es un Oppo ), Maranz 7004, ( es un Denon ), pues me quedo con el 54, sin dudarlo un segundo, vale vale, el denon en audio, es la polla, y el Oppo escalando idem, pues si, me sigo quedando con el 54.
Así de simple.
Un saludo.

Estoy de acuerdo contigo, es mas, creo que tu puntualizacion sobre sony esta muy bien descrita, panny sin embargo va por libre, veremos sus nuevos aparatos con el exclusivo chip suyo, ( y de Denon, Marantz, yamaha ).
Vamos lo mismo mismo.

Primer película que me falla con el PDP-430 : Hostage
El problema es que no carga, al insertar el disco intenta cargar y a los 5 segundos salta directamente stop, menos mal que la peli es un full que sino me tiro de los pelos.
Saludos

Iniciado por chemalas

Hola, a ver si alguien sabe si este Pioneer 430 es compatible con el sistema Viera Link de Panasonic. Es que estoy entre este, el Panasonic 85 y el Sony 770. ¿Qué opinais de estos 3?

Yo tengo un lx52, más antiguo que este, y sí es compatible con el viera link.El a/v es un pio y tambien es compatible con el viera link,ah! y la play 3.La mayoria de aparatos son compatibles a través del hdmi CEC.